Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Canecchio Filho,Vicente
Data de Publicação: 1959
Outros Autores: Freire,E. S.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bragantia
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051959000100007
Resumo: Para estudar a influência do espaçamento sôbre o efeito dos três nutrientes essenciais na cultura da mamoneira anã, variedade IA-38, em-1951-52 foram instaladas quatro experiências nas Estações Experimentais de Ribeirão Prêto (terra-roxa legítima), Mococa (solo massapê-salmourão), Jahú (teira-roxa-misturada) e Campinas (terra-roxa-misturada). Enquanto as três últimas só foram conduzidas durante um ano agrícola, a de Ribeirão Prêto foi continuada em 1052-53 com as mesmas plantas e sem nova adubação. Em tôdas elas se usaram, num esquema fatorial com fusão parcial das interações espaçamentos x fósforo x potássio, três espaçamentos (1,50x1,20, 1,00x0,90 e 1,00x0,45m), três níveis de fósforo (0, 60 e 120 kg/ha de P2O5)e três de potássio (0, 30 e 60 kg/ha de K2O); nas de Ribeirão Preto e Mococa a metade de cada canteiro recebeu 46,5 kg/ha de N. O azôto, o fósforo e o potássio foram empregados respectivamente nas formas de salitre do Chile, superfosfato e cloreto de potássio. O primeiro adubo foi aplicado em cobertura: os dois últimos o foram nos sulcos de plantio, ao ser êste efetuado. Nas experiências de Ribeirão Prêto, Jahú e Mococa, que se desenvolveram em condições relativamente favoráveis, em média de tôdas as adubações as produções foram bem menores com o espaçamento largo do que com o médio ou o estreito, pouco diferindo as obtidas com os dois últimos. Os três nutrientes estudados, principalmente o azôto e o potássio, tiveram grande influência na determinação do melhor espaçamento: na ausência dêles a vantagem do aumento da densidade de plantas foi pequena ou nula, ao passo que na sua presença ela se tornou considerável. Correspondentemente, as respostas a êsses nutirentes, sobretudo ao azôto e ao potássio, que foram pequenas, nulas ou mesmo negativas com o espaçamento largo, elevaram-se consideravelmente quando se usaram os espaçamentos mais cerrados. Na experiência de Campinas, realizada em condições precárias, sobretudo por anormal deficiência de umidade, a produção foi muito pequena, a diminuição do espaçamento não a aumentou e as respostas ao fósforo e ao potássio foram maiores com o espaçamento mais largo. O espaçamento largo usado nas presentes experiências foi muito mais estreito que os adotados nas antigas experiências de adubação da mamoneira. Daí concluírem os autores que o uso de espaçamentos excessivamente largos deve ter concorrido apreciàvel-mente para diminuir o efeito das adubações então experimentadas.
id IAC-1_6e7117422b6229162ae7b3eed609039d
oai_identifier_str oai:scielo:S0006-87051959000100007
network_acronym_str IAC-1
network_name_str Bragantia
repository_id_str
spelling Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubaçãoPara estudar a influência do espaçamento sôbre o efeito dos três nutrientes essenciais na cultura da mamoneira anã, variedade IA-38, em-1951-52 foram instaladas quatro experiências nas Estações Experimentais de Ribeirão Prêto (terra-roxa legítima), Mococa (solo massapê-salmourão), Jahú (teira-roxa-misturada) e Campinas (terra-roxa-misturada). Enquanto as três últimas só foram conduzidas durante um ano agrícola, a de Ribeirão Prêto foi continuada em 1052-53 com as mesmas plantas e sem nova adubação. Em tôdas elas se usaram, num esquema fatorial com fusão parcial das interações espaçamentos x fósforo x potássio, três espaçamentos (1,50x1,20, 1,00x0,90 e 1,00x0,45m), três níveis de fósforo (0, 60 e 120 kg/ha de P2O5)e três de potássio (0, 30 e 60 kg/ha de K2O); nas de Ribeirão Preto e Mococa a metade de cada canteiro recebeu 46,5 kg/ha de N. O azôto, o fósforo e o potássio foram empregados respectivamente nas formas de salitre do Chile, superfosfato e cloreto de potássio. O primeiro adubo foi aplicado em cobertura: os dois últimos o foram nos sulcos de plantio, ao ser êste efetuado. Nas experiências de Ribeirão Prêto, Jahú e Mococa, que se desenvolveram em condições relativamente favoráveis, em média de tôdas as adubações as produções foram bem menores com o espaçamento largo do que com o médio ou o estreito, pouco diferindo as obtidas com os dois últimos. Os três nutrientes estudados, principalmente o azôto e o potássio, tiveram grande influência na determinação do melhor espaçamento: na ausência dêles a vantagem do aumento da densidade de plantas foi pequena ou nula, ao passo que na sua presença ela se tornou considerável. Correspondentemente, as respostas a êsses nutirentes, sobretudo ao azôto e ao potássio, que foram pequenas, nulas ou mesmo negativas com o espaçamento largo, elevaram-se consideravelmente quando se usaram os espaçamentos mais cerrados. Na experiência de Campinas, realizada em condições precárias, sobretudo por anormal deficiência de umidade, a produção foi muito pequena, a diminuição do espaçamento não a aumentou e as respostas ao fósforo e ao potássio foram maiores com o espaçamento mais largo. O espaçamento largo usado nas presentes experiências foi muito mais estreito que os adotados nas antigas experiências de adubação da mamoneira. Daí concluírem os autores que o uso de espaçamentos excessivamente largos deve ter concorrido apreciàvel-mente para diminuir o efeito das adubações então experimentadas.Instituto Agronômico de Campinas1959-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051959000100007Bragantia v.18 n.unico 1959reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87051959000100007info:eu-repo/semantics/openAccessCanecchio Filho,VicenteFreire,E. S.por2010-04-26T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87051959000100007Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2010-04-26T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false
dc.title.none.fl_str_mv Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
title Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
spellingShingle Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
Canecchio Filho,Vicente
title_short Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
title_full Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
title_fullStr Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
title_full_unstemmed Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
title_sort Adubação da mamoneira II: experiências de espaçamento x adubação
author Canecchio Filho,Vicente
author_facet Canecchio Filho,Vicente
Freire,E. S.
author_role author
author2 Freire,E. S.
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Canecchio Filho,Vicente
Freire,E. S.
description Para estudar a influência do espaçamento sôbre o efeito dos três nutrientes essenciais na cultura da mamoneira anã, variedade IA-38, em-1951-52 foram instaladas quatro experiências nas Estações Experimentais de Ribeirão Prêto (terra-roxa legítima), Mococa (solo massapê-salmourão), Jahú (teira-roxa-misturada) e Campinas (terra-roxa-misturada). Enquanto as três últimas só foram conduzidas durante um ano agrícola, a de Ribeirão Prêto foi continuada em 1052-53 com as mesmas plantas e sem nova adubação. Em tôdas elas se usaram, num esquema fatorial com fusão parcial das interações espaçamentos x fósforo x potássio, três espaçamentos (1,50x1,20, 1,00x0,90 e 1,00x0,45m), três níveis de fósforo (0, 60 e 120 kg/ha de P2O5)e três de potássio (0, 30 e 60 kg/ha de K2O); nas de Ribeirão Preto e Mococa a metade de cada canteiro recebeu 46,5 kg/ha de N. O azôto, o fósforo e o potássio foram empregados respectivamente nas formas de salitre do Chile, superfosfato e cloreto de potássio. O primeiro adubo foi aplicado em cobertura: os dois últimos o foram nos sulcos de plantio, ao ser êste efetuado. Nas experiências de Ribeirão Prêto, Jahú e Mococa, que se desenvolveram em condições relativamente favoráveis, em média de tôdas as adubações as produções foram bem menores com o espaçamento largo do que com o médio ou o estreito, pouco diferindo as obtidas com os dois últimos. Os três nutrientes estudados, principalmente o azôto e o potássio, tiveram grande influência na determinação do melhor espaçamento: na ausência dêles a vantagem do aumento da densidade de plantas foi pequena ou nula, ao passo que na sua presença ela se tornou considerável. Correspondentemente, as respostas a êsses nutirentes, sobretudo ao azôto e ao potássio, que foram pequenas, nulas ou mesmo negativas com o espaçamento largo, elevaram-se consideravelmente quando se usaram os espaçamentos mais cerrados. Na experiência de Campinas, realizada em condições precárias, sobretudo por anormal deficiência de umidade, a produção foi muito pequena, a diminuição do espaçamento não a aumentou e as respostas ao fósforo e ao potássio foram maiores com o espaçamento mais largo. O espaçamento largo usado nas presentes experiências foi muito mais estreito que os adotados nas antigas experiências de adubação da mamoneira. Daí concluírem os autores que o uso de espaçamentos excessivamente largos deve ter concorrido apreciàvel-mente para diminuir o efeito das adubações então experimentadas.
publishDate 1959
dc.date.none.fl_str_mv 1959-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051959000100007
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051959000100007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0006-87051959000100007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Bragantia v.18 n.unico 1959
reponame:Bragantia
instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron:IAC
instname_str Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron_str IAC
institution IAC
reponame_str Bragantia
collection Bragantia
repository.name.fl_str_mv Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
repository.mail.fl_str_mv bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br
_version_ 1754193291069358080