Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Adriano da Silva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Comum do Brasil - Deposita
Texto Completo: https://deposita.ibict.br/handle/deposita/648
Resumo: Esta pesquisa procurou analisar as possibilidades interpretativas de uma das mais difíceis passagens do Novo Testamento, a saber, 2 Tessalonicenses 2.1-17. Para tanto, investiu-se em uma séria pesquisa bibliográfica sob duas perspectivas interpretativas: a análise de discurso, mais especificamente, a teoria da enunciação e a exegese gramático- histórica. Com a primeira, buscou-se explicar o funcionamento de certos elementos linguísticos a partir do conceito dos dêiticos. Fez-se assim uma aproximação com o projeto teórico de E. Benveniste, mais do que com o de Michel Pêcheux. Com a segunda, buscou-se levantar as circunstâncias históricas da epístola; foram examinados morfossintaticamente os vocábulos principais do texto; além de se evidenciar os contextos textuais, literários e canônicos da perícope. A estrutura da epístola foi apresentada no capítulo um; as variantes textuais foram destacadas no capítulo dois; o conteúdo da mensagem falsa e algumas sugestões de identidade foram discutidas no capítulo três; no capítulo quatro, o propósito do ensinamento de Paulo na perícope foi destacado. A conclusão a que se chegou neste trabalho foi que não é possível afirmar conclusivamente a identidade do Embargante: κατέχον/κατέχων. No entanto foi possível perceber outro ponto do ensino paulino na perícope de 2 Tessalonicenses 2 que quase sempre é ignorado por muitos leitores dessa passagem.
id IBICT-1_19d9b72fcaab4ef9045e4bdc8db03d4a
oai_identifier_str oai:https://deposita.ibict.br:deposita/648
network_acronym_str IBICT-1
network_name_str Repositório Comum do Brasil - Deposita
repository_id_str 4658
spelling Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17ParusiaAnálise de discursoExegese gramático-históricaNovo Testamento2 TessalonicensesTeologiaEsta pesquisa procurou analisar as possibilidades interpretativas de uma das mais difíceis passagens do Novo Testamento, a saber, 2 Tessalonicenses 2.1-17. Para tanto, investiu-se em uma séria pesquisa bibliográfica sob duas perspectivas interpretativas: a análise de discurso, mais especificamente, a teoria da enunciação e a exegese gramático- histórica. Com a primeira, buscou-se explicar o funcionamento de certos elementos linguísticos a partir do conceito dos dêiticos. Fez-se assim uma aproximação com o projeto teórico de E. Benveniste, mais do que com o de Michel Pêcheux. Com a segunda, buscou-se levantar as circunstâncias históricas da epístola; foram examinados morfossintaticamente os vocábulos principais do texto; além de se evidenciar os contextos textuais, literários e canônicos da perícope. A estrutura da epístola foi apresentada no capítulo um; as variantes textuais foram destacadas no capítulo dois; o conteúdo da mensagem falsa e algumas sugestões de identidade foram discutidas no capítulo três; no capítulo quatro, o propósito do ensinamento de Paulo na perícope foi destacado. A conclusão a que se chegou neste trabalho foi que não é possível afirmar conclusivamente a identidade do Embargante: κατέχον/κατέχων. No entanto foi possível perceber outro ponto do ensino paulino na perícope de 2 Tessalonicenses 2 que quase sempre é ignorado por muitos leitores dessa passagem.This research sought to analyze the interpretative possibilities of one of the most difficult passages in the New Testament, namely, 2 Thessalonians 2.1-17. To this end, we invested in serious bibliographical research from two interpretative perspectives: discourse analysis, more specifically, the theory of enunciation and grammatical-historical exegesis. With the first, we sought to explain the functioning of certain linguistic elements based on the concept of deictics. This brought us closer to E. Benveniste's theoretical project, more than to Michel Pêcheux's. With the second, we sought to survey the historical circumstances of the epistle; the main words of the text were morphosyntactically examined; in addition to highlighting the textual, literary and canonical contexts of the pericope. The structure of the epistle was presented in chapter one; textual variants were highlighted in chapter two; the content of the fake message and some identity suggestions were discussed in chapter three; In chapter four, the purpose of Paul's teaching in the pericope was highlighted. The conclusion reached in this work was that it is not possible to conclusively affirm the identity of the Plaintiff: κατέχον/κατέχων. However, it was possible to perceive another point of Pauline teaching in the pericope of 2 Thessalonians 2 that is almost always ignored by many readers of this passage.Instituto Presbiteriano Mackenzie - IPMInstituto Presbiteriano MackenzieCentro Presbiteriano de Pós-Graduação Andrew JumperBrasilMagister Divinitatis em Novo Testamentohttp://lattes.cnpq.br/5533552880996921Lima, Leandro Antonio deCarvalho, Adriano da Silva2024-08-21T17:27:40Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf10.13140/RG.2.2.15289.49765https://deposita.ibict.br/handle/deposita/648porAGOSTINHO, Santo. La ciudad de Dios. Obras Completas. Versión española online disponível em: <http://www.augustinus.it/spagnolo/cdd/index2.htm> Acesso em: 05/04/2014. AUS, Roger D. God’s plan and God’s Power: Isaiah 66 and the Restraining factors of 2 Thess 2.6-7. Journal of Biblical Literature. 96/4, 1977. AVOLIO, Jelssa Ciardi; FAURY, Mára Lucia. Michaelis: dicionário escolar francês: francês-português. São Paulo: Editora Melhoramentos, 2002. BEALE, G.K.; CARSON, D.A. Comentário do uso do Antigo Testamento no Novo Testamento. São Paulo: Vida Nova, 2014. BENVENISTE, Émile. Problemas da lingüística Geral. São Paulo: Ed.Nacional, Ed. da Universidade de São Paulo, 1976. BENWARE, Paul N. Panorama Del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Editorial Portavoz, 1993. BERKHOF, Louis. Teologia Sistemática. São Paulo: Cultura Cristã, 2012. Bíblia Sacra Vulgata. Barueri: Sociedade Bíblica do Brasil, 2003. BOOR, Werner de. Cartas aos Tessalonicenses-(2 Tessalonicenses). Comentário Esperança: tradução Werner Fuchs. Curitiba: Editora Evangélica Esperança, 2007. BORGES, Maria Virgínia. A Dêixis discursiva: formas de representação do sujeito, do tempo e do espaço no discurso. Revista do Gelne Vol. 2 Nº 2, 2000. BRANDÃO, Helena H. Naganise. Introdução à análise do discurso. Campinas: Editora Unicamp, 1996. BRASIL, Luciana Leão. Michael Pêcheux e a teoria da análise de discurso: desdobramentos importantes para a compreensão de uma tipologia discursiva. Linguagem- Estudos e Pesquisas Volume 15, nº1, UFG, 2011. BROWN, E. Raymond; FITZMYER, Joseph A.; MURPHY, Roland E. (eds). Nuevo Comentario Bíblico San Jerónimo. Nuevo Testamento y artículos temáticos. Navarra: Editorial verbo Divino, 2004. BRUCE, F.F. Comentário Bíblico NVI. Antigo e Novo Testamento. São Paulo: Editora Vida, 2008. CALVIN, John. Comementary on the Second Epistle to the Thessalonians . Books for The Ages. Ages Software- Albany, OR USA. Version 1.0 1998. CAREGNATO, Rita Catalina Aquino; Mutti, Regina. Pesquisas qualitativas: análise de discurso versus análise de conteúdo.< http://www.scielo.br/pdf/tce/v15n4/v15n4a17> Acesso em: 01/01/2017. CARSON, D.A; [et AL.] Comentário bíblico: Vida Nova. São Paulo: Vida Nova, 2009. ________, D.A; MOO, Douglas J.; MORRIS, Leon. Introdução ao Novo Testamento. São Paulo: Vida Nova, 1997. CAVALCANTE, Mônica Magalhães. A dêixis discursiva. Revista de Letras nº22 Vol.1/2 jan/dez, 2000. CHEUNG, Vincent. Commentary on 1 & 2 Thessalonians. Copyright © 2008 by VincentCheung.p. 145-146. Disponível em: http://www.vincentcheung.com/books/Commentary%20on%201%20&%202%20Thessalonians.pdf.Acesso em: 03/06/2014. COLIN, Nicholl. Michael, the Restrainer removed (2 Thess 2.6-7). The Journal of Theological Studies, ns 51 no 1 Apr, 2000. COPPENS, Joseph. Les deux obstacles au retour glorieux Du saveur. Ephemerides Theologicae Lovanienses, 46 no 3-4 Nov, 1970. CULLMANN, Oscar. Cristologia do Novo Testamento. São Paulo: Hagnos, 2008. ___________, Oscar. Christ and Time. The primitive Christian Conception of Time an History. London: SCM Press LTD Bloombury (Revised edition), 1962. ____________, Oscar. Das Origens do Evangelho. À formação da Teologia Cristã. São Paulo: Fonte Editorial, 2000. CUVILLIER, Elian. De La crise de l’ esperance à La crise enthousiaste: une lecture de 1 Th 4.13-18 et de 2Th 2.1-12. Bulletin de Littérature Ecclésiastique, 112, no 1 Jan-Mar, 2011, p.41 e 49. DEAN, David A. Does 2 Thessalonians 2.1-3 Exclude the pretribulational rapture? Bibliotheca Sacra /April- June, 2011. DIXON, Paul S. The evil restraint in 2 Thess 2.6. Jounal of the Evangelical Theological Society, 33/4, 1990. FEE, Gordon D. Pablo el Espíritu y el Pueblo de Dios. Grand Rapids: Editorial Vida, 2007. FIORIN, José Luiz. Elementos de análise do discurso. São Paulo: Editora Contexto, 1994. FOLLY, Dara Raquel de Freitas. Análise do fenômeno da dêixis em discurso oral contextualizado em reunião da Assembléia Legislativa de Minas Gerais. Revista Gatilho Ano VIII - Volume 15 – Novembro 2012. Universidade Federal de Juiz de Fora. Disponível em <http://www.ufjf.br/revistagatilho/edicoes-anteriores/ano-viii-volume-15-novembro-de-2012/>Acesso em: 08/05/2017. FONSECA Fernanda Irene Araújo Barros. Dexis et anaphore temporelle em portugais. Disponível em <ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/artigo6071.pdf> Acesso em: 26/04/2017. ____________, Fernanda Irene Araújo Barros. Deixis, tempo e narração. Dissertação apresenta em requisito ao doutoramento em Lingüística Geral na Faculdade de Letras da Universidade do Porto. Disponível em <https//repositório-aberto.up.pt/handle/10216/10713>Acesso em: 28/04/2017. FRAME, James Everett.The International Critical Commentary A Critical and Exegetical Commentary on the Epistles of St. Paul to The Thessalonians. London: T.&T. Clark, Edinburgh, 1912. FRASER, Janice Kay. A Theological study of second Thessalonians: a comprehensive study of the thought of the epistle and its sources. Tese (Doutorado em Filosofia) – Durham University, Durham, 1979. FRIBERG, Barbara; FRIBERG, Timothy. O Novo Testamento Grego Analítico. São Paulo: Vida Nova, 1987. FURFEY, Paul Hanly (1896-1992). The mystery of lawlessness. The Catholic Biblical Quartely, 8 no 2 Apr, 1946. GJERGJI, Shpresa. A pragmatic analyses of the use of types of deixis in poetry and novels of author Ismail Kadare. Academicus International Scientific Journal. Disponível em: < http://www.academicus.edu.al/nr12/Academicus-MMXV-12-134-146.html>Acesso em: 03/05/2016. GONDIM, Emanuela Monteiro. Advérbios dêiticos em – Mente. Revista de divulgação científica em língua portuguesa, lingüística e literatura, ano 09 – n.17 – 2º semestre de 2013. GREEN, Gene L. The Letters to the Tessalonians. Grand Rapids: Eerdmans, 2002. Kindle Version. GREGOLIN, Maria do Rosario Valencise. A análise do discurso conceitos e aplicações. São Paulo: Editora Alfa, 1995. GUTHRIE, Donald. Teologia do Novo Testamento. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2011. HAUBECK, Wilfrid; SIEBENTHAL, Heinrich Von. Nova chave lingüística do Novo Testamento Grego: Mateus-Apocalipse; tradução Nélio Schneider; revisão de tradução Reginaldo Gomes de Araújo- São Paulo: Targumim: Hagnos, 2009. HENDRINKSEN, William. Comentario al Nuevo Testamento. Exposición de 1 y 2 Tesalonicenses. Grand Rapids: Libros Desafío, 2000. HONRUBIA, José Luis Cifuentes. La deixis. Disponível em< http://urbinavolant.com/archivos/1112/Pragma/deixis.pdf> Acesso em: 07/05/2017. ___________ José Luis Cifuentes. Lengua y Espacio. Introducción AL problema de La dêixis em español. Universidade de Alicate. p.122. Este livro está disponível < https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/33142/1/Cifuentes_Honrubia_Lengua_espacio.pdf> Acesso em: 24/04/2017. HORSTER, Gerhard. Teologia do Novo Testamento. Curitiba: Editora Evangélica Esperança, 2009. JOHNSON, Andy. Paul's "Anti-Christology" in 2 Thessalonians 2.3-12 in Canonical Context. Journal of Theological Interpretation 8.1, 2014. KITTEL, Gerhard; FRIEDRICH, Gerhard; GEOFFREY, W. Bromiley. Compendio del Diccionario Teológico del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Libros Desafío, 2002. KÖSTENBERGER, Andreas J.; PATTERSON, Richard D. Convite à Interpretação Bíblica: a tríade hermenêutica. São Paulo:Vida Nova,2015. KNOX, John (1900-1990). A note on 2 Thessalonians 2.2. Anglican Theological Review, 18 no 2 Apr, 1936. KOELLING, Sandra Beatriz. Os dêiticos e a enunciação. Revista Virtual de Estudos da Linguagem- ReVEL. Disponível em:< http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_1_os_deiticos_e_a_enunciacao.pdf> Acesso em: 02/01/2017. KOMPAORÉ, Anne E. Garber. Discourse analysis of directive texts: the case of biblical Law. Associated Mennonite Biblical Seminary Indiana, 2004. KRODEL, Gerhard. The ‘Religious Power of lawlessness’ (kratechon) as precusor of the ‘lawless one’ (anomos) 2 Thess 2.6-7. Currents in Theology and Mission, 17, no 6, Dec, 1990. LADD, George Eldon. Teologia do Novo Testamento; Tradução; Degmar Ribas Júnior. São Paulo: Hagnos, 2003. LAVARDA, Santa Terezinha Falcada; Bidarra, Jorge. A dêixis como um “complicador/facilitador” no contexto cognitivo e lingüístico em ambiente educacional face aos alunos com deficiência visual. Revista Brasileira de Educação Especial, V.13, N.3 Marília set/dez, 2007. LEA, Thomas D. El Nuevo Testamento: su transfondo y su mensaje. El Paso: Editorial Mundo Hispano, 2000. LOPES, Ana Keyla Carmo; PACHECO, Jorge Tércio Soares. O estudo da dêixis no gênero carta literária. Revista de Letras- Nº 34- Vol. (2) Jul./dez, 2015. LOUW, Johannes; NIDA, Eugene. Léxico Grego-Português do Novo Testamento. Barueri: Sociedade Bíblica do Brasil, 2013. MAINGUENEAU, Dominique. Análise de texto de comunicação. São Paulo: Editora Cortez (3ª edição), 2004. MARI, Hugo; MACHADO, Ida Lucia; MELLO, Renato de. Análise do Discurso em perspectivas. Faculdade de Letras da UFMG, 2003. MARSHALL, I. Howard. I e II Tessalonicenses: Introdução e Comentário. Cidade Dutra: Mundo Cristão, 1984. MAYHUE, Richard L. The Bible's watchword: day of the Lord. The Master's Seminary Journal, 22 no 1 Spr, 2011. METZGER, Bruce M. Um Comentario Textual AL Nuevo Testamento Griego. Stuttgart: Sociedades Bíblicas Unidas, 2006. MILANEZ, Nilton; SANTOS, Janaína de Jesus. Análise do discurso: objetos, sujeitos e olhares. São Carlos: Editora Claraluz, 2009. MILLIGAN, George. St Paul'l Epistles to the Thessalonians the Greek Text with Introduction and Notes. London: Macmllan and Co., Limited St. Martin's Street, 1908. MOULTON, Harold K. Léxico Grego Analítico. São Paulo: Cultura Cristã, 2007. NEIL, William. The epistle of Paul to the Thessalonians. The Moffatt New Testament Commentary. London: Hodder and Stoughton, 1950. NICHOLL, Colin. Michael the Restrainer removed (2 Thess 2.6-7). The Journal of Theological Studies, ns 51 no 1 Apr, 2000. O Novo Testamento Grego Quarta edição. Barueri: Sociedades Bíblica do Brasil, 2008. OMANSON, Roger L.Variantes textuais do Novo Testamento. Análise e avaliação do aparato crítico de O Novo Testamento Grego. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 2010. ORLANDI, Eni P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Editora Pontes, 2015. PEERBOLTE, L.J. Lietaert. The katechon/ katechõn of 2 Ts 2.6-7. Novum Testamentum, 39, no 2 Apr, 1997. PETERS, A. A difficult passage in St Paul: 2 Thess 2.1-12. AFER, 7 no 3 Jul, 1965. PLUMMER, Alfred. A Commentary on St. Paul’s first Epistle to the Thessalonians. London: Robert Scott Roxburghe House Paternoster Row, E.C, MCMXVIII (1918). PORTER, Stanley E. Discourse analysis and its possible contribution to bible translation. Open Theology, 2016. ________, Stanley E.; CARSON, D.A. Discourse analysis and other topics in biblical greek. Journal of the study of the New Testament Supplement, series 113, 1995. POWELL, Charles E. The identity of the “restrainer” in 2 Thessalonians 2.6-7. Biblioteca Sacra, 154, 1997. REED, Jeffrey. Discourse analysis as New Testament hermeneutic a restrospective and prospective appraisal. Journal of the Evangelical theological society, 1996. RIDDERBOS, Herman. A Teologia do apóstolo Paulo. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2ª RIENECKER, Fritz; ROGERS,Cleon. Chave Linguística do Novo Testamento Grego. São Paulo:Vida Nova,1985, 2013. ROBERTSON, A.T. Comentario al texto griego do Nuevo Testamento. Obra Completa (6 tomos en 1). Barcelona: Editorial Clie, 2003. ROBINSON, Edward. Léxico Grego do Novo Testamento. Rio de Janeiro: CPAD, 2012. SCOTT, J. Julius. Paul and late – Jewish eschatology – a case study: 1 Thessalonians 4.13-18 and 2 Thessalonians 2.1-12. Journal of the Evangelical Theological Society, 15 no 3 Sum, 1972. SEBASTIÃO, Isabel Cristina dos Santos. Interactividade entre práticas e aprendizagens de leituras no ensino básico- o discurso epistolar. Lisboa: Editora Faculdade de Ciências Sociais e Humanas – Universidade Nova de Lisboa, 2012. SILVA, Edvania Gomes da. A dêixis discursiva como elemento constituinte da semântica global. Estudos Lingüísticos, São Paulo, 37(3) set. dez, 2008. Disponível em: <http://www.gel.org.br/estudoslinguisticos/volumes/37/EL_V37N3_05.pdf> Acesso em: 02/05/2017. SILVA, Maria Alice Siqueira Mendes. Sobre a análise do discurso. São Paulo: Revista de Psicologia da Unesp, 2005. SOUZA, Eloísio de Moulin; PABLO, Alexandre Gobirá Ricardo. O discurso nosso de cada dia: a análise do discurso e o pós estruturalismo. Disponível em:< http://www.fucape.br/_public/producao_cientifica/2/Eloisio%20moulin%20-%20o%20discurso%20nosso.pdf> Acesso em:10/02/2017. THIELMAN, Frank. Teología del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Editorial Vida, 2006. TONSTAD, Sigve. The restrainer removed: a truly alarming thought (2 Thess 2.1-12). Horizons in Biblical Theology, 29 no 2, 2007. WALLACE, Daniel B. Gramática Grega: uma sintaxe exegética do Novo Testamento. Brooklin: editora Batista Regular do Brasil, 2009. WEIMA, Jeffrey. A.D. The slaying of the Satan’s superman and the sure salvation of the saints: Paul’s Apocalyptic Word of comfort (Thessalonians 2.1-17). Calvin Theological Journal, 41, 2006. WIGRAM, George V.; GREEN, Jay P.The New Englishman’s Greek Concordance and Lexicon. Lafayeite: Associated Publishers & Authors INC, 1982.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Comum do Brasil - Depositainstname:Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)instacron:IBICT2024-08-21T17:28:58Zoai:https://deposita.ibict.br:deposita/648Repositório ComumPUBhttp://deposita.ibict.br/oai/requestdeposita@ibict.bropendoar:46582024-08-21T17:28:58Repositório Comum do Brasil - Deposita - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)false
dc.title.none.fl_str_mv Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
title Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
spellingShingle Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
Carvalho, Adriano da Silva
Parusia
Análise de discurso
Exegese gramático-histórica
Novo Testamento
2 Tessalonicenses
Teologia
title_short Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
title_full Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
title_fullStr Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
title_full_unstemmed Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
title_sort Paulo e a identidade do embargante: um estudo sob a perspectiva da análise do discurso e da sintaxe grega de 2 Tessalonicenses 2.1-17
author Carvalho, Adriano da Silva
author_facet Carvalho, Adriano da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5533552880996921
Lima, Leandro Antonio de
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Adriano da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Parusia
Análise de discurso
Exegese gramático-histórica
Novo Testamento
2 Tessalonicenses
Teologia
topic Parusia
Análise de discurso
Exegese gramático-histórica
Novo Testamento
2 Tessalonicenses
Teologia
description Esta pesquisa procurou analisar as possibilidades interpretativas de uma das mais difíceis passagens do Novo Testamento, a saber, 2 Tessalonicenses 2.1-17. Para tanto, investiu-se em uma séria pesquisa bibliográfica sob duas perspectivas interpretativas: a análise de discurso, mais especificamente, a teoria da enunciação e a exegese gramático- histórica. Com a primeira, buscou-se explicar o funcionamento de certos elementos linguísticos a partir do conceito dos dêiticos. Fez-se assim uma aproximação com o projeto teórico de E. Benveniste, mais do que com o de Michel Pêcheux. Com a segunda, buscou-se levantar as circunstâncias históricas da epístola; foram examinados morfossintaticamente os vocábulos principais do texto; além de se evidenciar os contextos textuais, literários e canônicos da perícope. A estrutura da epístola foi apresentada no capítulo um; as variantes textuais foram destacadas no capítulo dois; o conteúdo da mensagem falsa e algumas sugestões de identidade foram discutidas no capítulo três; no capítulo quatro, o propósito do ensinamento de Paulo na perícope foi destacado. A conclusão a que se chegou neste trabalho foi que não é possível afirmar conclusivamente a identidade do Embargante: κατέχον/κατέχων. No entanto foi possível perceber outro ponto do ensino paulino na perícope de 2 Tessalonicenses 2 que quase sempre é ignorado por muitos leitores dessa passagem.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2024-08-21T17:27:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 10.13140/RG.2.2.15289.49765
https://deposita.ibict.br/handle/deposita/648
identifier_str_mv 10.13140/RG.2.2.15289.49765
url https://deposita.ibict.br/handle/deposita/648
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv AGOSTINHO, Santo. La ciudad de Dios. Obras Completas. Versión española online disponível em: <http://www.augustinus.it/spagnolo/cdd/index2.htm> Acesso em: 05/04/2014. AUS, Roger D. God’s plan and God’s Power: Isaiah 66 and the Restraining factors of 2 Thess 2.6-7. Journal of Biblical Literature. 96/4, 1977. AVOLIO, Jelssa Ciardi; FAURY, Mára Lucia. Michaelis: dicionário escolar francês: francês-português. São Paulo: Editora Melhoramentos, 2002. BEALE, G.K.; CARSON, D.A. Comentário do uso do Antigo Testamento no Novo Testamento. São Paulo: Vida Nova, 2014. BENVENISTE, Émile. Problemas da lingüística Geral. São Paulo: Ed.Nacional, Ed. da Universidade de São Paulo, 1976. BENWARE, Paul N. Panorama Del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Editorial Portavoz, 1993. BERKHOF, Louis. Teologia Sistemática. São Paulo: Cultura Cristã, 2012. Bíblia Sacra Vulgata. Barueri: Sociedade Bíblica do Brasil, 2003. BOOR, Werner de. Cartas aos Tessalonicenses-(2 Tessalonicenses). Comentário Esperança: tradução Werner Fuchs. Curitiba: Editora Evangélica Esperança, 2007. BORGES, Maria Virgínia. A Dêixis discursiva: formas de representação do sujeito, do tempo e do espaço no discurso. Revista do Gelne Vol. 2 Nº 2, 2000. BRANDÃO, Helena H. Naganise. Introdução à análise do discurso. Campinas: Editora Unicamp, 1996. BRASIL, Luciana Leão. Michael Pêcheux e a teoria da análise de discurso: desdobramentos importantes para a compreensão de uma tipologia discursiva. Linguagem- Estudos e Pesquisas Volume 15, nº1, UFG, 2011. BROWN, E. Raymond; FITZMYER, Joseph A.; MURPHY, Roland E. (eds). Nuevo Comentario Bíblico San Jerónimo. Nuevo Testamento y artículos temáticos. Navarra: Editorial verbo Divino, 2004. BRUCE, F.F. Comentário Bíblico NVI. Antigo e Novo Testamento. São Paulo: Editora Vida, 2008. CALVIN, John. Comementary on the Second Epistle to the Thessalonians . Books for The Ages. Ages Software- Albany, OR USA. Version 1.0 1998. CAREGNATO, Rita Catalina Aquino; Mutti, Regina. Pesquisas qualitativas: análise de discurso versus análise de conteúdo.< http://www.scielo.br/pdf/tce/v15n4/v15n4a17> Acesso em: 01/01/2017. CARSON, D.A; [et AL.] Comentário bíblico: Vida Nova. São Paulo: Vida Nova, 2009. ________, D.A; MOO, Douglas J.; MORRIS, Leon. Introdução ao Novo Testamento. São Paulo: Vida Nova, 1997. CAVALCANTE, Mônica Magalhães. A dêixis discursiva. Revista de Letras nº22 Vol.1/2 jan/dez, 2000. CHEUNG, Vincent. Commentary on 1 & 2 Thessalonians. Copyright © 2008 by VincentCheung.p. 145-146. Disponível em: http://www.vincentcheung.com/books/Commentary%20on%201%20&%202%20Thessalonians.pdf.Acesso em: 03/06/2014. COLIN, Nicholl. Michael, the Restrainer removed (2 Thess 2.6-7). The Journal of Theological Studies, ns 51 no 1 Apr, 2000. COPPENS, Joseph. Les deux obstacles au retour glorieux Du saveur. Ephemerides Theologicae Lovanienses, 46 no 3-4 Nov, 1970. CULLMANN, Oscar. Cristologia do Novo Testamento. São Paulo: Hagnos, 2008. ___________, Oscar. Christ and Time. The primitive Christian Conception of Time an History. London: SCM Press LTD Bloombury (Revised edition), 1962. ____________, Oscar. Das Origens do Evangelho. À formação da Teologia Cristã. São Paulo: Fonte Editorial, 2000. CUVILLIER, Elian. De La crise de l’ esperance à La crise enthousiaste: une lecture de 1 Th 4.13-18 et de 2Th 2.1-12. Bulletin de Littérature Ecclésiastique, 112, no 1 Jan-Mar, 2011, p.41 e 49. DEAN, David A. Does 2 Thessalonians 2.1-3 Exclude the pretribulational rapture? Bibliotheca Sacra /April- June, 2011. DIXON, Paul S. The evil restraint in 2 Thess 2.6. Jounal of the Evangelical Theological Society, 33/4, 1990. FEE, Gordon D. Pablo el Espíritu y el Pueblo de Dios. Grand Rapids: Editorial Vida, 2007. FIORIN, José Luiz. Elementos de análise do discurso. São Paulo: Editora Contexto, 1994. FOLLY, Dara Raquel de Freitas. Análise do fenômeno da dêixis em discurso oral contextualizado em reunião da Assembléia Legislativa de Minas Gerais. Revista Gatilho Ano VIII - Volume 15 – Novembro 2012. Universidade Federal de Juiz de Fora. Disponível em <http://www.ufjf.br/revistagatilho/edicoes-anteriores/ano-viii-volume-15-novembro-de-2012/>Acesso em: 08/05/2017. FONSECA Fernanda Irene Araújo Barros. Dexis et anaphore temporelle em portugais. Disponível em <ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/artigo6071.pdf> Acesso em: 26/04/2017. ____________, Fernanda Irene Araújo Barros. Deixis, tempo e narração. Dissertação apresenta em requisito ao doutoramento em Lingüística Geral na Faculdade de Letras da Universidade do Porto. Disponível em <https//repositório-aberto.up.pt/handle/10216/10713>Acesso em: 28/04/2017. FRAME, James Everett.The International Critical Commentary A Critical and Exegetical Commentary on the Epistles of St. Paul to The Thessalonians. London: T.&T. Clark, Edinburgh, 1912. FRASER, Janice Kay. A Theological study of second Thessalonians: a comprehensive study of the thought of the epistle and its sources. Tese (Doutorado em Filosofia) – Durham University, Durham, 1979. FRIBERG, Barbara; FRIBERG, Timothy. O Novo Testamento Grego Analítico. São Paulo: Vida Nova, 1987. FURFEY, Paul Hanly (1896-1992). The mystery of lawlessness. The Catholic Biblical Quartely, 8 no 2 Apr, 1946. GJERGJI, Shpresa. A pragmatic analyses of the use of types of deixis in poetry and novels of author Ismail Kadare. Academicus International Scientific Journal. Disponível em: < http://www.academicus.edu.al/nr12/Academicus-MMXV-12-134-146.html>Acesso em: 03/05/2016. GONDIM, Emanuela Monteiro. Advérbios dêiticos em – Mente. Revista de divulgação científica em língua portuguesa, lingüística e literatura, ano 09 – n.17 – 2º semestre de 2013. GREEN, Gene L. The Letters to the Tessalonians. Grand Rapids: Eerdmans, 2002. Kindle Version. GREGOLIN, Maria do Rosario Valencise. A análise do discurso conceitos e aplicações. São Paulo: Editora Alfa, 1995. GUTHRIE, Donald. Teologia do Novo Testamento. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2011. HAUBECK, Wilfrid; SIEBENTHAL, Heinrich Von. Nova chave lingüística do Novo Testamento Grego: Mateus-Apocalipse; tradução Nélio Schneider; revisão de tradução Reginaldo Gomes de Araújo- São Paulo: Targumim: Hagnos, 2009. HENDRINKSEN, William. Comentario al Nuevo Testamento. Exposición de 1 y 2 Tesalonicenses. Grand Rapids: Libros Desafío, 2000. HONRUBIA, José Luis Cifuentes. La deixis. Disponível em< http://urbinavolant.com/archivos/1112/Pragma/deixis.pdf> Acesso em: 07/05/2017. ___________ José Luis Cifuentes. Lengua y Espacio. Introducción AL problema de La dêixis em español. Universidade de Alicate. p.122. Este livro está disponível < https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/33142/1/Cifuentes_Honrubia_Lengua_espacio.pdf> Acesso em: 24/04/2017. HORSTER, Gerhard. Teologia do Novo Testamento. Curitiba: Editora Evangélica Esperança, 2009. JOHNSON, Andy. Paul's "Anti-Christology" in 2 Thessalonians 2.3-12 in Canonical Context. Journal of Theological Interpretation 8.1, 2014. KITTEL, Gerhard; FRIEDRICH, Gerhard; GEOFFREY, W. Bromiley. Compendio del Diccionario Teológico del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Libros Desafío, 2002. KÖSTENBERGER, Andreas J.; PATTERSON, Richard D. Convite à Interpretação Bíblica: a tríade hermenêutica. São Paulo:Vida Nova,2015. KNOX, John (1900-1990). A note on 2 Thessalonians 2.2. Anglican Theological Review, 18 no 2 Apr, 1936. KOELLING, Sandra Beatriz. Os dêiticos e a enunciação. Revista Virtual de Estudos da Linguagem- ReVEL. Disponível em:< http://www.revel.inf.br/files/artigos/revel_1_os_deiticos_e_a_enunciacao.pdf> Acesso em: 02/01/2017. KOMPAORÉ, Anne E. Garber. Discourse analysis of directive texts: the case of biblical Law. Associated Mennonite Biblical Seminary Indiana, 2004. KRODEL, Gerhard. The ‘Religious Power of lawlessness’ (kratechon) as precusor of the ‘lawless one’ (anomos) 2 Thess 2.6-7. Currents in Theology and Mission, 17, no 6, Dec, 1990. LADD, George Eldon. Teologia do Novo Testamento; Tradução; Degmar Ribas Júnior. São Paulo: Hagnos, 2003. LAVARDA, Santa Terezinha Falcada; Bidarra, Jorge. A dêixis como um “complicador/facilitador” no contexto cognitivo e lingüístico em ambiente educacional face aos alunos com deficiência visual. Revista Brasileira de Educação Especial, V.13, N.3 Marília set/dez, 2007. LEA, Thomas D. El Nuevo Testamento: su transfondo y su mensaje. El Paso: Editorial Mundo Hispano, 2000. LOPES, Ana Keyla Carmo; PACHECO, Jorge Tércio Soares. O estudo da dêixis no gênero carta literária. Revista de Letras- Nº 34- Vol. (2) Jul./dez, 2015. LOUW, Johannes; NIDA, Eugene. Léxico Grego-Português do Novo Testamento. Barueri: Sociedade Bíblica do Brasil, 2013. MAINGUENEAU, Dominique. Análise de texto de comunicação. São Paulo: Editora Cortez (3ª edição), 2004. MARI, Hugo; MACHADO, Ida Lucia; MELLO, Renato de. Análise do Discurso em perspectivas. Faculdade de Letras da UFMG, 2003. MARSHALL, I. Howard. I e II Tessalonicenses: Introdução e Comentário. Cidade Dutra: Mundo Cristão, 1984. MAYHUE, Richard L. The Bible's watchword: day of the Lord. The Master's Seminary Journal, 22 no 1 Spr, 2011. METZGER, Bruce M. Um Comentario Textual AL Nuevo Testamento Griego. Stuttgart: Sociedades Bíblicas Unidas, 2006. MILANEZ, Nilton; SANTOS, Janaína de Jesus. Análise do discurso: objetos, sujeitos e olhares. São Carlos: Editora Claraluz, 2009. MILLIGAN, George. St Paul'l Epistles to the Thessalonians the Greek Text with Introduction and Notes. London: Macmllan and Co., Limited St. Martin's Street, 1908. MOULTON, Harold K. Léxico Grego Analítico. São Paulo: Cultura Cristã, 2007. NEIL, William. The epistle of Paul to the Thessalonians. The Moffatt New Testament Commentary. London: Hodder and Stoughton, 1950. NICHOLL, Colin. Michael the Restrainer removed (2 Thess 2.6-7). The Journal of Theological Studies, ns 51 no 1 Apr, 2000. O Novo Testamento Grego Quarta edição. Barueri: Sociedades Bíblica do Brasil, 2008. OMANSON, Roger L.Variantes textuais do Novo Testamento. Análise e avaliação do aparato crítico de O Novo Testamento Grego. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 2010. ORLANDI, Eni P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Editora Pontes, 2015. PEERBOLTE, L.J. Lietaert. The katechon/ katechõn of 2 Ts 2.6-7. Novum Testamentum, 39, no 2 Apr, 1997. PETERS, A. A difficult passage in St Paul: 2 Thess 2.1-12. AFER, 7 no 3 Jul, 1965. PLUMMER, Alfred. A Commentary on St. Paul’s first Epistle to the Thessalonians. London: Robert Scott Roxburghe House Paternoster Row, E.C, MCMXVIII (1918). PORTER, Stanley E. Discourse analysis and its possible contribution to bible translation. Open Theology, 2016. ________, Stanley E.; CARSON, D.A. Discourse analysis and other topics in biblical greek. Journal of the study of the New Testament Supplement, series 113, 1995. POWELL, Charles E. The identity of the “restrainer” in 2 Thessalonians 2.6-7. Biblioteca Sacra, 154, 1997. REED, Jeffrey. Discourse analysis as New Testament hermeneutic a restrospective and prospective appraisal. Journal of the Evangelical theological society, 1996. RIDDERBOS, Herman. A Teologia do apóstolo Paulo. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2ª RIENECKER, Fritz; ROGERS,Cleon. Chave Linguística do Novo Testamento Grego. São Paulo:Vida Nova,1985, 2013. ROBERTSON, A.T. Comentario al texto griego do Nuevo Testamento. Obra Completa (6 tomos en 1). Barcelona: Editorial Clie, 2003. ROBINSON, Edward. Léxico Grego do Novo Testamento. Rio de Janeiro: CPAD, 2012. SCOTT, J. Julius. Paul and late – Jewish eschatology – a case study: 1 Thessalonians 4.13-18 and 2 Thessalonians 2.1-12. Journal of the Evangelical Theological Society, 15 no 3 Sum, 1972. SEBASTIÃO, Isabel Cristina dos Santos. Interactividade entre práticas e aprendizagens de leituras no ensino básico- o discurso epistolar. Lisboa: Editora Faculdade de Ciências Sociais e Humanas – Universidade Nova de Lisboa, 2012. SILVA, Edvania Gomes da. A dêixis discursiva como elemento constituinte da semântica global. Estudos Lingüísticos, São Paulo, 37(3) set. dez, 2008. Disponível em: <http://www.gel.org.br/estudoslinguisticos/volumes/37/EL_V37N3_05.pdf> Acesso em: 02/05/2017. SILVA, Maria Alice Siqueira Mendes. Sobre a análise do discurso. São Paulo: Revista de Psicologia da Unesp, 2005. SOUZA, Eloísio de Moulin; PABLO, Alexandre Gobirá Ricardo. O discurso nosso de cada dia: a análise do discurso e o pós estruturalismo. Disponível em:< http://www.fucape.br/_public/producao_cientifica/2/Eloisio%20moulin%20-%20o%20discurso%20nosso.pdf> Acesso em:10/02/2017. THIELMAN, Frank. Teología del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Editorial Vida, 2006. TONSTAD, Sigve. The restrainer removed: a truly alarming thought (2 Thess 2.1-12). Horizons in Biblical Theology, 29 no 2, 2007. WALLACE, Daniel B. Gramática Grega: uma sintaxe exegética do Novo Testamento. Brooklin: editora Batista Regular do Brasil, 2009. WEIMA, Jeffrey. A.D. The slaying of the Satan’s superman and the sure salvation of the saints: Paul’s Apocalyptic Word of comfort (Thessalonians 2.1-17). Calvin Theological Journal, 41, 2006. WIGRAM, George V.; GREEN, Jay P.The New Englishman’s Greek Concordance and Lexicon. Lafayeite: Associated Publishers & Authors INC, 1982.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Presbiteriano Mackenzie
Centro Presbiteriano de Pós-Graduação Andrew Jumper
Brasil
Magister Divinitatis em Novo Testamento
publisher.none.fl_str_mv Instituto Presbiteriano Mackenzie
Centro Presbiteriano de Pós-Graduação Andrew Jumper
Brasil
Magister Divinitatis em Novo Testamento
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Comum do Brasil - Deposita
instname:Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
instacron:IBICT
instname_str Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
instacron_str IBICT
institution IBICT
reponame_str Repositório Comum do Brasil - Deposita
collection Repositório Comum do Brasil - Deposita
repository.name.fl_str_mv Repositório Comum do Brasil - Deposita - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
repository.mail.fl_str_mv deposita@ibict.br
_version_ 1810554516818362368