Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Sales, Rodrigo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Liinc em Revista
Texto Completo: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316
Resumo: ABSTRACT Considering that the theoretical contributions that support knowledge organization systems usually rely on perspectives that consolidate structuralist approaches, to control and formalize knowledge representations, we elaborate in this article a possible opening for a knowledge organization and representation based on the concepts of becoming and rhizome developed by Gilles Deleuze and Félix Guattari. Based on the idea of contemporaneity by Giorgio Agamben, we seek to value the power of the becoming and the intempestivity of rhizomes in favor of a less predictable and deterministic knowledge organization. Supported by an exercise of theoretical reflection, we conclude in favor of rhizomes as opposed to systems already known and/or practiced in knowledge organization field.Keywords: Knowledge Organization; Knowledge Representation; Rhizome; Becoming; Knowledge Organization System.
id IBICT-2_c145fb397c6bf67c2c8e7e644ae0036e
oai_identifier_str oai:ojs.revista.ibict.br:article/4316
network_acronym_str IBICT-2
network_name_str Liinc em Revista
spelling Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representationDevir-rizoma: tumulto na organização e representação do conhecimentoABSTRACT Considering that the theoretical contributions that support knowledge organization systems usually rely on perspectives that consolidate structuralist approaches, to control and formalize knowledge representations, we elaborate in this article a possible opening for a knowledge organization and representation based on the concepts of becoming and rhizome developed by Gilles Deleuze and Félix Guattari. Based on the idea of contemporaneity by Giorgio Agamben, we seek to value the power of the becoming and the intempestivity of rhizomes in favor of a less predictable and deterministic knowledge organization. Supported by an exercise of theoretical reflection, we conclude in favor of rhizomes as opposed to systems already known and/or practiced in knowledge organization field.Keywords: Knowledge Organization; Knowledge Representation; Rhizome; Becoming; Knowledge Organization System.RESUMO Considerando que os aportes que subsidiam teoricamente os sistemas de organização do conhecimento normalmente se amparam em perspectivas que consolidam visões estruturalistas, a fim de controlar e formalizar representações do conhecimento, ensaiamos neste artigo um possível limiar para organização e representação do conhecimento, baseado nos conceitos de devir e de rizoma definidos pelos filósofos Gilles Deleuze e Félix Guattari. Tendo como horizonte a ideia de contemporaneidade de Giorgio Agamben, buscamos valorizar a potência dos devires e a intempestividade dos rizomas em prol de uma organização do conhecimento menos previsível e menos determinista. Alicerçado por um exercício de reflexão teórica, concluímos em defesa da realização de rizomas em oposição aos instrumentos já conhecidos e/ou praticados pela organização do conhecimento.Palavras-chave: Organização do Conhecimento; Representação do Conhecimento; Rizoma; Devir; Sistemas de Organização do Conhecimento.Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)2018-12-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordhttp://revista.ibict.br/liinc/article/view/431610.18617/liinc.v14i2.4316Liinc em Revista; Vol. 14 No. 2 (2018): Knowledge Organization: Social and Political Agendas and Their Historical ConflictsLiinc em Revista; Vol. 14 Núm. 2 (2018): Organización del Conocimiento: agendas sociopolíticas y sus conflictos históricosLiinc em Revista; v. 14 n. 2 (2018): Organização do Conhecimento: agendas sociopolíticas e seus conflitos históricos1808-3536reponame:Liinc em Revistainstname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia (IBICT)instacron:IBICTporhttp://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316/3950http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316/4913de Sales, Rodrigoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-27T11:34:00Zoai:ojs.revista.ibict.br:article/4316Revistahttp://revista.ibict.br/liincPUBhttp://revista.ibict.br/liinc/oai1808-35361808-3536opendoar:null2021-05-27 11:34:01.035Liinc em Revista - Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia (IBICT)false
dc.title.none.fl_str_mv Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
Devir-rizoma: tumulto na organização e representação do conhecimento
title Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
spellingShingle Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
de Sales, Rodrigo
title_short Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
title_full Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
title_fullStr Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
title_full_unstemmed Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
title_sort Becoming-rhizome: rampage in the knowledge organization and representation
author de Sales, Rodrigo
author_facet de Sales, Rodrigo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Sales, Rodrigo
dc.description.none.fl_txt_mv ABSTRACT Considering that the theoretical contributions that support knowledge organization systems usually rely on perspectives that consolidate structuralist approaches, to control and formalize knowledge representations, we elaborate in this article a possible opening for a knowledge organization and representation based on the concepts of becoming and rhizome developed by Gilles Deleuze and Félix Guattari. Based on the idea of contemporaneity by Giorgio Agamben, we seek to value the power of the becoming and the intempestivity of rhizomes in favor of a less predictable and deterministic knowledge organization. Supported by an exercise of theoretical reflection, we conclude in favor of rhizomes as opposed to systems already known and/or practiced in knowledge organization field.Keywords: Knowledge Organization; Knowledge Representation; Rhizome; Becoming; Knowledge Organization System.
RESUMO Considerando que os aportes que subsidiam teoricamente os sistemas de organização do conhecimento normalmente se amparam em perspectivas que consolidam visões estruturalistas, a fim de controlar e formalizar representações do conhecimento, ensaiamos neste artigo um possível limiar para organização e representação do conhecimento, baseado nos conceitos de devir e de rizoma definidos pelos filósofos Gilles Deleuze e Félix Guattari. Tendo como horizonte a ideia de contemporaneidade de Giorgio Agamben, buscamos valorizar a potência dos devires e a intempestividade dos rizomas em prol de uma organização do conhecimento menos previsível e menos determinista. Alicerçado por um exercício de reflexão teórica, concluímos em defesa da realização de rizomas em oposição aos instrumentos já conhecidos e/ou praticados pela organização do conhecimento.Palavras-chave: Organização do Conhecimento; Representação do Conhecimento; Rizoma; Devir; Sistemas de Organização do Conhecimento.
description ABSTRACT Considering that the theoretical contributions that support knowledge organization systems usually rely on perspectives that consolidate structuralist approaches, to control and formalize knowledge representations, we elaborate in this article a possible opening for a knowledge organization and representation based on the concepts of becoming and rhizome developed by Gilles Deleuze and Félix Guattari. Based on the idea of contemporaneity by Giorgio Agamben, we seek to value the power of the becoming and the intempestivity of rhizomes in favor of a less predictable and deterministic knowledge organization. Supported by an exercise of theoretical reflection, we conclude in favor of rhizomes as opposed to systems already known and/or practiced in knowledge organization field.Keywords: Knowledge Organization; Knowledge Representation; Rhizome; Becoming; Knowledge Organization System.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316
10.18617/liinc.v14i2.4316
url http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316
identifier_str_mv 10.18617/liinc.v14i2.4316
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316/3950
http://revista.ibict.br/liinc/article/view/4316/4913
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
dc.source.none.fl_str_mv Liinc em Revista; Vol. 14 No. 2 (2018): Knowledge Organization: Social and Political Agendas and Their Historical Conflicts
Liinc em Revista; Vol. 14 Núm. 2 (2018): Organización del Conocimiento: agendas sociopolíticas y sus conflictos históricos
Liinc em Revista; v. 14 n. 2 (2018): Organização do Conhecimento: agendas sociopolíticas e seus conflitos históricos
1808-3536
reponame:Liinc em Revista
instname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia (IBICT)
instacron:IBICT
reponame_str Liinc em Revista
collection Liinc em Revista
instname_str Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia (IBICT)
instacron_str IBICT
institution IBICT
repository.name.fl_str_mv Liinc em Revista - Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia (IBICT)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1700924326268633088

Registros relacionados