A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santiago Bufrem, Leilah
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: P2P e Inovação
Texto Completo: http://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983
Resumo: Apresenta resultados da investigação sobre a produção científica periódica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq 1, da área de Ciência da Informação (CI), em sua relação com os quadros teóricos concorrentes no campo de produção científica na literatura periódica no Brasil. Caracteriza a pesquisa científica produzida por eles, a partir de um corpus de artigos de periódicos indexados na base Brapci, no período de 1978 a 2015, analisando as relações entre os autores e os referenciais teóricos fundantes dos estudos, seus grupos temáticos privilegiados, bem como os periódicos nos quais publicam. Parte do pressuposto de que o trabalho científico, desenvolvido em determinado contexto social e momento histórico, reflete as mudanças e contradições desse contexto, tanto em sua organização interna, quanto em suas aplicações. Os dados obtidos permitem afirmar que: a) a produção mais expressiva dos bolsistas ocorreu entre 2006 e 2011; b) as revistas selecionadas que contém a maior parte da produção dos bolsistas são: Revista de Ciência da Informação e DataGramazero c) os temas mais recorrentes na produção são tecnologia, redes, bibliotecas, sistemas e comunicação científica d) os referentes teóricos destacados são, além de alguns dos próprios bolsistas que apresentam  um papel significativo no processo de consolidação da CI, teóricos como Saracevic, Bourdieu, Wersig, Levy, Lancaster e Castells, predominantemente das áreas de CI e da Sociologia.
id IBICT-4_22a6309ff289520547a9626c9eebb7a9
oai_identifier_str oai:ojs.revista.ibict.br:article/3983
network_acronym_str IBICT-4
network_name_str P2P e Inovação
spelling A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃOApresenta resultados da investigação sobre a produção científica periódica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq 1, da área de Ciência da Informação (CI), em sua relação com os quadros teóricos concorrentes no campo de produção científica na literatura periódica no Brasil. Caracteriza a pesquisa científica produzida por eles, a partir de um corpus de artigos de periódicos indexados na base Brapci, no período de 1978 a 2015, analisando as relações entre os autores e os referenciais teóricos fundantes dos estudos, seus grupos temáticos privilegiados, bem como os periódicos nos quais publicam. Parte do pressuposto de que o trabalho científico, desenvolvido em determinado contexto social e momento histórico, reflete as mudanças e contradições desse contexto, tanto em sua organização interna, quanto em suas aplicações. Os dados obtidos permitem afirmar que: a) a produção mais expressiva dos bolsistas ocorreu entre 2006 e 2011; b) as revistas selecionadas que contém a maior parte da produção dos bolsistas são: Revista de Ciência da Informação e DataGramazero c) os temas mais recorrentes na produção são tecnologia, redes, bibliotecas, sistemas e comunicação científica d) os referentes teóricos destacados são, além de alguns dos próprios bolsistas que apresentam  um papel significativo no processo de consolidação da CI, teóricos como Saracevic, Bourdieu, Wersig, Levy, Lancaster e Castells, predominantemente das áreas de CI e da Sociologia.IBICTSantiago Bufrem, Leilah2017-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/398310.21721/p2p.2017v4n1.p35-58P2P & INOVAÇÃO; v. 4, n. 1 (2017): P2P & INOVAÇÃO; 35-58P2P E INOVAÇÃO; v. 4, n. 1 (2017): P2P & INOVAÇÃO; 35-582358-7814reponame:P2P e Inovaçãoinstname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologiainstacron:IBICTporhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983/3314Direitos autorais 2017 P2P E INOVAÇÃOhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-11T18:21:55Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
title A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
spellingShingle A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
Santiago Bufrem, Leilah
title_short A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
title_full A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
title_fullStr A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
title_full_unstemmed A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
title_sort A PRÁTICA DA PESQUISA E OS QUADROS TEÓRICOS CONCORRENTES NO CAMPO DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
author Santiago Bufrem, Leilah
author_facet Santiago Bufrem, Leilah
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Santiago Bufrem, Leilah
dc.description.none.fl_txt_mv Apresenta resultados da investigação sobre a produção científica periódica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq 1, da área de Ciência da Informação (CI), em sua relação com os quadros teóricos concorrentes no campo de produção científica na literatura periódica no Brasil. Caracteriza a pesquisa científica produzida por eles, a partir de um corpus de artigos de periódicos indexados na base Brapci, no período de 1978 a 2015, analisando as relações entre os autores e os referenciais teóricos fundantes dos estudos, seus grupos temáticos privilegiados, bem como os periódicos nos quais publicam. Parte do pressuposto de que o trabalho científico, desenvolvido em determinado contexto social e momento histórico, reflete as mudanças e contradições desse contexto, tanto em sua organização interna, quanto em suas aplicações. Os dados obtidos permitem afirmar que: a) a produção mais expressiva dos bolsistas ocorreu entre 2006 e 2011; b) as revistas selecionadas que contém a maior parte da produção dos bolsistas são: Revista de Ciência da Informação e DataGramazero c) os temas mais recorrentes na produção são tecnologia, redes, bibliotecas, sistemas e comunicação científica d) os referentes teóricos destacados são, além de alguns dos próprios bolsistas que apresentam  um papel significativo no processo de consolidação da CI, teóricos como Saracevic, Bourdieu, Wersig, Levy, Lancaster e Castells, predominantemente das áreas de CI e da Sociologia.
description Apresenta resultados da investigação sobre a produção científica periódica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq 1, da área de Ciência da Informação (CI), em sua relação com os quadros teóricos concorrentes no campo de produção científica na literatura periódica no Brasil. Caracteriza a pesquisa científica produzida por eles, a partir de um corpus de artigos de periódicos indexados na base Brapci, no período de 1978 a 2015, analisando as relações entre os autores e os referenciais teóricos fundantes dos estudos, seus grupos temáticos privilegiados, bem como os periódicos nos quais publicam. Parte do pressuposto de que o trabalho científico, desenvolvido em determinado contexto social e momento histórico, reflete as mudanças e contradições desse contexto, tanto em sua organização interna, quanto em suas aplicações. Os dados obtidos permitem afirmar que: a) a produção mais expressiva dos bolsistas ocorreu entre 2006 e 2011; b) as revistas selecionadas que contém a maior parte da produção dos bolsistas são: Revista de Ciência da Informação e DataGramazero c) os temas mais recorrentes na produção são tecnologia, redes, bibliotecas, sistemas e comunicação científica d) os referentes teóricos destacados são, além de alguns dos próprios bolsistas que apresentam  um papel significativo no processo de consolidação da CI, teóricos como Saracevic, Bourdieu, Wersig, Levy, Lancaster e Castells, predominantemente das áreas de CI e da Sociologia.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983
10.21721/p2p.2017v4n1.p35-58
url http://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983
identifier_str_mv 10.21721/p2p.2017v4n1.p35-58
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983/3314
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 P2P E INOVAÇÃO
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 P2P E INOVAÇÃO
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBICT
publisher.none.fl_str_mv IBICT
dc.source.none.fl_str_mv P2P & INOVAÇÃO; v. 4, n. 1 (2017): P2P & INOVAÇÃO; 35-58
P2P E INOVAÇÃO; v. 4, n. 1 (2017): P2P & INOVAÇÃO; 35-58
2358-7814
reponame:P2P e Inovação
instname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia
instacron:IBICT
reponame_str P2P e Inovação
collection P2P e Inovação
instname_str Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia
instacron_str IBICT
institution IBICT
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1633520620409978880