Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
Texto Completo: | https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902 |
Resumo: | O objetivo do presente estudo foi investigar os diferentes níveis de frequência cardíaca de repouso (FCR) e de recuperação (FCRP) através da avaliação da aptidão aeróbica da medição do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) em jogadores de futebol. A amostra, com 20 atletas da modalidade futebol do sexo masculino, buscou os valores de VO2máx através do uso da ergoespirometria durante o teste de exercicio cardiopulmonar máximo (TCPM) com um monitor de FC Polar RS810. Posteriormente, baseado no percentil 50 do VO2máx possibilitou a divisão dos voluntários em dois grupos: de alta aptidão física (GAP) e baixa aptidão física (GBP). A estatística foi realizada comparando a diferença entre o GAP e o GBP, pelos dados antropométricos e físicos, VO2máx, FCR, frequência cardíaca máxima e FCRP através do teste t Stundent para variáveis independentes. O GAP apresentou valor médio mais elevado de VO2máx (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) do que o GBP. A FCR no GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e no GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), resultou uma diferença média de -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). A FCRP no GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e no GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm), resultou numa diferença média de -15,2±12,3 bpm (p=0,00001). Portanto, conclui-se que o GAP possui uma maior eficiência na utilização do sistema cardiorrespiratório durante o teste cardiopulmonar máximo quando comparado ao GBP. |
id |
IBPEFEX-1_820df639b60f51e589edd3ae1ba02d43 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.rbff.com.br:article/902 |
network_acronym_str |
IBPEFEX-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
repository_id_str |
|
spelling |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football playersEfeito da aptidão aeróbica na bradicardia e na recuperação da frequência cardíaca no teste cardiopulmonar máximo em jogadores de futebolEfecto de la condición física aeróbica sobre la bradicardia y la recuperación de la frecuencia cardíaca en pruebas cardiopulmonares máximas en jugadores de fútbolEfeito da aptidão aeróbica na bradicardia e na recuperação da frequência cardíaca no teste cardiopulmonar máximo em jogadores de futebolEffetto della forma aerobica sulla bradicardia e sul recupero della frequenza cardiaca nei test cardiopolmonari massimi nei calciatoriHeart rateRecovery heart rateAerobic fitnessFrecuencia cardiacaFrecuencia cardiaca de recuperaciónCapacidad aeróbicaFrequenza cardíacaFrequenza cardiaca di recuperoIdoneità aerobicaFrequência cardíacaFrequência cardíaca de recuperaçãoCapacidade aeróbicaFrequência cardíacaFrequência cardíaca de recuperaçãoAptidão aeróbicaO objetivo do presente estudo foi investigar os diferentes níveis de frequência cardíaca de repouso (FCR) e de recuperação (FCRP) através da avaliação da aptidão aeróbica da medição do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) em jogadores de futebol. A amostra, com 20 atletas da modalidade futebol do sexo masculino, buscou os valores de VO2máx através do uso da ergoespirometria durante o teste de exercicio cardiopulmonar máximo (TCPM) com um monitor de FC Polar RS810. Posteriormente, baseado no percentil 50 do VO2máx possibilitou a divisão dos voluntários em dois grupos: de alta aptidão física (GAP) e baixa aptidão física (GBP). A estatística foi realizada comparando a diferença entre o GAP e o GBP, pelos dados antropométricos e físicos, VO2máx, FCR, frequência cardíaca máxima e FCRP através do teste t Stundent para variáveis independentes. O GAP apresentou valor médio mais elevado de VO2máx (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) do que o GBP. A FCR no GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e no GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), resultou uma diferença média de -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). A FCRP no GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e no GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm), resultou numa diferença média de -15,2±12,3 bpm (p=0,00001). Portanto, conclui-se que o GAP possui uma maior eficiência na utilização do sistema cardiorrespiratório durante o teste cardiopulmonar máximo quando comparado ao GBP.The aim of the present study was to investigate the different resting (HRR) and recovery heart rate levels (HRRP) by assessing the aerobic fitness of maximal oxygen uptake (VO2 max) measurement in soccer players. A sample of 20 male volunteers sought VO2 max values through the use of ergospirometry during maximal cardiopulmonary exercise test (MCT) with a Polar RS810 heart rate monitor. Later, based 50th percentile of VO2 max, it was possible to divide the volunteers into two groups: high physical fitness (HPF) and low physical fitness (LPF). The statistic was performed by comparing the difference between the HPF and the LPF, by the anthropometric and physical data, VO2 max, HRR, maximum heart rate and HRRS through the t-test for independent variables. HPF had a higher mean value of VO2 max (+11.7 ml.kg.min-1, p <0.01) than the LPF. The HRC in HPF (53.9 ± 3.3 bpm, CI95%: 50.1 - 57.6 bpm) and in the LPF (69.3 ± 5.1 bpm, CI95%: 66 - 72.5 bpm) resulted in a mean difference of -15.4 ± 7.7 bpm, difference was significant (p = 0.00001). The HRRP in HPF (157.8 ± 6.3 bpm, CI95%: 153.8 - 161.7 bpm) and in the LPF (173.0 ± 9.0 bpm, CI95%: 167.3 - 178.6 bpm), the mean difference was -15.2 ± 12.3 bpm (p = 0.00001). In conclusion, the HPF has a greater efficiency in the use of the cardiorespiratory system during the maximal cardiopulmonary test when compared to GBP.El objetivo del presente estudio fue investigar los diferentes niveles de frecuencia cardíaca en reposo (HRR) y frecuencia cardíaca de recuperación (HRRR) a través de la evaluación de la aptitud aeróbica mediante la medición del consumo máximo de oxígeno (VO2max) en jugadores de fútbol. La muestra, con 20 atletas de fútbol masculino, buscó valores de VO2max mediante el uso de ergoespirometría durante la prueba de esfuerzo cardiopulmonar máximo (MCPT) con un monitor Polar RS810 HR. Posteriormente, con base en el percentil 50 de VO2max, los voluntarios se dividieron en dos grupos: condición física alta (GAP) y condición física baja (GBP). Las estadísticas se realizaron comparando la diferencia entre el GAP y el GBP, por datos antropométricos y físicos, VO2max, HRR, frecuencia cardíaca máxima y HHR a través de la prueba t de Stundent para variables independientes. El GAP presentó un valor medio de VO2max superior (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) que el GBP. FCR en el GAP (53,9±3,3 lpm; IC95%: 50,1 - 57,6 lpm) y en el GBP (69,3±5,1 lpm; IC95%: 66 - 72,5 lpm), resultó una diferencia media de -15,4±7,7 lpm (p = 0,00001). FCRP en GAP (157,8±6,3 lpm; IC95%: 153,8 - 161,7 lpm) y en GBP (173,0±9,0 lpm; IC95%: 167,3-178,6 lpm), resultó en una diferencia media de -15,2±12,3 lpm (p =0,00001). Por lo tanto, se concluye que el GAP tiene una mayor eficiencia en el uso del sistema cardiorrespiratorio durante la prueba cardiopulmonar máxima en comparación con el GBP.O objetivo do presente estudo foi investigar os diferentes níveis de frequência cardíaca de repouso (FCR) e de recuperação (FCRP) através da avaliação da aptidão aeróbica da medição do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) em jogadores de futebol. A amostra, com 20 atletas da modalidade futebol do sexo masculino, buscou os valores de VO2máx através do uso da ergoespirometria durante o teste de exercicio cardiopulmonar máximo (TCPM) com um monitor de FC Polar RS810. Posteriormente, baseado no percentil 50 do VO2máx possibilitou a divisão dos voluntários em dois grupos: de alta aptidão física (GAP) e baixa aptidão física (GBP). A estatística foi realizada comparando a diferença entre o GAP e o GBP, pelos dados antropométricos e físicos, VO2máx, FCR, frequência cardíaca máxima e FCRP através do teste t Stundent para variáveis independentes. O GAP apresentou valor médio mais elevado de VO2máx (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) do que o GBP. A FCR no GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e no GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), resultou uma diferença média de -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). A FCRP no GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e no GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm), resultou numa diferença média de -15,2±12,3 bpm (p=0,00001). Portanto, conclui-se que o GAP possui uma maior eficiência na utilização do sistema cardiorrespiratório durante o teste cardiopulmonar máximo quando comparado ao GBP.Lo scopo del presente studio era di indagare i diversi livelli di frequenza cardiaca a riposo (HRR) e di recupero (HRRR) attraverso la valutazione della capacità aerobica misurando il consumo massimo di ossigeno (VO2max) nei calciatori. Il campione, con 20 atleti di calcio maschi, ha cercato i valori di VO2max attraverso l'uso dell'ergospirometria durante il test da sforzo cardiopolmonare massimale (MCPT) con un monitor Polar RS810 HR. Successivamente, sulla base del 50° percentile VO2max, i volontari sono stati divisi in due gruppi: alta forma fisica (GAP) e bassa forma fisica (GBP). Le statistiche sono state eseguite confrontando la differenza tra GAP e GBP, da dati antropometrici e fisici, VO2max, HRR, frequenza cardiaca massima e HHR attraverso il test Stundent t per variabili indipendenti. Il GAP ha presentato un valore medio più alto di VO2max (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) rispetto al GBP. FCR nel GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e nel GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), è risultata una differenza media di -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). FCRP nel GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e nel GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm ), ha determinato una differenza media di -15,2±12,3 bpm (p =0,00001). Pertanto, si conclude che il GAP ha una maggiore efficienza nell'uso del sistema cardiorespiratorio durante il test cardiopolmonare massimale rispetto al GBP.IBPEFEX2020-08-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/octet-streamhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 12 n. 47 (2020); 122-129RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 12 No. 47 (2020); 122-129RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 12 Núm. 47 (2020); 122-129RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 12 n. 47 (2020); 122-129RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 12 N. 47 (2020); 122-1291984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902/796Copyright (c) 2020 César Augusto Rodrigues Sena Pontes Matos, Daianne Freires Fernandes, Wollner Materkohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMatos, César Augusto Rodrigues Sena PontesFernandes, Daianne FreiresMaterko, Wollner2023-09-03T18:24:34Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/902Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2023-09-03T18:24:34Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players Efeito da aptidão aeróbica na bradicardia e na recuperação da frequência cardíaca no teste cardiopulmonar máximo em jogadores de futebol Efecto de la condición física aeróbica sobre la bradicardia y la recuperación de la frecuencia cardíaca en pruebas cardiopulmonares máximas en jugadores de fútbol Efeito da aptidão aeróbica na bradicardia e na recuperação da frequência cardíaca no teste cardiopulmonar máximo em jogadores de futebol Effetto della forma aerobica sulla bradicardia e sul recupero della frequenza cardiaca nei test cardiopolmonari massimi nei calciatori |
title |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
spellingShingle |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players Matos, César Augusto Rodrigues Sena Pontes Heart rate Recovery heart rate Aerobic fitness Frecuencia cardiaca Frecuencia cardiaca de recuperación Capacidad aeróbica Frequenza cardíaca Frequenza cardiaca di recupero Idoneità aerobica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Capacidade aeróbica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Aptidão aeróbica |
title_short |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
title_full |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
title_fullStr |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
title_full_unstemmed |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
title_sort |
Effect of aerobic fitness on bradicardy and recovery of heart rate on maximum cardiopulmonary test in football players |
author |
Matos, César Augusto Rodrigues Sena Pontes |
author_facet |
Matos, César Augusto Rodrigues Sena Pontes Fernandes, Daianne Freires Materko, Wollner |
author_role |
author |
author2 |
Fernandes, Daianne Freires Materko, Wollner |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Matos, César Augusto Rodrigues Sena Pontes Fernandes, Daianne Freires Materko, Wollner |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Heart rate Recovery heart rate Aerobic fitness Frecuencia cardiaca Frecuencia cardiaca de recuperación Capacidad aeróbica Frequenza cardíaca Frequenza cardiaca di recupero Idoneità aerobica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Capacidade aeróbica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Aptidão aeróbica |
topic |
Heart rate Recovery heart rate Aerobic fitness Frecuencia cardiaca Frecuencia cardiaca de recuperación Capacidad aeróbica Frequenza cardíaca Frequenza cardiaca di recupero Idoneità aerobica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Capacidade aeróbica Frequência cardíaca Frequência cardíaca de recuperação Aptidão aeróbica |
description |
O objetivo do presente estudo foi investigar os diferentes níveis de frequência cardíaca de repouso (FCR) e de recuperação (FCRP) através da avaliação da aptidão aeróbica da medição do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) em jogadores de futebol. A amostra, com 20 atletas da modalidade futebol do sexo masculino, buscou os valores de VO2máx através do uso da ergoespirometria durante o teste de exercicio cardiopulmonar máximo (TCPM) com um monitor de FC Polar RS810. Posteriormente, baseado no percentil 50 do VO2máx possibilitou a divisão dos voluntários em dois grupos: de alta aptidão física (GAP) e baixa aptidão física (GBP). A estatística foi realizada comparando a diferença entre o GAP e o GBP, pelos dados antropométricos e físicos, VO2máx, FCR, frequência cardíaca máxima e FCRP através do teste t Stundent para variáveis independentes. O GAP apresentou valor médio mais elevado de VO2máx (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) do que o GBP. A FCR no GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e no GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), resultou uma diferença média de -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). A FCRP no GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e no GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm), resultou numa diferença média de -15,2±12,3 bpm (p=0,00001). Portanto, conclui-se que o GAP possui uma maior eficiência na utilização do sistema cardiorrespiratório durante o teste cardiopulmonar máximo quando comparado ao GBP. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902 |
url |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/902/796 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/octet-stream |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
dc.source.none.fl_str_mv |
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 12 n. 47 (2020); 122-129 RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 12 No. 47 (2020); 122-129 RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 12 Núm. 47 (2020); 122-129 RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 12 n. 47 (2020); 122-129 RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 12 N. 47 (2020); 122-129 1984-4956 reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) instacron:IBPEFEX |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
instacron_str |
IBPEFEX |
institution |
IBPEFEX |
reponame_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
collection |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com |
_version_ |
1798949733099634688 |