Teste Carminatti vs. Teste de cicloergômetro: diferenças no ponto de deflexão da frequência cardíaca em jogadores de futsal

• Autor(a) principal: Bonilla, Aldo Vasquez
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: spa
• Título da fonte: Revista Brasileira de Futsal e Futebol
• Texto Completo: https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/728
• topic: Maximum oxygen consumption; Body composition; Physical performance; Anaerobic threshold; Consumo de oxígeno máximo; Composición corporal; Rendimiento físico; Umbral anaeróbico; Massimo consumo di ossigeno; Composizione corporea; Prestazioni fisiche; Soglia anaerobica; Consumo máximo de oxigênio; Composição corporal; Rendimento físico; Limiar anaeróbico; Consumo máximo de oxigênio; Composição corporal; Rendimento físico; Limiar anaeróbico

Introducción: Evaluar el rendimiento fí­sico en deportistas a través de pruebas de esfuerzo siempre es de interés por los médicos y preparadores fí­sicos para el control del entrenamiento, el objetivo de este estudio es analizar las diferencias en una prueba de campo intermitente (prueba Carminatti's) y una prueba de laboratorio tradicional a través de la estimación del umbral anaeróbico medida por el punto de deflexión de la frecuencia cardiaca (PDFC). Método: La muestra fueron 16 jugadores hondureños de la selección universitaria de futsal. se realizaron mediciones indirectas de metabolismo energético y composición corporal, además la valoración de la frecuencia cardiaca durante las dos pruebas. Se utilizá la prueba kruskal-wallis, y correlación de spearmean para la comparación y relación entre variables. Resultados: Durante la prueba Carminatti's el PDFC es mayor que una prueba en cicloergometro (170±14,7 ppm vs.177±15,9 ppm p<0,01). También se encontró que el peso muscular (kg) afectan el PDFC durante la prueba de Carminatti's 12 (Km/h) (r = -0,79 P <0,05), asimismo el PDFC en la prueba en cicloergómetro es afectado por el í­ndice de masa corporal 185(w) (r: -0,62/p: 0,02). Conjuntamente, el PDFC está relacionado con el consumo de oxigeno máximo obtenido en la prueba de cicloergómetro (r= 0,74 P< 0,03). Conclusiones: Se presenta la prueba de Carminatti's como una prueba especí­fica, eficaz y de bajo coste para valorar el rendimiento fí­sico mediante PDFC en jugadores universitarios de futsal.