The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) |
Texto Completo: | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/88 |
Resumo: | The present work aims to analyze the textualization of the criminal procedure, to verify how it is opposed to orality, through the notion of scenic understanding (from Winfried Hassemer e Alfred Lorenzer), noting its benefits in the face of textual understanding. Afterwards, it will seek to investigate the effects of these benefits on the principle of contradictory, reaffirming the criminal procedure as eminently accusatory. |
id |
IBRASPP-1_d1deb3caf3bad605762e37c367de5ce5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.ibraspp.com.br:article/88 |
network_acronym_str |
IBRASPP-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understandingA oralidade no processo penal a partir da noção de compreensão cênicaCriminal ProcedureScenic UnderstandingOralityContradictoryAccusatory System.Processo Penalcompreensão cênicaoralidadecontraditóriosistema acusatório.The present work aims to analyze the textualization of the criminal procedure, to verify how it is opposed to orality, through the notion of scenic understanding (from Winfried Hassemer e Alfred Lorenzer), noting its benefits in the face of textual understanding. Afterwards, it will seek to investigate the effects of these benefits on the principle of contradictory, reaffirming the criminal procedure as eminently accusatory.O presente trabalho visa a analisar a textualização do processo penal, para verificar como a ela se contrapõe a oralidade, através da noção de compreensão cênica, construída por Winfried Hassemer e Alfred Lorenzer, constatando quais são as suas vantagens em face da compreensão textual. Após, buscar-se-á apurar qual são os efeitos que essas vantagens ocasionam tanto para o princípio do contraditório, quanto para o princípio do dispositivo, reafirmando o processo penal como eminentemente acusatório.Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP2017-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/8810.22197/rbdpp.v3i3.88Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 3 No. 3 (2017); 907-928Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 3 Núm. 3 (2017); 907-928Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 3 N. 3 (2017); 907-928Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 3 n. 3 (2017); 907-9282525-510X10.22197/rbdpp.v3i3reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)instacron:IBRASPPporhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/88/92Copyright (c) 2017 Gabriel Rodrigues de Carvalhoinfo:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho, Gabriel Rodrigues de2017-10-15T19:43:50Zoai:ojs.revista.ibraspp.com.br:article/88Revistahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPPONGhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/oairevista@ibraspp.com.br2525-510X2359-3881opendoar:2017-10-15T19:43:50Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding A oralidade no processo penal a partir da noção de compreensão cênica |
title |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
spellingShingle |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding Carvalho, Gabriel Rodrigues de Criminal Procedure Scenic Understanding Orality Contradictory Accusatory System. Processo Penal compreensão cênica oralidade contraditório sistema acusatório. |
title_short |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
title_full |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
title_fullStr |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
title_full_unstemmed |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
title_sort |
The orality in criminal procedure from the notion of scenic understanding |
author |
Carvalho, Gabriel Rodrigues de |
author_facet |
Carvalho, Gabriel Rodrigues de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Gabriel Rodrigues de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal Procedure Scenic Understanding Orality Contradictory Accusatory System. Processo Penal compreensão cênica oralidade contraditório sistema acusatório. |
topic |
Criminal Procedure Scenic Understanding Orality Contradictory Accusatory System. Processo Penal compreensão cênica oralidade contraditório sistema acusatório. |
description |
The present work aims to analyze the textualization of the criminal procedure, to verify how it is opposed to orality, through the notion of scenic understanding (from Winfried Hassemer e Alfred Lorenzer), noting its benefits in the face of textual understanding. Afterwards, it will seek to investigate the effects of these benefits on the principle of contradictory, reaffirming the criminal procedure as eminently accusatory. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/88 10.22197/rbdpp.v3i3.88 |
url |
https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/88 |
identifier_str_mv |
10.22197/rbdpp.v3i3.88 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/88/92 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Gabriel Rodrigues de Carvalho info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Gabriel Rodrigues de Carvalho |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 3 No. 3 (2017); 907-928 Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 3 Núm. 3 (2017); 907-928 Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 3 N. 3 (2017); 907-928 Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 3 n. 3 (2017); 907-928 2525-510X 10.22197/rbdpp.v3i3 reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP) instacron:IBRASPP |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP) |
instacron_str |
IBRASPP |
institution |
IBRASPP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@ibraspp.com.br |
_version_ |
1809281939922747392 |