A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rech, Andrei de Oliveira
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3717
Resumo: O presente trabalho destina-se a análise da responsabilização do advogado público, seja ele sobre o regime jurídico estatutário ou celetista, quando da emissão de pareceres jurídicos que muitas vezes norteiam o ato administrativo praticado pelo gestor público. Trouxe para exame se há ou não alguma diferenciação entre o regime jurídico adotado aos advogados públicos vez que alguns se vinculam ao regime estatutário e outros ao regime celetista. Demonstra o trabalho que quando da investidura os advogados exercem uma função administrativa bem como trouxe a exame as prerrogativas dos advogados constantes no Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. O artigo também expôe os conceitos de pareceres jurídicos demonstrando quando este é conceituado como opinativo e quando ele e considerado vinculativo dando uma especial atenção a autonomia dos advogados na emissão destes pareceres de acordo com sua convicção para então demonstrar a responsabilização dos advogados pareceristas conforme a jurisprudência atual. Também trás para o debate qual é órgão competente para apreciar, julgar e punir o advogado parecerista
id IDP-1_6e0c6d966a93dbe75c8a246cfbe61f1b
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3717
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicosDireito administrativoAdvogado PúblicoPareceres JurídicosResponsabilidade do advogado pareceristaO presente trabalho destina-se a análise da responsabilização do advogado público, seja ele sobre o regime jurídico estatutário ou celetista, quando da emissão de pareceres jurídicos que muitas vezes norteiam o ato administrativo praticado pelo gestor público. Trouxe para exame se há ou não alguma diferenciação entre o regime jurídico adotado aos advogados públicos vez que alguns se vinculam ao regime estatutário e outros ao regime celetista. Demonstra o trabalho que quando da investidura os advogados exercem uma função administrativa bem como trouxe a exame as prerrogativas dos advogados constantes no Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. O artigo também expôe os conceitos de pareceres jurídicos demonstrando quando este é conceituado como opinativo e quando ele e considerado vinculativo dando uma especial atenção a autonomia dos advogados na emissão destes pareceres de acordo com sua convicção para então demonstrar a responsabilização dos advogados pareceristas conforme a jurisprudência atual. Também trás para o debate qual é órgão competente para apreciar, julgar e punir o advogado pareceristaThe following work intends to analyze the responsabilization of the public attorney, be it on the statutory or the Consolidation of Legal Laws (CLT) regime, when issuing legal advices that often guide the administrative act performed by the public manager. It was examined if there is a difference between the judiciary regime adopted by the public attorneys, since some are bound to the statutory regime and others to the Consolidation of Legal Laws regime. The work demonstrates that at the investiture the attorneys carry out an administrative function, as well as examines the attorney’s prerrogatives included in the Statute Governing the Practice of Law and of the Brazilian Bar Association. The article also exposes the concepts of legal advices, demonstrating when they are conceptualized as opinative and when considered binding, providing special attention to the attorneys’ autonomy in the issuance of these legal advices, according to the their conviction, to then demonstrate the responsabilization of the referee lawyers, in line with the current jurisprudence. It also brought to debate which is the competent body to assess, judge and punish the referee lawyer.Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa2022-04-07T13:19:47Z2022-04-07T13:19:47Z2016-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfRECH, Andrei de Oliveira. A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos. 2022. 38 f. Monografia de especialização (Pós-graduação em Direito do Saneamento). Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2016.https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3717porRech, Andrei de Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2022-04-07T14:18:28Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3717Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:28:36.530613Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
title A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
spellingShingle A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
Rech, Andrei de Oliveira
Direito administrativo
Advogado Público
Pareceres Jurídicos
Responsabilidade do advogado parecerista
title_short A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
title_full A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
title_fullStr A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
title_full_unstemmed A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
title_sort A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos
author Rech, Andrei de Oliveira
author_facet Rech, Andrei de Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rech, Andrei de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Direito administrativo
Advogado Público
Pareceres Jurídicos
Responsabilidade do advogado parecerista
topic Direito administrativo
Advogado Público
Pareceres Jurídicos
Responsabilidade do advogado parecerista
description O presente trabalho destina-se a análise da responsabilização do advogado público, seja ele sobre o regime jurídico estatutário ou celetista, quando da emissão de pareceres jurídicos que muitas vezes norteiam o ato administrativo praticado pelo gestor público. Trouxe para exame se há ou não alguma diferenciação entre o regime jurídico adotado aos advogados públicos vez que alguns se vinculam ao regime estatutário e outros ao regime celetista. Demonstra o trabalho que quando da investidura os advogados exercem uma função administrativa bem como trouxe a exame as prerrogativas dos advogados constantes no Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. O artigo também expôe os conceitos de pareceres jurídicos demonstrando quando este é conceituado como opinativo e quando ele e considerado vinculativo dando uma especial atenção a autonomia dos advogados na emissão destes pareceres de acordo com sua convicção para então demonstrar a responsabilização dos advogados pareceristas conforme a jurisprudência atual. Também trás para o debate qual é órgão competente para apreciar, julgar e punir o advogado parecerista
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01
2022-04-07T13:19:47Z
2022-04-07T13:19:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv RECH, Andrei de Oliveira. A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos. 2022. 38 f. Monografia de especialização (Pós-graduação em Direito do Saneamento). Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2016.
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3717
identifier_str_mv RECH, Andrei de Oliveira. A responsabilidade do advogado público na emissão de pareceres jurídicos. 2022. 38 f. Monografia de especialização (Pós-graduação em Direito do Saneamento). Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2016.
url https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3717
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1809385930782408704