O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Janete Ricken Lopes de
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: https://repositorio.idp.edu.br/123456789/80
Resumo: Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre.
id IDP-1_863a74bba50901a9b26777709f2f0ea0
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/80
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, nãoAcesso à JustiçaPoder JudiciárioAdvogadoJus PostulandiDissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre.O presente trabalho foi desenvolvido em virtude do problema em que se deparou a autora nos quase doze anos na direção da 1ª Vara Cível de Samambaia/DF, quando da necessidade da parte estar previamente representada por advogado em juízo para praticar determinados atos processuais, causando uma barreira ao acesso à justiça. Para catalogar as situações ocorridas no dia a dia, realizou-se no período de 23.1 a 28.2.2009, a pesquisa empírica, de caráter qualitativo, mediante contato direto e interativo da autora com a situação objeto do estudo. A pesquisa empírica teve o intuito de verificar no mundo real as consequências do monopólio da representação processual por meio de advogado inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, a fim de fazer um paralelo entre a prática e a teoria no desenvolvimento do trabalho científico. Após a pesquisa de campo, passou-se ao estudo e reflexão dos conceitos teóricos relacionados ao acesso à justiça, exercício da cidadania, igualdade e liberdade jurídicas e jus postulandi. No desenvolvimento do trabalho, procurar-se-á analisar que a exigência de advogado para todos os atos processuais não decorre do princípio da indispensabilidade do advogado constante do texto constitucional de 1998, mas sim de uma interpretação favorável ao monopólio do exercício da advocacia. Afirma-se, ao final, que a autorização do jus postulandi ao cidadão para os casos analisados na pesquisa de campo não afronta a importante função social do advogado, nem ataca o devido processo legal.The present work was developed to solve a problem the author faced while directing the 1st Civil Court of Samambaia/DF for almost twelve years, when there was a need to be previously represented by a lawyer in court to practice certain procedural acts which lead to a barrier to access justice. In order to catalog the daily situations, during January 23 to February 28 of 2009, an empirical research of qualitative character was realized, based on the direct and interactive contact of the author with the current object of study. The empirical research aimed to certify the consequences of the procedural representation monopoly by a means of a lawyer registered to the tables of Bar Association of Brazil, with the objective of making a parallel between the practice and the theory during the development of the scientific work. After the field research, there was a study and future reflection upon the theoretical concepts related to access to justice, citizenship, juridical equality and freedom and jus postulandi. The progress of this work sought to analyze that the demand of a lawyer for all procedural acts does not follow the principle of indispensability of attorney contained in the Constitution of 1998 but truly a favorable interpretation of the monopoly of law exercise. It is stated in the end that the authorization to jus postulandi in favor of the citizen in the cases analyzed in the field research does not affront the important social function of a lawyer nor attacks legal process.Ximenes, Julia MaurmannBarros, Janete Ricken Lopes de2012-05-21T18:21:52Z2012-05-21T18:21:52Z2012-05-212010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfBARROS, Janete Ricken Lopes de. O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não. Brasília, 2010. 138f. - Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.https://repositorio.idp.edu.br/123456789/80porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2021-02-11T13:18:59Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/80Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:28:47.358850Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
title O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
spellingShingle O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
Barros, Janete Ricken Lopes de
Acesso à Justiça
Poder Judiciário
Advogado
Jus Postulandi
title_short O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
title_full O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
title_fullStr O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
title_full_unstemmed O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
title_sort O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não
author Barros, Janete Ricken Lopes de
author_facet Barros, Janete Ricken Lopes de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ximenes, Julia Maurmann
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Janete Ricken Lopes de
dc.subject.por.fl_str_mv Acesso à Justiça
Poder Judiciário
Advogado
Jus Postulandi
topic Acesso à Justiça
Poder Judiciário
Advogado
Jus Postulandi
description Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2012-05-21T18:21:52Z
2012-05-21T18:21:52Z
2012-05-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BARROS, Janete Ricken Lopes de. O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não. Brasília, 2010. 138f. - Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.
https://repositorio.idp.edu.br/123456789/80
identifier_str_mv BARROS, Janete Ricken Lopes de. O acesso à justiça e o Jus Postulandi advogado: imprescindível, sim; indispensável, não. Brasília, 2010. 138f. - Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.
url https://repositorio.idp.edu.br/123456789/80
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1809385931722981376

Registros relacionados