A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Célio Júnior Rabelo de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2501
Resumo: Diante do atual sucesso do uso da colaboração premiada no combate à corrupção, pululam no âmbito do Ministério Público teses que objetivam aplicar tal meio de obtenção de prova nas ações de improbidade administrativa. Dessarte, o presente artigo busca identificar, em um primeiro momento, fatores que aproximam a improbidade administrativa da colaboração premiada, bem assim precisar a independência entre as instâncias civil e penal de responsabilidade com a ereção do devido quadro axiológico e constitucional que rege o Estado no exercício de seu poder sancionador. Num segundo momento, o trabalho analisa a natureza jurídica da colaboração premiada, da ação de improbidade administrativa e das sanções do art. 12 da Lei nº 8.429/1992. Tais análises objetivam demonstrar a incompatibilidade da aplicação de instituto previsto exclusivamente para matéria penal em caso de sanções extrapenais. Ao fim, em linha dialética e dedutiva e à luz das considerações anteriores – que decorrem de pesquisa eminentemente doutrinária –, é feito breve cotejo das principais teses e argumentos que objetivam a aplicação da colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa, registrando o atual entendimento dos tribunais que analisaram a questão e, evidentemente, indicando o (des)acerto das posições que versam sobre a hipótese, tangenciando questões como a exigência de previsão legal para a concessão de quaisquer benesses legais, a impossibilidade de aplicação da analogia e da indisponibilidade do interesse público. Na conclusão, registra-se a necessidade de que o Estado de Direito aplique suas leis com base na sua fundamentação material, que é a Constituição da República.
id IDP-1_ddb0cbbf9b6176522ea096b813b61686
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2501
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling Oliveira, Célio Júnior Rabelo deMesquita, Daniel Augusto2019-10-29T23:37:11Z2019-10-29T23:37:11Z201620162016OLIVEIRA, Célio Júnior Rabelo de. A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa. 2016. 33 f. Artigo (Graduação em Direito). Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2016.http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2501Diante do atual sucesso do uso da colaboração premiada no combate à corrupção, pululam no âmbito do Ministério Público teses que objetivam aplicar tal meio de obtenção de prova nas ações de improbidade administrativa. Dessarte, o presente artigo busca identificar, em um primeiro momento, fatores que aproximam a improbidade administrativa da colaboração premiada, bem assim precisar a independência entre as instâncias civil e penal de responsabilidade com a ereção do devido quadro axiológico e constitucional que rege o Estado no exercício de seu poder sancionador. Num segundo momento, o trabalho analisa a natureza jurídica da colaboração premiada, da ação de improbidade administrativa e das sanções do art. 12 da Lei nº 8.429/1992. Tais análises objetivam demonstrar a incompatibilidade da aplicação de instituto previsto exclusivamente para matéria penal em caso de sanções extrapenais. Ao fim, em linha dialética e dedutiva e à luz das considerações anteriores – que decorrem de pesquisa eminentemente doutrinária –, é feito breve cotejo das principais teses e argumentos que objetivam a aplicação da colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa, registrando o atual entendimento dos tribunais que analisaram a questão e, evidentemente, indicando o (des)acerto das posições que versam sobre a hipótese, tangenciando questões como a exigência de previsão legal para a concessão de quaisquer benesses legais, a impossibilidade de aplicação da analogia e da indisponibilidade do interesse público. Na conclusão, registra-se a necessidade de que o Estado de Direito aplique suas leis com base na sua fundamentação material, que é a Constituição da República.Given the current success of the plea bargaining institute as a measure against corruption, in the scope of the Public Ministry, appear theses that aim to apply such means of obtaining evidence in administrative improbity lawsuits. Moreover, the present article seeks to identify, at first, aspects that resemble administrative improbity and the plea bargaining institute, as well as to determine the independency between civil and criminal instances of responsibility with the due axiological and constitutional framework that governs the State in the exercise of its sanctioning power. In a second moment, the article analyzes the legal nature of the plea bargaining institute, of the administrative improbity lawsuit and also the sanctions of art. 12 of Law 8.429/1992 of Brazilian Law. Such analysis aims to demonstrate the incompatibility of the application of the institute which was made exclusively for criminal matters in case of extra criminal sanctions. Finally, in the light of previous considerations - which derive from an eminently doctrinal research - a brief comparison is made, of the main theses and arguments that aim at the application of the plea bargaining institute in administrative improbity lawsuits, recording the current understanding of the courts that have examined the issue and, of course, indicating the (des)arrangement of headings relating the hypotheses, surfacing issues such as the existence of legal provision for granting legal benefits, the impossibility of analogy application and the unavailability of public interest.. In the conclusion, it is consigned the need for the rule of law to apply its laws based on its material grounding, which is the Republic Constitution.porIDP/EDABColaboração premiadaImprobidade AdministrativaA impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBRAinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDPORIGINALARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdfARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdfapplication/pdf373641https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/1/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf61917dfc8058e2debc6215c7fc635414MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8627https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/2/license.txt97f5eb83fdd8f5323b92704eae61d4eaMD52TEXTARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdf.txtARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdf.txtExtracted texttext/plain82498https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/5/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf.txt92a9a688725e364dac8fe557081144e3MD55THUMBNAILARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdf.jpgARTIGO_ Célio Júnio Rabelo de Oliveira_2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2679https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/6/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf.jpgcda8641bdeffe2aeb828e5c816e2e888MD56123456789/25012020-07-20 00:11:30.114oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2501QXV0b3Jpem8gbyBJbnN0aXR1dG8gQnJhc2lsaWVuc2UgZGUgRGlyZWl0byBQw7pibGljbyAtIElEUCwgbm9zIHRlcm1vcyBkb3MgYXJ0aWdvcyAyOCBlIDI5IGRhIExlaSBuwrogOS42MTAvOTgsIGEgdXRpbGl6YXIsIHNlbSBmaW5zIGx1Y3JhdGl2b3MsIGEgb2JyYSBsaXRlcsOhcmlhIGRlIG1pbmhhIGF1dG9yaWEgZSBhIHF1YWwgZm9pIGNyaWFkYSB2aXNhbmRvIMOgIGNvbmNsdXPDo28gZG8gY3Vyc28sIGUgZW0gZXNwZWNpYWwgYSBlZGl0w6EtbGEsIGluc2VyaW5kby1hIGUgcHVibGljYW5kby1hIGVtIGNvbGV0w6JuZWFzIGUvb3Ugb2JyYXMgY29sZXRpdmFzIHF1ZSBzZSBkZXN0aW5lbSDDum5pY2EgZSBleGNsdXNpdmFtZW50ZSDDoCBwdWJsaWNhw6fDo28gZGUgbW9ub2dyYWZpYXMgZS9vdSB0cmFiYWxob3MgYWNhZMOqbWljb3MgZSBjdWphIG9yZ2FuaXphw6fDo28gZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIGNhaWJhbSBhbyBJRFA7IGEgaW5jbHXDrS1sYSBlbSBiYW5jb3MgZGUgZGFkb3MsIGFybWF6ZW5hbWVudG8gZ2VyYWwsIGVtIGNvbXB1dGFkb3JlcyBlIGVtIENELVJPTSwgZSBtaWNyb2ZpbG1hZ2VtOyBlIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6w6EtbGEgbmEgcMOhZ2luYSBkbyBJRFAgbmEgSW50ZXJuZXQuBiblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2020-07-20T03:11:30Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
title A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
spellingShingle A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
Oliveira, Célio Júnior Rabelo de
Colaboração premiada
Improbidade Administrativa
title_short A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
title_full A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
title_fullStr A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
title_full_unstemmed A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
title_sort A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa
author Oliveira, Célio Júnior Rabelo de
author_facet Oliveira, Célio Júnior Rabelo de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Célio Júnior Rabelo de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mesquita, Daniel Augusto
contributor_str_mv Mesquita, Daniel Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Colaboração premiada
Improbidade Administrativa
topic Colaboração premiada
Improbidade Administrativa
description Diante do atual sucesso do uso da colaboração premiada no combate à corrupção, pululam no âmbito do Ministério Público teses que objetivam aplicar tal meio de obtenção de prova nas ações de improbidade administrativa. Dessarte, o presente artigo busca identificar, em um primeiro momento, fatores que aproximam a improbidade administrativa da colaboração premiada, bem assim precisar a independência entre as instâncias civil e penal de responsabilidade com a ereção do devido quadro axiológico e constitucional que rege o Estado no exercício de seu poder sancionador. Num segundo momento, o trabalho analisa a natureza jurídica da colaboração premiada, da ação de improbidade administrativa e das sanções do art. 12 da Lei nº 8.429/1992. Tais análises objetivam demonstrar a incompatibilidade da aplicação de instituto previsto exclusivamente para matéria penal em caso de sanções extrapenais. Ao fim, em linha dialética e dedutiva e à luz das considerações anteriores – que decorrem de pesquisa eminentemente doutrinária –, é feito breve cotejo das principais teses e argumentos que objetivam a aplicação da colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa, registrando o atual entendimento dos tribunais que analisaram a questão e, evidentemente, indicando o (des)acerto das posições que versam sobre a hipótese, tangenciando questões como a exigência de previsão legal para a concessão de quaisquer benesses legais, a impossibilidade de aplicação da analogia e da indisponibilidade do interesse público. Na conclusão, registra-se a necessidade de que o Estado de Direito aplique suas leis com base na sua fundamentação material, que é a Constituição da República.
publishDate 2016
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2016
dc.date.created.fl_str_mv 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-29T23:37:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-29T23:37:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Célio Júnior Rabelo de. A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa. 2016. 33 f. Artigo (Graduação em Direito). Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2501
identifier_str_mv OLIVEIRA, Célio Júnior Rabelo de. A impossibilidade de colaboração premiada nas ações de improbidade administrativa. 2016. 33 f. Artigo (Graduação em Direito). Instituto Brasiliense de Direito Público, Brasília, 2016.
url http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2501
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv IDP/EDAB
publisher.none.fl_str_mv IDP/EDAB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/1/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf
https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/2/license.txt
https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/5/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf.txt
https://repositorio.idp.edu.br//bitstream/123456789/2501/6/ARTIGO_%20C%c3%a9lio%20J%c3%banio%20Rabelo%20de%20Oliveira_2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 61917dfc8058e2debc6215c7fc635414
97f5eb83fdd8f5323b92704eae61d4ea
92a9a688725e364dac8fe557081144e3
cda8641bdeffe2aeb828e5c816e2e888
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1802129089543274496