Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Helayel, Karim
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Brasil Junior, Antonio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/164931
Resumo: O artigo apresenta a hipótese de que, ao identificar a “volubilidade” como princípio formal do romance Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, Roberto Schwarz estaria se posicionando frente às divergências entre Maria Sylvia de Carvalho Franco e Fernando Henrique Cardoso em torno da mobilização da categoria “patrimonialismo”. Localizaremos o argumento de Um mestre na periferia do capitalismo (1990), de Schwarz, diante das críticas de Franco ao uso por ela considerado improcedente da categoria “patrimonialismo” por parte de Cardoso. Discutiremos ainda as relações entre o princípio formal da “volubilidade” com a categoria “dilema”, proposta por Florestan Fernandes em seus trabalhos.
id IEB-1_23f852a28b9df56b9e320320e3296e9d
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/164931
network_acronym_str IEB-1
network_name_str Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
repository_id_str
spelling Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960Roberto Schwarz and São Paulo’s sociology in the 1960sRoberto SchwarzFlorestan FernandesFernando Henrique CardosoMaria Sylvia de Carvalho FrancopatrimonialismRoberto SchwarzFlorestan FernandesFernando Henrique CardosoMaria Sylvia de Carvalho FrancopatrimonialismoO artigo apresenta a hipótese de que, ao identificar a “volubilidade” como princípio formal do romance Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, Roberto Schwarz estaria se posicionando frente às divergências entre Maria Sylvia de Carvalho Franco e Fernando Henrique Cardoso em torno da mobilização da categoria “patrimonialismo”. Localizaremos o argumento de Um mestre na periferia do capitalismo (1990), de Schwarz, diante das críticas de Franco ao uso por ela considerado improcedente da categoria “patrimonialismo” por parte de Cardoso. Discutiremos ainda as relações entre o princípio formal da “volubilidade” com a categoria “dilema”, proposta por Florestan Fernandes em seus trabalhos.This contribution presents the hypothesis that, by identifying the “volubility” as a formal principle of Memórias póstumas de Brás Cubas, by Machado de Assis, Roberto Schwarz takes a position in the frame of the divergences between Maria Sylvia de Carvalho Franco and Fernando Henrique Cardoso in connection with the category “patrimonialism”. We place our argument on Um mestre na periferia do capitalismo (1990), by Schwarz, against the criticisms by Franco on the use she considers unfounded of the category “patrimonialism” adopted by Cardoso. We shall also discuss the relations between the formal principle of “volubility” and the category “dilema”, as proposed by Florestan Fernandes in his works.Universidade de São Paulo. Instituto de Estudos Brasileiros2019-12-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/16493110.11606/issn.2316-901X.v0i74p97-118Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-1182316-901X0020-3874reponame:Revista do Instituto de Estudos Brasileirosinstname:Instituto de Estudos Brasileiros (IEB)instacron:IEBporhttps://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/164931/158060Copyright (c) 2019 Revista do Instituto de Estudos Brasileirosinfo:eu-repo/semantics/openAccessHelayel, KarimBrasil Junior, Antonio2019-12-26T14:28:20Zoai:revistas.usp.br:article/164931Revistahttps://www.revistas.usp.br/rieb/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/rieb/oai||revistaieb@usp.br2316-901X0020-3874opendoar:2019-12-26T14:28:20Revista do Instituto de Estudos Brasileiros - Instituto de Estudos Brasileiros (IEB)false
dc.title.none.fl_str_mv Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
Roberto Schwarz and São Paulo’s sociology in the 1960s
title Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
spellingShingle Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
Helayel, Karim
Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialism
Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialismo
title_short Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
title_full Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
title_fullStr Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
title_full_unstemmed Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
title_sort Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960
author Helayel, Karim
author_facet Helayel, Karim
Brasil Junior, Antonio
author_role author
author2 Brasil Junior, Antonio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Helayel, Karim
Brasil Junior, Antonio
dc.subject.por.fl_str_mv Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialism
Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialismo
topic Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialism
Roberto Schwarz
Florestan Fernandes
Fernando Henrique Cardoso
Maria Sylvia de Carvalho Franco
patrimonialismo
description O artigo apresenta a hipótese de que, ao identificar a “volubilidade” como princípio formal do romance Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, Roberto Schwarz estaria se posicionando frente às divergências entre Maria Sylvia de Carvalho Franco e Fernando Henrique Cardoso em torno da mobilização da categoria “patrimonialismo”. Localizaremos o argumento de Um mestre na periferia do capitalismo (1990), de Schwarz, diante das críticas de Franco ao uso por ela considerado improcedente da categoria “patrimonialismo” por parte de Cardoso. Discutiremos ainda as relações entre o princípio formal da “volubilidade” com a categoria “dilema”, proposta por Florestan Fernandes em seus trabalhos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/164931
10.11606/issn.2316-901X.v0i74p97-118
url https://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/164931
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-901X.v0i74p97-118
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/164931/158060
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Estudos Brasileiros
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Estudos Brasileiros
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118
Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118
Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118
Revista do Instituto de Estudos Brasileiros; n. 74 (2019); 97-118
2316-901X
0020-3874
reponame:Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
instname:Instituto de Estudos Brasileiros (IEB)
instacron:IEB
instname_str Instituto de Estudos Brasileiros (IEB)
instacron_str IEB
institution IEB
reponame_str Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
collection Revista do Instituto de Estudos Brasileiros
repository.name.fl_str_mv Revista do Instituto de Estudos Brasileiros - Instituto de Estudos Brasileiros (IEB)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaieb@usp.br
_version_ 1798949711806201856

Registros relacionados