Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Deane, Leônidas de Mello
Data de Publicação: 2002
Tipo de documento: Capítulo de livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)
Texto Completo: https://patua.iec.gov.br/handle/iec/3413
Resumo: Para verificar a influência da dedetização domiciliária na transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará, comparamos a densidade domiciliária do Culex fatigans e o seu grau de infestação natural pela Wuchereria bancrofti, de junho de 1948 a junho de 1949, em 19 casas de zona dedetizada e 20 casas testemunhas, de zona não dedetizada, ambas as zonas em trecho da cidade com elevada prevalência de Filariose. Aproveitamos para isso as dedetizações feitas rotineiramente para contrôle da Malária. Das casas dedetizadas, 13 foram tratadas duas vêzes e seis, três vezes. A primeira dedetização foi feita nos meses de junho a agôsto de 1948, a segunda de outubro a dezembro do mesmo ano e a terceira em abril e maio de 1949. A densidade do C. fatigans foi avaliada através de capturas semanais nas 39 casas; a infestação natural, pela dissecção de parte das fêmeas capturadas cada semana. Foram ao todo identificados 64.713 C. fatigans, incluindo 31.761 fêmeas, das quais 11.900 foram examinadas para larvas de Filária. Comparando as médias horárias de C. fatigans na primeira semana da experiência (antes do início das dedetizações) e na 52ª e última semana (isto é, um ano depois), verificamos que, tomando-se o número 100 como índice de densidade na primeira semana, os índices na 52ª foram, nas casas testemunhas, 104.4 para os mosquitos de ambos os sexos, 106.8 para as fêmeas e 100.4 para os machos, enquanto nas casas dedetizadas foram de 34.1 para ambos os sexos, 41.6 para as fêmeas e 23.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vezes, o índice de densidade na 52ª semana para ambos os sexos foi 53.6 e nas dedetizadas três vezes, 7.6 (Tabela 1 e Gráfico 1). Comparando, nas casas dedetizadas, as médias horárias obtidas para o total das capturas semanais e tomando o número 100 como índice de densidade antes do início das dedetizações, constatamos que posteriormente ao comêço dos tratamentos os índices foram de 21.5 para os mosquitos de ambos os sexos, 26.3 para as fêmeas e 12.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vêzes o índice de densidade pós-tratamento, para ambos os sexos foi 24.8 e nas dedetizadas três vezes, 9.3 (Tabela 2 e Gráfico 2). Verificamos ainda que a proporção de fêmeas ingurgitadas de sangue em relação ao total de fêmeas de C. fatigans foi de 38.4% nas casas testemunhas contra 29.9% nas dedetizadas (Tabela 4) Nas casas dedetizadas a densidade do C. fatigans caiu bruscamente após cada tratamento, mas recomeçou a subir desde o segundo mês seguinte (Tabela 3 e Gráfico 3) Nas casas testemunhas, durante o ano de observação, a porcentagem de fêmeas de C. fatigans infestadas com larvas de W. bancrofti em qualquer estádio foi de 9.7 e com formas infestantes 0.5. Nas casas dedetizadas essas porcentagens foram, antes do início dos tratamentos, respectivamente 8.1 e 0.7 e depois 2.8 e 0.1. Nas casas dedetizadas duas vêzes os percentuais de C. fatigans infestados e infestantes foram, respectivamente, 8.2 e 0.4 antes e 2.8 e 0.1 depois do início dos tratamentos e nas casas tratadas três vêzes êsses percentuais foram 7.9 e 1.3 antes e 2.8 e 0.0 depois (Tabela 5 e Gráfico 4) Concluímos que a dedetização domiciliária, conforme era feita rotineiramente em Belém para controlar a Malária, reduziu a densidade de C. fatigans nas casas tratadas; que essa redução foi mais nítida em relação aos machos, mas também foi evidente quanto às fêmeas; que foi mais intensa nas casas tratadas três vezes durante o ano do que nas dedetizadas duas vêzes; que as fêmeas que entraram nas casas tratadas tiveram menos oportunidade de sugar os moradores; que o efeito residual do DDT diante do C. fatigans foi relativamente curto; que nas casas tratadas, os C. fatigans tiveram menos oportunidades de se infestar com a W. bancrofti, mas, principalmente, de sobreviver até a fase infestante; enfim, que combinando a menor densidade dos C. fatigans nas casas dedetizadas com a menor proporção de infestação, deduzimos que a dedetização domiciliária foi capaz de reduzir sensìvelmente a transmissão da Bancroftose na zona tratada. Lembramos entretanto que nossa observação durou apenas um ano e que as recentes referências a uma aquisição gradual de resistência aos inseticidas por parte do C. fatigans devem ser levadas em conta ao se planejar o contrôle da Bancroftose pela aspersão domiciliária de imagocidas.
id IEC-2_516e4e99bad8134f2bb4cb520e1dec8e
oai_identifier_str oai:patua.iec.gov.br:iec/3413
network_acronym_str IEC-2
network_name_str Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)
repository_id_str
spelling Deane, Leônidas de Mello2018-09-27T13:06:05Z2018-09-27T13:06:05Z2002DEANE, Leônidas de Mello. Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954). In: INSTITUTO EVANDRO CHAGAS (Belém). Memórias do Instituto Evandro Chagas, v. 6. Belém: Instituto Evandro Chagas, 2002. p. 219-249. (Produção científica, v. 6)85-86784-07-9https://patua.iec.gov.br/handle/iec/3413Para verificar a influência da dedetização domiciliária na transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará, comparamos a densidade domiciliária do Culex fatigans e o seu grau de infestação natural pela Wuchereria bancrofti, de junho de 1948 a junho de 1949, em 19 casas de zona dedetizada e 20 casas testemunhas, de zona não dedetizada, ambas as zonas em trecho da cidade com elevada prevalência de Filariose. Aproveitamos para isso as dedetizações feitas rotineiramente para contrôle da Malária. Das casas dedetizadas, 13 foram tratadas duas vêzes e seis, três vezes. A primeira dedetização foi feita nos meses de junho a agôsto de 1948, a segunda de outubro a dezembro do mesmo ano e a terceira em abril e maio de 1949. A densidade do C. fatigans foi avaliada através de capturas semanais nas 39 casas; a infestação natural, pela dissecção de parte das fêmeas capturadas cada semana. Foram ao todo identificados 64.713 C. fatigans, incluindo 31.761 fêmeas, das quais 11.900 foram examinadas para larvas de Filária. Comparando as médias horárias de C. fatigans na primeira semana da experiência (antes do início das dedetizações) e na 52ª e última semana (isto é, um ano depois), verificamos que, tomando-se o número 100 como índice de densidade na primeira semana, os índices na 52ª foram, nas casas testemunhas, 104.4 para os mosquitos de ambos os sexos, 106.8 para as fêmeas e 100.4 para os machos, enquanto nas casas dedetizadas foram de 34.1 para ambos os sexos, 41.6 para as fêmeas e 23.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vezes, o índice de densidade na 52ª semana para ambos os sexos foi 53.6 e nas dedetizadas três vezes, 7.6 (Tabela 1 e Gráfico 1). Comparando, nas casas dedetizadas, as médias horárias obtidas para o total das capturas semanais e tomando o número 100 como índice de densidade antes do início das dedetizações, constatamos que posteriormente ao comêço dos tratamentos os índices foram de 21.5 para os mosquitos de ambos os sexos, 26.3 para as fêmeas e 12.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vêzes o índice de densidade pós-tratamento, para ambos os sexos foi 24.8 e nas dedetizadas três vezes, 9.3 (Tabela 2 e Gráfico 2). Verificamos ainda que a proporção de fêmeas ingurgitadas de sangue em relação ao total de fêmeas de C. fatigans foi de 38.4% nas casas testemunhas contra 29.9% nas dedetizadas (Tabela 4) Nas casas dedetizadas a densidade do C. fatigans caiu bruscamente após cada tratamento, mas recomeçou a subir desde o segundo mês seguinte (Tabela 3 e Gráfico 3) Nas casas testemunhas, durante o ano de observação, a porcentagem de fêmeas de C. fatigans infestadas com larvas de W. bancrofti em qualquer estádio foi de 9.7 e com formas infestantes 0.5. Nas casas dedetizadas essas porcentagens foram, antes do início dos tratamentos, respectivamente 8.1 e 0.7 e depois 2.8 e 0.1. Nas casas dedetizadas duas vêzes os percentuais de C. fatigans infestados e infestantes foram, respectivamente, 8.2 e 0.4 antes e 2.8 e 0.1 depois do início dos tratamentos e nas casas tratadas três vêzes êsses percentuais foram 7.9 e 1.3 antes e 2.8 e 0.0 depois (Tabela 5 e Gráfico 4) Concluímos que a dedetização domiciliária, conforme era feita rotineiramente em Belém para controlar a Malária, reduziu a densidade de C. fatigans nas casas tratadas; que essa redução foi mais nítida em relação aos machos, mas também foi evidente quanto às fêmeas; que foi mais intensa nas casas tratadas três vezes durante o ano do que nas dedetizadas duas vêzes; que as fêmeas que entraram nas casas tratadas tiveram menos oportunidade de sugar os moradores; que o efeito residual do DDT diante do C. fatigans foi relativamente curto; que nas casas tratadas, os C. fatigans tiveram menos oportunidades de se infestar com a W. bancrofti, mas, principalmente, de sobreviver até a fase infestante; enfim, que combinando a menor densidade dos C. fatigans nas casas dedetizadas com a menor proporção de infestação, deduzimos que a dedetização domiciliária foi capaz de reduzir sensìvelmente a transmissão da Bancroftose na zona tratada. Lembramos entretanto que nossa observação durou apenas um ano e que as recentes referências a uma aquisição gradual de resistência aos inseticidas por parte do C. fatigans devem ser levadas em conta ao se planejar o contrôle da Bancroftose pela aspersão domiciliária de imagocidas.Ministério da Educação e Saúde. Serviço Especial de Saúde Pública. Instituto Evandro. Programa da Amazônia. Belém, PA, Brasil / Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Parasitologia. São Paulo, SP, Brasil.porMS/SVS/Instituto Evandro ChagasDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookPartDDT / administração & dosagemDDT / farmacologiaWuchereria bancrofti / efeitos de drogasFilariose / transmissãoFilariose / quimioterapiaFilariose / prevenção & controleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)instname:Instituto Evandro Chagas (IEC)instacron:IECORIGINALDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdfDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdfapplication/pdf105300https://patua.iec.gov.br/bitstreams/e9bbd963-ee74-4afc-8b39-77319a903fa2/download9e978b0e8b4496dbc2d9a7974106d74dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://patua.iec.gov.br/bitstreams/503d791c-0821-4c85-8bc2-67c45e5532ef/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdf.txtDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdf.txtExtracted texttext/plain48709https://patua.iec.gov.br/bitstreams/2fe21e0e-b04e-4135-a00b-61a8ae9ea549/download0932f0096e48860e8ba6840be34431e4MD55THUMBNAILDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdf.jpgDedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3926https://patua.iec.gov.br/bitstreams/23f4cc9e-9d8d-4aa4-928e-5f98f7661a84/downloadb3f85221be5bdfbb0dcde041f7cf20b5MD56iec/34132022-10-20 21:45:59.789oai:patua.iec.gov.br:iec/3413https://patua.iec.gov.brRepositório InstitucionalPUBhttps://patua.iec.gov.br/oai/requestclariceneta@iec.gov.br || Biblioteca@iec.gov.bropendoar:2022-10-20T21:45:59Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá) - Instituto Evandro Chagas (IEC)falseTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
title Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
spellingShingle Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
Deane, Leônidas de Mello
DDT / administração & dosagem
DDT / farmacologia
Wuchereria bancrofti / efeitos de drogas
Filariose / transmissão
Filariose / quimioterapia
Filariose / prevenção & controle
title_short Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
title_full Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
title_fullStr Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
title_full_unstemmed Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
title_sort Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954)
author Deane, Leônidas de Mello
author_facet Deane, Leônidas de Mello
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Deane, Leônidas de Mello
dc.subject.decsPrimary.pt_BR.fl_str_mv DDT / administração & dosagem
DDT / farmacologia
Wuchereria bancrofti / efeitos de drogas
Filariose / transmissão
Filariose / quimioterapia
Filariose / prevenção & controle
topic DDT / administração & dosagem
DDT / farmacologia
Wuchereria bancrofti / efeitos de drogas
Filariose / transmissão
Filariose / quimioterapia
Filariose / prevenção & controle
description Para verificar a influência da dedetização domiciliária na transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará, comparamos a densidade domiciliária do Culex fatigans e o seu grau de infestação natural pela Wuchereria bancrofti, de junho de 1948 a junho de 1949, em 19 casas de zona dedetizada e 20 casas testemunhas, de zona não dedetizada, ambas as zonas em trecho da cidade com elevada prevalência de Filariose. Aproveitamos para isso as dedetizações feitas rotineiramente para contrôle da Malária. Das casas dedetizadas, 13 foram tratadas duas vêzes e seis, três vezes. A primeira dedetização foi feita nos meses de junho a agôsto de 1948, a segunda de outubro a dezembro do mesmo ano e a terceira em abril e maio de 1949. A densidade do C. fatigans foi avaliada através de capturas semanais nas 39 casas; a infestação natural, pela dissecção de parte das fêmeas capturadas cada semana. Foram ao todo identificados 64.713 C. fatigans, incluindo 31.761 fêmeas, das quais 11.900 foram examinadas para larvas de Filária. Comparando as médias horárias de C. fatigans na primeira semana da experiência (antes do início das dedetizações) e na 52ª e última semana (isto é, um ano depois), verificamos que, tomando-se o número 100 como índice de densidade na primeira semana, os índices na 52ª foram, nas casas testemunhas, 104.4 para os mosquitos de ambos os sexos, 106.8 para as fêmeas e 100.4 para os machos, enquanto nas casas dedetizadas foram de 34.1 para ambos os sexos, 41.6 para as fêmeas e 23.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vezes, o índice de densidade na 52ª semana para ambos os sexos foi 53.6 e nas dedetizadas três vezes, 7.6 (Tabela 1 e Gráfico 1). Comparando, nas casas dedetizadas, as médias horárias obtidas para o total das capturas semanais e tomando o número 100 como índice de densidade antes do início das dedetizações, constatamos que posteriormente ao comêço dos tratamentos os índices foram de 21.5 para os mosquitos de ambos os sexos, 26.3 para as fêmeas e 12.7 para os machos. Nas casas dedetizadas duas vêzes o índice de densidade pós-tratamento, para ambos os sexos foi 24.8 e nas dedetizadas três vezes, 9.3 (Tabela 2 e Gráfico 2). Verificamos ainda que a proporção de fêmeas ingurgitadas de sangue em relação ao total de fêmeas de C. fatigans foi de 38.4% nas casas testemunhas contra 29.9% nas dedetizadas (Tabela 4) Nas casas dedetizadas a densidade do C. fatigans caiu bruscamente após cada tratamento, mas recomeçou a subir desde o segundo mês seguinte (Tabela 3 e Gráfico 3) Nas casas testemunhas, durante o ano de observação, a porcentagem de fêmeas de C. fatigans infestadas com larvas de W. bancrofti em qualquer estádio foi de 9.7 e com formas infestantes 0.5. Nas casas dedetizadas essas porcentagens foram, antes do início dos tratamentos, respectivamente 8.1 e 0.7 e depois 2.8 e 0.1. Nas casas dedetizadas duas vêzes os percentuais de C. fatigans infestados e infestantes foram, respectivamente, 8.2 e 0.4 antes e 2.8 e 0.1 depois do início dos tratamentos e nas casas tratadas três vêzes êsses percentuais foram 7.9 e 1.3 antes e 2.8 e 0.0 depois (Tabela 5 e Gráfico 4) Concluímos que a dedetização domiciliária, conforme era feita rotineiramente em Belém para controlar a Malária, reduziu a densidade de C. fatigans nas casas tratadas; que essa redução foi mais nítida em relação aos machos, mas também foi evidente quanto às fêmeas; que foi mais intensa nas casas tratadas três vezes durante o ano do que nas dedetizadas duas vêzes; que as fêmeas que entraram nas casas tratadas tiveram menos oportunidade de sugar os moradores; que o efeito residual do DDT diante do C. fatigans foi relativamente curto; que nas casas tratadas, os C. fatigans tiveram menos oportunidades de se infestar com a W. bancrofti, mas, principalmente, de sobreviver até a fase infestante; enfim, que combinando a menor densidade dos C. fatigans nas casas dedetizadas com a menor proporção de infestação, deduzimos que a dedetização domiciliária foi capaz de reduzir sensìvelmente a transmissão da Bancroftose na zona tratada. Lembramos entretanto que nossa observação durou apenas um ano e que as recentes referências a uma aquisição gradual de resistência aos inseticidas por parte do C. fatigans devem ser levadas em conta ao se planejar o contrôle da Bancroftose pela aspersão domiciliária de imagocidas.
publishDate 2002
dc.date.issued.fl_str_mv 2002
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-09-27T13:06:05Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-09-27T13:06:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DEANE, Leônidas de Mello. Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954). In: INSTITUTO EVANDRO CHAGAS (Belém). Memórias do Instituto Evandro Chagas, v. 6. Belém: Instituto Evandro Chagas, 2002. p. 219-249. (Produção científica, v. 6)
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://patua.iec.gov.br/handle/iec/3413
dc.identifier.issn.-.fl_str_mv 85-86784-07-9
identifier_str_mv DEANE, Leônidas de Mello. Dedetização domiciliária e transmissão da Filariose bancroftiana em Belém, Pará (Publicado originalmente em 1954). In: INSTITUTO EVANDRO CHAGAS (Belém). Memórias do Instituto Evandro Chagas, v. 6. Belém: Instituto Evandro Chagas, 2002. p. 219-249. (Produção científica, v. 6)
85-86784-07-9
url https://patua.iec.gov.br/handle/iec/3413
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv MS/SVS/Instituto Evandro Chagas
publisher.none.fl_str_mv MS/SVS/Instituto Evandro Chagas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)
instname:Instituto Evandro Chagas (IEC)
instacron:IEC
instname_str Instituto Evandro Chagas (IEC)
instacron_str IEC
institution IEC
reponame_str Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)
collection Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá)
bitstream.url.fl_str_mv https://patua.iec.gov.br/bitstreams/e9bbd963-ee74-4afc-8b39-77319a903fa2/download
https://patua.iec.gov.br/bitstreams/503d791c-0821-4c85-8bc2-67c45e5532ef/download
https://patua.iec.gov.br/bitstreams/2fe21e0e-b04e-4135-a00b-61a8ae9ea549/download
https://patua.iec.gov.br/bitstreams/23f4cc9e-9d8d-4aa4-928e-5f98f7661a84/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9e978b0e8b4496dbc2d9a7974106d74d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0932f0096e48860e8ba6840be34431e4
b3f85221be5bdfbb0dcde041f7cf20b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Digital do Instituto Evandro Chagas (Patuá) - Instituto Evandro Chagas (IEC)
repository.mail.fl_str_mv clariceneta@iec.gov.br || Biblioteca@iec.gov.br
_version_ 1787533063948861440