Estudo comparativo do dimensionamento de um pavimento composto por lajes maci?as por meio de an?lises el?stica, pl?stica e num?rica

• Autor(a) principal: Barrozo, Geovany Ferreira
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1421
• topic: Dimensionamento de lajes maci?as; An?lise el?stica; An?lise pl?stica; M?todo dos Elementos Finitos

A elabora??o do projeto de uma estrutura de concreto armado ? executada com base nos resultados de uma an?lise estrutural, sendo a partir desta que o engenheiro define a t?cnica de dimensionamento mais adequada a cada tipo de edifica??o. Devido ? grande import?ncia delegada ? an?lise estrutural ? que este trabalho se prop?e a realizar a an?lise, dimensionamento e detalhamento de um pavimento de lajes maci?as, por meio de tr?s metodologias distintas, consistindo estas em uma an?lise el?stica, fundamentada na Teoria de Grelhas para apoios deform?veis, uma an?lise pl?stica baseada na Teoria das Linhas de Ruptura, e uma an?lise num?rica pelo M?todo dos Elementos Finitos (MEF), realizada como o emprego do software SAP2000. Essa pesquisa tem como principal objetivo avaliar o consumo de a?o demandado por cada metodologia de an?lise empregada, e estabelecer estudo comparativo acerca dos esfor?os solicitantes determinados pelos tr?s m?todos de an?lise estrutural. Desse modo, ao analisar os resultados gerados, verificou-se grandes discrep?ncias entre os momentos fletores apresentados em cada metodologia de an?lise, sendo o modelo pl?stico aquele que apresentou os menores esfor?os. Al?m disso, quanto ao consumo de a?o, constatou-se uma consider?vel economia para o modelo pl?stico em compara??o ao modelo el?stico. Realizando ainda uma compara??o, tendo o modelo num?rico como par?metro, observou-se um consumo de a?o 11,52% maior, para o c?lculo el?stico