EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Dialektiké |
Texto Completo: | https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/6033 |
Resumo: | O presente artigo visa defender a tese de que há dois tipos diferentes de métodos nas éticas de Aristóteles. Costumeiramente, as prescrições metodológicas de EN VII 1 e EE I 6 são vistas como complementares, fazendo parte de um mesmo método que fora descrito por Barnes como o “método dos endoxa”. Esse método, claramente presente na prescrição da EN, consiste em estabelecer os phainomena (aquilo que é manifesto na experiência), percorrer as aporias e provar o que for possível das opiniões reputadas. Contudo, o método que é prescrito em EE I 6 parte da noção de “passar do mais vago ao mais preciso” utilizando os phainomena como indícios e modelos. Defenderemos aqui que a noção de phainomena, embora apareça nas duas prescrições, tem papéis e escopos diferentes em cada um dos métodos, de onde surge sua diferença. Para isso, analisaremos a prescrição de EN VII 1 juntamente ao assim chamado “método dos endoxa”, em seguida partiremos para a análise da prescrição de EE I 6 e, por fim, analisaremos detalhadamente a diferença entre essas duas prescrições. |
id |
IFRN-2_7c4c7b8de117a3c1681755fd8836817e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:holos.ifrn.edu.br:article/6033 |
network_acronym_str |
IFRN-2 |
network_name_str |
Dialektiké |
repository_id_str |
|
spelling |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOSAristótelesmétodoendoxaphainomenaO presente artigo visa defender a tese de que há dois tipos diferentes de métodos nas éticas de Aristóteles. Costumeiramente, as prescrições metodológicas de EN VII 1 e EE I 6 são vistas como complementares, fazendo parte de um mesmo método que fora descrito por Barnes como o “método dos endoxa”. Esse método, claramente presente na prescrição da EN, consiste em estabelecer os phainomena (aquilo que é manifesto na experiência), percorrer as aporias e provar o que for possível das opiniões reputadas. Contudo, o método que é prescrito em EE I 6 parte da noção de “passar do mais vago ao mais preciso” utilizando os phainomena como indícios e modelos. Defenderemos aqui que a noção de phainomena, embora apareça nas duas prescrições, tem papéis e escopos diferentes em cada um dos métodos, de onde surge sua diferença. Para isso, analisaremos a prescrição de EN VII 1 juntamente ao assim chamado “método dos endoxa”, em seguida partiremos para a análise da prescrição de EE I 6 e, por fim, analisaremos detalhadamente a diferença entre essas duas prescrições.Instituto Federal do Rio Grande do Norte2018-03-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/603310.15628/dialektike.2017.6033Dialektiké; v. 1 n. 4 (2017); 29-522359-1323reponame:Dialektikéinstname:Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN)instacron:IFRNporhttps://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/6033/pdfCopyright (c) 2018 Dialektikéinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Mariane2018-05-15T18:10:56Zoai:holos.ifrn.edu.br:article/6033Revistahttps://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektikePUBhttp://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/oaieditora@ifrn.edu.br|| jorge.lima@ifrn.edu.br2359-13232359-1323opendoar:2018-05-15T18:10:56Dialektiké - Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
title |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
spellingShingle |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS Oliveira, Mariane Aristóteles método endoxa phainomena |
title_short |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
title_full |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
title_fullStr |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
title_full_unstemmed |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
title_sort |
EN VII 1 e EE I 6 – UMA ANÁLISE DOS MÉTODOS |
author |
Oliveira, Mariane |
author_facet |
Oliveira, Mariane |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Mariane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aristóteles método endoxa phainomena |
topic |
Aristóteles método endoxa phainomena |
description |
O presente artigo visa defender a tese de que há dois tipos diferentes de métodos nas éticas de Aristóteles. Costumeiramente, as prescrições metodológicas de EN VII 1 e EE I 6 são vistas como complementares, fazendo parte de um mesmo método que fora descrito por Barnes como o “método dos endoxa”. Esse método, claramente presente na prescrição da EN, consiste em estabelecer os phainomena (aquilo que é manifesto na experiência), percorrer as aporias e provar o que for possível das opiniões reputadas. Contudo, o método que é prescrito em EE I 6 parte da noção de “passar do mais vago ao mais preciso” utilizando os phainomena como indícios e modelos. Defenderemos aqui que a noção de phainomena, embora apareça nas duas prescrições, tem papéis e escopos diferentes em cada um dos métodos, de onde surge sua diferença. Para isso, analisaremos a prescrição de EN VII 1 juntamente ao assim chamado “método dos endoxa”, em seguida partiremos para a análise da prescrição de EE I 6 e, por fim, analisaremos detalhadamente a diferença entre essas duas prescrições. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-03-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/6033 10.15628/dialektike.2017.6033 |
url |
https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/6033 |
identifier_str_mv |
10.15628/dialektike.2017.6033 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/6033/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Dialektiké info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Dialektiké |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Federal do Rio Grande do Norte |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Dialektiké; v. 1 n. 4 (2017); 29-52 2359-1323 reponame:Dialektiké instname:Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) instacron:IFRN |
instname_str |
Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) |
instacron_str |
IFRN |
institution |
IFRN |
reponame_str |
Dialektiké |
collection |
Dialektiké |
repository.name.fl_str_mv |
Dialektiké - Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
editora@ifrn.edu.br|| jorge.lima@ifrn.edu.br |
_version_ |
1798951667892224000 |