Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1999 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Biologia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71081999000300005 |
Resumo: | O presente estudo compara três metodologias de amostragem de costão rochoso: estimativa visual, pontos de interseção e raspagem total do substrato. No método de estimativa visual, variou-se o tamanho do amostrador e, no de pontos de interseção, o número de pontos marcados. As amostras foram coletadas no costão da praia do Forno, Búzios, RJ, em duas faixas, uma dominada fisionomicamente por Amphiroa sp. e a outra, por Sargassum furcatum. Foram aplicados testes de ANOVA e Kruskal-Wallis aos resultados encontrados, utilizando-se como variáveis os índices bionômicos de número de espécies, porcentagem total de recobrimento, índice de diversidade e índice de uniformidade. Os resultados provaram que nenhuma metodologia de amostragem semelhante mostrou-se estatisticamente diferente da outra. Existe diferença quando se comparam os métodos não-destrutivos ao método destrutivo. No entanto, amostradores com menor área ou menor número de pontos não amostram bem o índice número de espécies. Os métodos não apresentaram diferença significativa em relação à cobertura total e aos índices de diversidade e uniformidade, salvo algumas exceções. Os resultados do presente trabalho são aplicáveis apenas a comunidades de costão rochosos com perfis similares ao da comunidade estudada. A escolha do método deve ser considerada para cada situação. |
id |
IIE-2_90491665d249a4397c922ed5553f9b5d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0034-71081999000300005 |
network_acronym_str |
IIE-2 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Biologia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costãometodologia de amostragemcostão rochosofitobentosBúziosRJO presente estudo compara três metodologias de amostragem de costão rochoso: estimativa visual, pontos de interseção e raspagem total do substrato. No método de estimativa visual, variou-se o tamanho do amostrador e, no de pontos de interseção, o número de pontos marcados. As amostras foram coletadas no costão da praia do Forno, Búzios, RJ, em duas faixas, uma dominada fisionomicamente por Amphiroa sp. e a outra, por Sargassum furcatum. Foram aplicados testes de ANOVA e Kruskal-Wallis aos resultados encontrados, utilizando-se como variáveis os índices bionômicos de número de espécies, porcentagem total de recobrimento, índice de diversidade e índice de uniformidade. Os resultados provaram que nenhuma metodologia de amostragem semelhante mostrou-se estatisticamente diferente da outra. Existe diferença quando se comparam os métodos não-destrutivos ao método destrutivo. No entanto, amostradores com menor área ou menor número de pontos não amostram bem o índice número de espécies. Os métodos não apresentaram diferença significativa em relação à cobertura total e aos índices de diversidade e uniformidade, salvo algumas exceções. Os resultados do presente trabalho são aplicáveis apenas a comunidades de costão rochosos com perfis similares ao da comunidade estudada. A escolha do método deve ser considerada para cada situação.Instituto Internacional de Ecologia1999-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71081999000300005Revista Brasileira de Biologia v.59 n.3 1999reponame:Revista Brasileira de Biologia (Online)instname:Instituto Internacional de Ecologia (IIE)instacron:IIE10.1590/S0034-71081999000300005info:eu-repo/semantics/openAccessSABINO,C. M.VILLAÇA,R.por2001-06-01T00:00:00Zoai:scielo:S0034-71081999000300005Revistawww.scielo.br/rbbioONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||bjb.iie@terra.com.br1806-96060034-7108opendoar:2001-06-01T00:00Revista Brasileira de Biologia (Online) - Instituto Internacional de Ecologia (IIE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
title |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
spellingShingle |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão SABINO,C. M. metodologia de amostragem costão rochoso fitobentos Búzios RJ |
title_short |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
title_full |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
title_fullStr |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
title_sort |
Estudo comparativo de métodos de amostragem de comunidades de Costão |
author |
SABINO,C. M. |
author_facet |
SABINO,C. M. VILLAÇA,R. |
author_role |
author |
author2 |
VILLAÇA,R. |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SABINO,C. M. VILLAÇA,R. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
metodologia de amostragem costão rochoso fitobentos Búzios RJ |
topic |
metodologia de amostragem costão rochoso fitobentos Búzios RJ |
description |
O presente estudo compara três metodologias de amostragem de costão rochoso: estimativa visual, pontos de interseção e raspagem total do substrato. No método de estimativa visual, variou-se o tamanho do amostrador e, no de pontos de interseção, o número de pontos marcados. As amostras foram coletadas no costão da praia do Forno, Búzios, RJ, em duas faixas, uma dominada fisionomicamente por Amphiroa sp. e a outra, por Sargassum furcatum. Foram aplicados testes de ANOVA e Kruskal-Wallis aos resultados encontrados, utilizando-se como variáveis os índices bionômicos de número de espécies, porcentagem total de recobrimento, índice de diversidade e índice de uniformidade. Os resultados provaram que nenhuma metodologia de amostragem semelhante mostrou-se estatisticamente diferente da outra. Existe diferença quando se comparam os métodos não-destrutivos ao método destrutivo. No entanto, amostradores com menor área ou menor número de pontos não amostram bem o índice número de espécies. Os métodos não apresentaram diferença significativa em relação à cobertura total e aos índices de diversidade e uniformidade, salvo algumas exceções. Os resultados do presente trabalho são aplicáveis apenas a comunidades de costão rochosos com perfis similares ao da comunidade estudada. A escolha do método deve ser considerada para cada situação. |
publishDate |
1999 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1999-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71081999000300005 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71081999000300005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0034-71081999000300005 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Internacional de Ecologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Internacional de Ecologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Biologia v.59 n.3 1999 reponame:Revista Brasileira de Biologia (Online) instname:Instituto Internacional de Ecologia (IIE) instacron:IIE |
instname_str |
Instituto Internacional de Ecologia (IIE) |
instacron_str |
IIE |
institution |
IIE |
reponame_str |
Revista Brasileira de Biologia (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Biologia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Biologia (Online) - Instituto Internacional de Ecologia (IIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
||bjb.iie@terra.com.br |
_version_ |
1754821093294604288 |