A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedroso Lima Silva, Bruno
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Epistemologia
Texto Completo: https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/12
Resumo: A intenção deste escrito é, sucintamente, pensar algumas linhas da “condição pós-moderna”, na obra do francês Jean-François Lyotard e, com ele e a partir dele, questionar se e onde houve (ou não) reais rupturas na forma de pensar herdada da modernidade. Nisto, tensionamos, com Heidegger, o quanto essa suposta ruptura ainda mantém elementos basilares do logos moderno, principalmente no que se refere à questão da técnica. Criaram-se rachaduras, tensões, algum conflito; mas o modo de pensar moderno ainda se impõe nesta tentativa de ruptura que se chamou de pós-moderno, e isso parece ocorrer enfaticamente pelo protagonismo da técnica na estruturação e legitimação do conhecimento filosófico e científico. Contra isso, Heidegger vem com o esboço de um “outro pensar”, que vá para além nesse questionamento e na tentativa de destruição e ruptura: o que nos “pode salvar” parece ser a refundação de um logos, um método novo de pensar, que partindo da compreensão do perigo extremo que nos oferece a armadilha da técnica moderna(...)
id INDEP-2_de05b57db1f3efc926e7ff5beb635779
oai_identifier_str oai:academico.epistemologia.com.br:article/12
network_acronym_str INDEP-2
network_name_str Revista Epistemologia
repository_id_str
spelling A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-modernaLogosLyotardHeideggerLogosLyotardHeideggerA intenção deste escrito é, sucintamente, pensar algumas linhas da “condição pós-moderna”, na obra do francês Jean-François Lyotard e, com ele e a partir dele, questionar se e onde houve (ou não) reais rupturas na forma de pensar herdada da modernidade. Nisto, tensionamos, com Heidegger, o quanto essa suposta ruptura ainda mantém elementos basilares do logos moderno, principalmente no que se refere à questão da técnica. Criaram-se rachaduras, tensões, algum conflito; mas o modo de pensar moderno ainda se impõe nesta tentativa de ruptura que se chamou de pós-moderno, e isso parece ocorrer enfaticamente pelo protagonismo da técnica na estruturação e legitimação do conhecimento filosófico e científico. Contra isso, Heidegger vem com o esboço de um “outro pensar”, que vá para além nesse questionamento e na tentativa de destruição e ruptura: o que nos “pode salvar” parece ser a refundação de um logos, um método novo de pensar, que partindo da compreensão do perigo extremo que nos oferece a armadilha da técnica moderna(...)Edição independente2016-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/1210.5281/zenodo.7851277Revista Epistemologia; v. 1 n. 1 (2016): Revista Epistemologia - v.1, n. 1, (2016); 38-472526-47612526-476110.5281//zenodo.7853498reponame:Revista Epistemologiainstname:Publicação independenteinstacron:INDEPporhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/12/art03v1n1https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPedroso Lima Silva, Bruno2024-05-09T13:24:28Zoai:academico.epistemologia.com.br:article/12Revistahttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologiaPRIhttps://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/oaiarnaldo@networkcore.eti.br2526-47612526-4761opendoar:2024-05-09T13:24:28Revista Epistemologia - Publicação independentefalse
dc.title.none.fl_str_mv A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
title A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
spellingShingle A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
Pedroso Lima Silva, Bruno
Logos
Lyotard
Heidegger
Logos
Lyotard
Heidegger
title_short A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
title_full A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
title_fullStr A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
title_full_unstemmed A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
title_sort A Questão do Logos em Heidegger e Lyotard: A urgência de um “outro pensar” na condição pós-moderna
author Pedroso Lima Silva, Bruno
author_facet Pedroso Lima Silva, Bruno
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedroso Lima Silva, Bruno
dc.subject.por.fl_str_mv Logos
Lyotard
Heidegger
Logos
Lyotard
Heidegger
topic Logos
Lyotard
Heidegger
Logos
Lyotard
Heidegger
description A intenção deste escrito é, sucintamente, pensar algumas linhas da “condição pós-moderna”, na obra do francês Jean-François Lyotard e, com ele e a partir dele, questionar se e onde houve (ou não) reais rupturas na forma de pensar herdada da modernidade. Nisto, tensionamos, com Heidegger, o quanto essa suposta ruptura ainda mantém elementos basilares do logos moderno, principalmente no que se refere à questão da técnica. Criaram-se rachaduras, tensões, algum conflito; mas o modo de pensar moderno ainda se impõe nesta tentativa de ruptura que se chamou de pós-moderno, e isso parece ocorrer enfaticamente pelo protagonismo da técnica na estruturação e legitimação do conhecimento filosófico e científico. Contra isso, Heidegger vem com o esboço de um “outro pensar”, que vá para além nesse questionamento e na tentativa de destruição e ruptura: o que nos “pode salvar” parece ser a refundação de um logos, um método novo de pensar, que partindo da compreensão do perigo extremo que nos oferece a armadilha da técnica moderna(...)
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/12
10.5281/zenodo.7851277
url https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/12
identifier_str_mv 10.5281/zenodo.7851277
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://epistemologia.com.br/academico/index.php/epistemologia/article/view/12/art03v1n1
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Edição independente
publisher.none.fl_str_mv Edição independente
dc.source.none.fl_str_mv Revista Epistemologia; v. 1 n. 1 (2016): Revista Epistemologia - v.1, n. 1, (2016); 38-47
2526-4761
2526-4761
10.5281//zenodo.7853498
reponame:Revista Epistemologia
instname:Publicação independente
instacron:INDEP
instname_str Publicação independente
instacron_str INDEP
institution INDEP
reponame_str Revista Epistemologia
collection Revista Epistemologia
repository.name.fl_str_mv Revista Epistemologia - Publicação independente
repository.mail.fl_str_mv arnaldo@networkcore.eti.br
_version_ 1808856769577877504