A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
Texto Completo: | https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5518 |
Resumo: | O instituto da recuperação judicial encontra-se regulamentado na Lei nº. 11.101/2005 e corresponde a ferramenta utilizada por empresas viáveis economicamente que buscam atravessar situação de crise econômico-financeira. Atualmente, em razão das diversas crises que já assolaram o país, citando-se a mais recente a ocasionada pela Covid-19, se tornam cada vez mais frequentes os pedidos de recuperação judicial. É nesse cenário, de crescimento exponencial de processos da citada espécie, que surgem acirrados debates e posicionamentos acerca da legislação vigente. Sobre a matéria, um ponto de destaque que eventualmente surge nos procedimentos de reestruturação de empresas e merece ser apreciado é a cláusula do plano de recuperação judicial que prevê a supressão de garantias fidejussórias e tenta desobrigar terceiros garantidores. Referida disposição é temática de profundas discussões as quais geram insegurança jurídica para os operadores de direito que atuam na área. Nesse sentido, é de extrema relevância compreender que o princípio basilar da Lei de Recuperações Judiciais e Falências é o de preservação da empresa e considerando isso, avaliar através da doutrina e da jurisprudência se a incidência da cláusula objeto do presente estudo reflete essa proteção, de forma a garantir maior segurança jurídica na eventual aplicação do dispositivo. Dessa forma, o escopo do presente estudo é analisar os posicionamentos adotados sobre o cabimento ou não da cláusula de supressão de garantias fidejussórias no plano de recuperação judicial e concluir acerca da sua não aplicabilidade e ilegalidade aos credores que a ressalvaram ou não estavam presentes em sede de assembleia geral de credores. |
id |
INSP_d18bcdc9207e8de9dfb18f5d856aa39e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.insper.edu.br:11224/5518 |
network_acronym_str |
INSP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
repository_id_str |
|
spelling |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicialRecuperação JudicialPlano de Recuperação JudicialSupressão de GarantiasAssembleia Geral de CredoresJudicial RecoveryJudicial Reorganization PlanSuppression of GuaranteesGeneral Meeting of CreditorsO instituto da recuperação judicial encontra-se regulamentado na Lei nº. 11.101/2005 e corresponde a ferramenta utilizada por empresas viáveis economicamente que buscam atravessar situação de crise econômico-financeira. Atualmente, em razão das diversas crises que já assolaram o país, citando-se a mais recente a ocasionada pela Covid-19, se tornam cada vez mais frequentes os pedidos de recuperação judicial. É nesse cenário, de crescimento exponencial de processos da citada espécie, que surgem acirrados debates e posicionamentos acerca da legislação vigente. Sobre a matéria, um ponto de destaque que eventualmente surge nos procedimentos de reestruturação de empresas e merece ser apreciado é a cláusula do plano de recuperação judicial que prevê a supressão de garantias fidejussórias e tenta desobrigar terceiros garantidores. Referida disposição é temática de profundas discussões as quais geram insegurança jurídica para os operadores de direito que atuam na área. Nesse sentido, é de extrema relevância compreender que o princípio basilar da Lei de Recuperações Judiciais e Falências é o de preservação da empresa e considerando isso, avaliar através da doutrina e da jurisprudência se a incidência da cláusula objeto do presente estudo reflete essa proteção, de forma a garantir maior segurança jurídica na eventual aplicação do dispositivo. Dessa forma, o escopo do presente estudo é analisar os posicionamentos adotados sobre o cabimento ou não da cláusula de supressão de garantias fidejussórias no plano de recuperação judicial e concluir acerca da sua não aplicabilidade e ilegalidade aos credores que a ressalvaram ou não estavam presentes em sede de assembleia geral de credores.The Judicial Recovery Institute regulated by Law n. 11.101/2005 corresponds to the tools sought by economically viable companies to withstand an economic-financial crisis. Due to the 2020 Covid-19 pandemic and several other crisis, requests for judicial recovery are becoming even more frequent. Heated debates and differentiated positions on current legislation arise during this exponential growth of lawsuits. The clause of judicial plan reorganization foresees the suppression of third party guarantors fiduciary commitments, and it deserves to be highlighted as it is appreciated when it eventually appears during company restructuring process. This provision is the subject of deep discussions which generate legal insecurity for legal operators in the area. In this sense, it is extremely important to understand that the basic principle of the Law of Judicial Recoveries and Bankruptcy is the preservation of the company and to evaluate through doctrine and jurisprudence whether the incidence of the clause object of the present study reflects this protection, in order to guarantee greater legal security in the eventual application of the provision. Thus, the scope of the present study is to analyze the positions adopted on the appropriateness of the clause of suppression of fiduciary guarantees in the judicial reorganization plan and to conclude on its non-applicability and illegality to the creditors that reserved it or were not present at the general meeting of creditors.Especialização (Lato sensu)Roque, Pamela Gabrielle Romeu GomesLucena, Edise Freire deLucena, Edise Freire de2023-04-05T18:44:39Z2023-04-05T18:44:39Z2020bachelor thesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion29 p.Digitalapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5518BrasilSão PauloTODOS OS DOCUMENTOS DESTA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEMinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPER2023-07-11T04:49:37Zoai:repositorio.insper.edu.br:11224/5518Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br ||opendoar:2023-07-11T04:49:37Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
title |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
spellingShingle |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial Lucena, Edise Freire de Recuperação Judicial Plano de Recuperação Judicial Supressão de Garantias Assembleia Geral de Credores Judicial Recovery Judicial Reorganization Plan Suppression of Guarantees General Meeting of Creditors |
title_short |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
title_full |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
title_fullStr |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
title_full_unstemmed |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
title_sort |
A possibilidade da cláusula que prevê a supressão de garantia fidejussória no plano de recuperação judicial |
author |
Lucena, Edise Freire de |
author_facet |
Lucena, Edise Freire de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Roque, Pamela Gabrielle Romeu Gomes |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lucena, Edise Freire de Lucena, Edise Freire de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Recuperação Judicial Plano de Recuperação Judicial Supressão de Garantias Assembleia Geral de Credores Judicial Recovery Judicial Reorganization Plan Suppression of Guarantees General Meeting of Creditors |
topic |
Recuperação Judicial Plano de Recuperação Judicial Supressão de Garantias Assembleia Geral de Credores Judicial Recovery Judicial Reorganization Plan Suppression of Guarantees General Meeting of Creditors |
description |
O instituto da recuperação judicial encontra-se regulamentado na Lei nº. 11.101/2005 e corresponde a ferramenta utilizada por empresas viáveis economicamente que buscam atravessar situação de crise econômico-financeira. Atualmente, em razão das diversas crises que já assolaram o país, citando-se a mais recente a ocasionada pela Covid-19, se tornam cada vez mais frequentes os pedidos de recuperação judicial. É nesse cenário, de crescimento exponencial de processos da citada espécie, que surgem acirrados debates e posicionamentos acerca da legislação vigente. Sobre a matéria, um ponto de destaque que eventualmente surge nos procedimentos de reestruturação de empresas e merece ser apreciado é a cláusula do plano de recuperação judicial que prevê a supressão de garantias fidejussórias e tenta desobrigar terceiros garantidores. Referida disposição é temática de profundas discussões as quais geram insegurança jurídica para os operadores de direito que atuam na área. Nesse sentido, é de extrema relevância compreender que o princípio basilar da Lei de Recuperações Judiciais e Falências é o de preservação da empresa e considerando isso, avaliar através da doutrina e da jurisprudência se a incidência da cláusula objeto do presente estudo reflete essa proteção, de forma a garantir maior segurança jurídica na eventual aplicação do dispositivo. Dessa forma, o escopo do presente estudo é analisar os posicionamentos adotados sobre o cabimento ou não da cláusula de supressão de garantias fidejussórias no plano de recuperação judicial e concluir acerca da sua não aplicabilidade e ilegalidade aos credores que a ressalvaram ou não estavam presentes em sede de assembleia geral de credores. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 2023-04-05T18:44:39Z 2023-04-05T18:44:39Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
bachelor thesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5518 |
url |
https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5518 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
29 p. Digital application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) instacron:INSPER |
instname_str |
Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) |
instacron_str |
INSPER |
institution |
INSPER |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@insper.edu.br || |
_version_ |
1814986260404502528 |