Influ??ncia da microestrutura nas propriedades mec??nicas do a??o ABNT 5160 em condi????es de carregamento monot??nico e c??clico

• Autor(a) principal: ZEPTER, PAULO G.
• Data de Publicação: 2007
• Tipo de documento: Dissertação
• Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
• Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11585
• topic: microstructure; mechanical properties; fatigue; loading; heat treatments; quenching; tempering; standardization; steels; standards

O presente trabalho apresenta um estudo comparativo entre as propriedades do material ABNT 5160 em condi????es monot??nica e c??clica nas condi????es de tratamentos t??rmicos de temperado e revenido, e austemperado, para mostrar como as diferen??as de microestruturas t??m influ??ncia no comportamento mec??nico deste material. Atrav??s de ensaios din??micos e est??ticos, bem como de acompanhamento de estudo microestrutural, investigou-se o comportamento comparativo em amostras deste material normalmente solicitado ciclicamente em trabalho. No material austemperado, em raz??o da maior resist??ncia obtida devido ?? presen??a da estrutura bain??tica, observam-se aspectos de quase-clivagem na fratura com a presen??a de forma de rios no interior dos gr??os em contraste com o caso anterior. Isto ocorre porque o formato e distribui????o dos carbonetos na bainita s??o diferentes daqueles da martensita revenida pois sendo anexos ??s \"ripas\" de ferrita, n??o causam os ancoramentos de nuclea????o das microcavidades. Nesta condi????o austemperada, al??m dos contornos de gr??os, que servem para desviar a propaga????o da clivagem, os carbonetos tamb??m atuam como defletores de dire????o das formas de rios. Por isto se deduz que embora ambos os materiais apresentem ductilidade, a bainita obtida na aust??mpera tem melhor tenacidade e deve ter melhor comportamento que a forma temperada e revenida em situa????o de esfor??os com baixo n??mero de ciclos.