Estudo dos efeitos do f??rmaco propranolol para Ceriodaphnia silvestrii (Cladocera, crustacea) com ??nfase em efeitos nas popula????es

• Autor(a) principal: ROSA, GUSTAVO A.B.
• Data de Publicação: 2008
• Tipo de documento: Dissertação
• Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
• Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11679
• topic: drugs; pharmacology; ecosystems; toxicity; populations; crustaceans

A ocorr??ncia de produtos farmac??uticos no ambiente aqu??tico pode causar efeitos adversos ?? sa??de humana e ??s comunidades aqu??ticas. Propranolol, -bloqueador n??o seletivo, ?? largamente prescrito no tratamento de doen??as ligadas ao cora????o como angina e hipertens??o. Simples medidas de efeito, como a CL50, n??o fornece informa????es sobre o impacto de contaminantes em popula????es. A taxa de crescimento populacional (r) ?? uma ferramenta importante para estudos que objetiva determinar os efeitos em n??vel populacional. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de estabelecer a toxicidade aguda e cr??nica de Propranolol para a esp??cie aut??ctone Ceriodaphnia silvestrii (CLADOCERA, CRUSTACEA) com ??nfase em efeitos nas popula????es. Os valores determinados para CE(I)50;48H foram de 2,87 e 2,63 mg.L-1 para ??gua destilada e natural reconstitu??das, respectivamente. Para a toxicidade cr??nica, os valores obtidos para CENO e CEO encontraram-se na faixa de 0,62-1,25 e 1,25-2,50 mg.L-1 para ??gua natural reconstitu??da. Como crit??rios de aceitabilidade para os ensaios cr??nicos populacionais foram estabelecidos para o controle 73 neonatas (??10 DP) e taxa intr??nseca de aumento natural de 0,596 (??0,13 DP) em sete dias de experimento com ??gua natural reconstitu??da. No teste de sensibilidade, os valores obtidos para CENO e CEO populacional foram 0,275 e 0,723 g.L-1 de NaCl, respectivamente, semelhante aos valores nos ensaios cr??nicos individuais. Para Propranolol, as an??lises indicaram que os ensaios populacionais foram iguais ou mais sens??veis que a exposi????o individual. Os resultados nos ensaios cr??nicos populacionais e com indiv??duos encontraram-se entre 1,25 (CENO) e 2,50 mg.L-1 (CEO), respectivamente. Os endpoints populacionais parecem ser medidas mais sens??veis. Comparando-se os valores de ICP para popula????es e indiv??duos, observa-se que as popula????es foram mais sens??veis na ordem de 70%.