Neutralização do HMS Sheffield: processo decisório e armadilhas do raciocínio humano

• Autor(a) principal: Matos, Rodrigo Cataldo
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)
• Texto Completo: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846157
• topic: Viés; Ruído; Sheffield; Estratégia, estratégia marítima e estratégia naval

O estudo de caso trata a influência da intuição e racionalidade no processo decisório da neutralização do HMS Sheffield por dois Super Étendards argentinos armados com mísseis Exocet em 4 de maio de 1982 durante a Guerra das Malvinas. Os dados para a realização do estudo compreenderam o Relatório Britânico de Investigação do caso e referencial teórico de diversos pesquisadores do assunto. A questão norteadora foi: teriam os processos decisórios da Operação Corporate, que envolveram as ações do HMS Sheffield, contribuído para sua neutralização na Guerra das Malvinas?, tendo como propósito verificar os processos decisórios britânicos na Operação Corporate, envolvidos nas ações do HMS Sheffield entre 1 e 4 de maio de 1982, que poderiam ter contribuído para sua neutralização neste conflito. Para tanto, foi utilizada a abordagem cognitiva no processo de tomada de decisão, com ênfase nos aspectos relativos aos atalhos mentais, que ocorrem diante de problemas complexos e tempo escasso para resolvê-los, podendo provocar erros cognitivos na percepção da realidade. Após a análise dos fatos históricos à luz do arcabouço teórico proposto, foram identificados seis erros cognitivos nos quais os processos de simplificação mental não teriam respondido satisfatoriamente às informações recebidas. O estudo concluiu que os erros cognitivos interferiram no processo de julgamento e tomada de decisão; e, exerceram influência nos processos decisórios que culminaram com a neutralização do HMS Sheffield.