Comparação de métodos de extração do alcaloide bis-indólico Caulerpina extraído de Caulerpa racemosa (Forsskål) J.Agardh 1873

• Autor(a) principal: Cantarino, Sarah de Jesus
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Martinez, Sabrina Teixeira, Coutinho, Ricardo, Simpósio de Biotecnologia Marinha (001.:2018:Arraial do Cabo)
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)
• Texto Completo: http://www.redebim.dphdm.mar.mil.br/vinculos/00001b/00001bd7.pdf; http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/844121
• topic: Alga Marinha; Caulerpa; Biotecnologia marinha

Caulerpina é um alcaloide bisindólico descrito como substância majoritária do gênero C au le rpa . Atualmente é alvo de grande interesse e tem sido destacada com o possível novo fármaco contra doenças inflamatória s e dor. Contudo, os métodos de extração da caulerpina e seus rendimentos variam na literatura o objetivo deste trabalho é comparar estes métodos. Para tanto, a al ga Caulerpa racemosa foi coletada, seca à temperatura ambiente e posteriormente submetida aos seguintes m étodos de extração: Maceração dinâmica (MA), Soxhle t (SX), assistida por Ultrassom (UL) e assistida por Micro-ondas (MO). Todos empregaram como solvente o metanol na proporção de 10 mL/g de alga seca. Os pa râmetros de comparação foram: tempo, temperatura, rendimento do extrato, presença e rendimento de cau lerpina. A confirmação da presença de caulerpina fo i verificada em todos os extratos por análise de Crom atografia em Camada Delgada (CCD) com placas de síl ica gel e por medidas de absorbância de espectros de UV . A banda mais intensa de caulerpina na CCD foi verificada na extração MO. Tal resultado foi corrob orado pela espectrofotometria UV. Os valores de absorbância dos característicos da caulerpina foram maiores no ext rato de MO, seguidos pelo SX, enquanto as amostras de MA e UL obtiveram valores semelhante s. O extrato que apresentou o maior rendimento de caulerpina foi o MO. O extrato SO apresentou rendim ento abaixo de MO e maior que MA e UL. O extrato UL, apesar de ter sido realizado em 21 minutos, tem po muito inferior à MA (72h), teve capacidade de ex tração semelhante. Assim, o método de extração assistida p or Micro-ondas foi o mais eficaz devido à maior intensidade da banda de caulerpina presente no CCD e nos maiores valores de absorbância no espectro em UV.