A dialética estratégica entre as teorias de Ken Booth e do Almirante Gorshkov: reflexões sobre a diplomacia naval na Crise dos Mísseis de Cuba

• Autor(a) principal: Lima, Wallace Fernandes de
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)
• Texto Completo: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846078
• topic: Poder Naval; Manobra de crise; Estratégia; Estratégia, estratégia marítima e estratégia naval

O propósito desta dissertação é investigar a Crise dos Mísseis de Cuba (1962) a partir da dialética estratégica do emprego da Diplomacia Naval sob as perspectivas ocidental e soviética. A relevância do tema encontra-se na oportunidade de examinar, com imparcialidade, as semelhanças e as diferenças entre o pensamento estratégico dos blocos capitalista e socialista, a respeito do emprego do Poder Naval em uma manobra de crise. O trabalho apoiou-se na abordagem do papel diplomático das Marinhas segundo as teorias de Ken Booth (1943 -) e do Almirante Sergey Georgyevich Gorshkov (1910 - 1988). Para alcançar esse objetivo, realizou-se uma pesquisa baseada no desenho teoria versus realidade. Adotou-se uma metodologia descritiva e analítica focada na verificação da aderência entre as duas teorias e a Operação de Bloqueio Naval — quarantine — imposta pelos Estados Unidos da América para se contrapor à ameaça dos mísseis da Ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas instalados em Cuba. Após inter-relacionar as duas teorias com os fatos, concluiu-se que tanto Booth como Gorshkov atribuíam relevância destacada ao Poder Naval na condução da política externa, porém com posturas estratégicas diferentes. A opção pela quarentena se justificou, dentre outros motivos, em razão da possibilidade do uso gradual da força. A pesquisa indicou, ainda, que houve elevado grau de aderência entre as ações ocorridas ao longo da referida crise e as duas teorias, porém levantou-se dúvida quanto à legalidade do bloqueio naval implementado na ocasião.