DISCURSOS MIDIÁTICOS SOBRE O DESASTRE DA SAMARCO: UMA ANÁLISE DAS REPORTAGENS NAS REVISTAS VEJA E CARTACAPITAL

• Autor(a) principal: FERRAZ, VINICIUS SUZIGAN
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Metodista
• Texto Completo: http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1801
• topic: Comunicação; Jornalismo; Reportagem; Análise do Discurso; Polarização ideológica; Communication; Journalism; Report; Speech analysis; Ideological polarization; CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO

Esta pesquisa investiga, com a ajuda da análise do discurso, as estratégias discursivas das reportagens online de Veja e CartaCapital logo após o rompimento das barragens de Fundão e Santarém, de propriedade da empresa Samarco Mineração S.A., ocasionando o maior desastre socioambiental do Brasil, no subdistrito de Bento Rodrigues, na cidade de Mariana/MG, deixando 19 mortos, um número desconhecido de feridos e desaparecidos e um rastro de 600 quilômetros de lama tóxica até desaguar no oceano Atlântico, já no litoral do estado do Espírito Santo. Parte-se da hipótese de que esses veículos, do modo como cada um deles noticia o acontecimento em suas plataformas online, acabam por trazer as suas representações dos fatos de maneira a enfatizar, em tempos de polarização política, discursos legitimadores de suas linhas e práticas editoriais numa métrica ideológica aceitável. No campo dos referenciais teóricos, na parte referente à metodologia, o trabalho dialoga com Dominique Maingueneau, entre outros autores que trabalham com AD. Entre os principais objetivos do trabalho, busca-se entender se as estratégias discursivas utilizadas pelas revistas sedimentam e/ou viabilizam um caminho para essa polarização política. Dessa forma, o trabalho está estruturado em três capítulos: o primeiro consiste em recontar as histórias que envolveram o desastre de Samarco através de documentos e fontes oficiais; no segundo procura-se dar ênfase às questões teórico-metodológicas de pesquisa, fazer a discussão sobre linguagem e sua imbricações com discurso e mídia; no terceiro e último capítulo, as atenções se voltam para as análises, tanto quantitativa, naquilo que chamamos de “a grande narrativa”, quanto qualitativa, aplicando a AD Francesa sobre as duas primeiras reportagens publicadas por cada portal após o acontecimento. Entende-se que as duas revistas constroem suas narrativas e discursos de acordo com a hipótese aqui sugerida, legitimando, em Veja, um discurso liberal-conservador e, em CartaCapital, um discurso progressista, viabilizando caminhos para essa polarização político-ideológica.