Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Franco, Luciana Pereira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
Texto Completo: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2204
Resumo: The purpose of this paper is to analyze whether the institutionalization of mediation and conciliation in Brazil is always advantageous for everyone involved. Thus, the research sought to answer the following question: Is mediating and conciling always good for everyone involved? The hypothesis worked on here is that mediation and conciliation are always good for the State because they shorten the process and remove excess demands from the judiciary, but for litigants it is not always good to mediate and reconcile because in many cases they are vulnerable and susceptible to making a bad deal, which can even be discussed again in the judiciary. Bibliographic research on the topic was carried out in order to point out the positive and negative aspects of the use of alternative means of conflict resolution in Brazil. The survey of these points sought to show that mediation and conciliation should not be reduced only to the condition of a remedy capable of combating the growing numbers of the judiciary, although they have an effect on them, as they imply, first of all, in achieving access to justice in no-bureaucratic and efficient way and the real possibility of social pacification. Therefore, such instruments must be constantly improved. The research achieved the expected results and, based on the analyzed advantages and disadvantages, proposes integrated actions to enhance mediation and conciliation.
id NOVE_de48230824e9737d54eaece27fa2247b
oai_identifier_str oai:localhost:tede/2204
network_acronym_str NOVE
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
repository_id_str
spelling Chalita, Gabriel Benedito IssaacChalita, Gabriel Benedito IssaacSilva Neto, Wilson Levy Braga daAlvim, Marcia Cristina de Souzahttp://lattes.cnpq.br/1453488289912224Franco, Luciana Pereira2020-07-30T14:22:40Z2020-03-26Franco, Luciana Pereira. Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil. 2020. 136 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2204The purpose of this paper is to analyze whether the institutionalization of mediation and conciliation in Brazil is always advantageous for everyone involved. Thus, the research sought to answer the following question: Is mediating and conciling always good for everyone involved? The hypothesis worked on here is that mediation and conciliation are always good for the State because they shorten the process and remove excess demands from the judiciary, but for litigants it is not always good to mediate and reconcile because in many cases they are vulnerable and susceptible to making a bad deal, which can even be discussed again in the judiciary. Bibliographic research on the topic was carried out in order to point out the positive and negative aspects of the use of alternative means of conflict resolution in Brazil. The survey of these points sought to show that mediation and conciliation should not be reduced only to the condition of a remedy capable of combating the growing numbers of the judiciary, although they have an effect on them, as they imply, first of all, in achieving access to justice in no-bureaucratic and efficient way and the real possibility of social pacification. Therefore, such instruments must be constantly improved. The research achieved the expected results and, based on the analyzed advantages and disadvantages, proposes integrated actions to enhance mediation and conciliation.A proposta deste trabalho é analisar se a institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil é sempre vantajosa para todos os envolvidos. Dessa forma, a pesquisa buscou responder a seguinte pergunta: Mediar e conciliar é sempre bom para todos os envolvidos? A hipótese aqui trabalhada é de que a mediação e a conciliação são sempre boas para o Estado pois encurtam o tempo do processo e retiram o excesso de demandas do judiciário, mas para os litigantes nem sempre mediar e conciliar é bom porque em muitos casos eles estão vulneráveis e suscetíveis a fazer um acordo ruim, que pode, inclusive, voltar a ser rediscutido no judiciário. Foi realizada pesquisa bibliográfica sobre o tema com a finalidade de apontar os aspectos positivos e os negativos do uso dos meios alternativos de solução de conflitos no Brasil. O levantamento destes pontos buscou mostrar que a mediação e a conciliação não devem ser reduzidas apenas à condição de remédio capaz de combater os crescentes números do judiciário, embora tenham efeito sobre eles, pois implicam, antes de tudo, na realização do acesso à justiça de forma desburocratizada e eficiente e na possibilidade real de pacificação social. Por isso, tais instrumentos devem ser constantemente aprimorados. A pesquisa alcançou os resultados esperados e a partir das vantagens e desvantagens analisadas, propõe ações integradas de valorização da mediação e da conciliação.Submitted by Nadir Basilio (nadirsb@uninove.br) on 2020-07-30T14:22:40Z No. of bitstreams: 1 Luciana Pereira Franco.pdf: 1039272 bytes, checksum: b307a78f39c8819cd25b4e15eed0fc54 (MD5)Made available in DSpace on 2020-07-30T14:22:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Luciana Pereira Franco.pdf: 1039272 bytes, checksum: b307a78f39c8819cd25b4e15eed0fc54 (MD5) Previous issue date: 2020-03-26application/pdfporUniversidade Nove de JulhoPrograma de Pós-Graduação em DireitoUNINOVEBrasilDireitoacesso à justiçacrise do judiciárioMeios Alternativos de Resolução de Conflitos (MASC)acess to justicejudicial crisisalternative dispute resolutions (ADR)CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOOs meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-7277407233034425144600info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninoveinstname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)instacron:UNINOVEORIGINALLuciana Pereira Franco.pdfLuciana Pereira Franco.pdfapplication/pdf1039272http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2204/2/Luciana+Pereira+Franco.pdfb307a78f39c8819cd25b4e15eed0fc54MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82165http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2204/1/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD51tede/22042021-10-06 11:00:54.355oai:localhost:tede/2204Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bibliotecatede.uninove.br/PRIhttp://bibliotecatede.uninove.br/oai/requestbibliotecatede@uninove.br||bibliotecatede@uninove.bropendoar:2021-10-06T14:00:54Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)false
dc.title.por.fl_str_mv Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
title Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
spellingShingle Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
Franco, Luciana Pereira
acesso à justiça
crise do judiciário
Meios Alternativos de Resolução de Conflitos (MASC)
acess to justice
judicial crisis
alternative dispute resolutions (ADR)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
title_full Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
title_fullStr Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
title_full_unstemmed Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
title_sort Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil
author Franco, Luciana Pereira
author_facet Franco, Luciana Pereira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Chalita, Gabriel Benedito Issaac
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Chalita, Gabriel Benedito Issaac
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva Neto, Wilson Levy Braga da
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Alvim, Marcia Cristina de Souza
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1453488289912224
dc.contributor.author.fl_str_mv Franco, Luciana Pereira
contributor_str_mv Chalita, Gabriel Benedito Issaac
Chalita, Gabriel Benedito Issaac
Silva Neto, Wilson Levy Braga da
Alvim, Marcia Cristina de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv acesso à justiça
crise do judiciário
Meios Alternativos de Resolução de Conflitos (MASC)
topic acesso à justiça
crise do judiciário
Meios Alternativos de Resolução de Conflitos (MASC)
acess to justice
judicial crisis
alternative dispute resolutions (ADR)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv acess to justice
judicial crisis
alternative dispute resolutions (ADR)
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The purpose of this paper is to analyze whether the institutionalization of mediation and conciliation in Brazil is always advantageous for everyone involved. Thus, the research sought to answer the following question: Is mediating and conciling always good for everyone involved? The hypothesis worked on here is that mediation and conciliation are always good for the State because they shorten the process and remove excess demands from the judiciary, but for litigants it is not always good to mediate and reconcile because in many cases they are vulnerable and susceptible to making a bad deal, which can even be discussed again in the judiciary. Bibliographic research on the topic was carried out in order to point out the positive and negative aspects of the use of alternative means of conflict resolution in Brazil. The survey of these points sought to show that mediation and conciliation should not be reduced only to the condition of a remedy capable of combating the growing numbers of the judiciary, although they have an effect on them, as they imply, first of all, in achieving access to justice in no-bureaucratic and efficient way and the real possibility of social pacification. Therefore, such instruments must be constantly improved. The research achieved the expected results and, based on the analyzed advantages and disadvantages, proposes integrated actions to enhance mediation and conciliation.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-30T14:22:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-03-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Franco, Luciana Pereira. Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil. 2020. 136 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2204
identifier_str_mv Franco, Luciana Pereira. Os meios alternativos de solução de conflitos são vantajosos para todos os envolvidos? uma análise da institucionalização da mediação e da conciliação no Brasil. 2020. 136 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.
url http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2204
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNINOVE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
instname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron:UNINOVE
instname_str Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron_str UNINOVE
institution UNINOVE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2204/2/Luciana+Pereira+Franco.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2204/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b307a78f39c8819cd25b4e15eed0fc54
bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
repository.mail.fl_str_mv bibliotecatede@uninove.br||bibliotecatede@uninove.br
_version_ 1800312360600076288