Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho é demonstrar como Ricoeur situa a discussão acerca do reconhecimento, tendo como pano de fundo a questão da alteridade. O autor entende que a luta (Hegel), a violência (Hobbes) e o desprezo (Honneth) são formas de reconhecimento do outro que negam sua alteridade e que ocultam um desejo de solidão mediante a morte do outro. Por conta disso, Ricoeur não nega a realidade dos conflitos cotidianos, mas propõe que as experiências de reconhecimento pacífico, delineadas pelo caráter desinteressado do ágape, possam representar uma trégua na luta e uma tentativa de evitar a violência infligida a outrem.The aim this work is demonstrates as Ricoeur situates the discussion about of the recognition, having as background the otherness question. The author understands that struggle (Hegel), violence (Hobbes) and contempt (Honneth) are forms other’s recognition that deny its otherness and that conceal a desire for solitude through the death of other. Because of this, Ricoeur does not deny the reality of the everyday conflicts, but proposes that experiences pacific recognition, delineated by the disinterested character of agape, may represent a truce in struggle and an attempted of avoid the violence inflicted the others. |
id |
PUC_MG-2_2e47da471653bab50e8552f0117b2971 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6552 |
network_acronym_str |
PUC_MG-2 |
network_name_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimentoO objetivo deste trabalho é demonstrar como Ricoeur situa a discussão acerca do reconhecimento, tendo como pano de fundo a questão da alteridade. O autor entende que a luta (Hegel), a violência (Hobbes) e o desprezo (Honneth) são formas de reconhecimento do outro que negam sua alteridade e que ocultam um desejo de solidão mediante a morte do outro. Por conta disso, Ricoeur não nega a realidade dos conflitos cotidianos, mas propõe que as experiências de reconhecimento pacífico, delineadas pelo caráter desinteressado do ágape, possam representar uma trégua na luta e uma tentativa de evitar a violência infligida a outrem.The aim this work is demonstrates as Ricoeur situates the discussion about of the recognition, having as background the otherness question. The author understands that struggle (Hegel), violence (Hobbes) and contempt (Honneth) are forms other’s recognition that deny its otherness and that conceal a desire for solitude through the death of other. Because of this, Ricoeur does not deny the reality of the everyday conflicts, but proposes that experiences pacific recognition, delineated by the disinterested character of agape, may represent a truce in struggle and an attempted of avoid the violence inflicted the others.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2014-01-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552Sapere Aude; v. 4 n. 8 (2013): DOSSIÊ 100 ANOS DE PAUL RICOEUR; 266-283Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 4 No 8 (2013): DOSSIÊ 100 ANOS DE PAUL RICOEUR; 266-2832177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552/6024Gubert, Paulo Gilbertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-07-14T02:56:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6552Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2023-07-14T02:56:58Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
title |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
spellingShingle |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento Gubert, Paulo Gilberto |
title_short |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
title_full |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
title_fullStr |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
title_full_unstemmed |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
title_sort |
Paul Ricoeur e o problema do reconhecimento |
author |
Gubert, Paulo Gilberto |
author_facet |
Gubert, Paulo Gilberto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gubert, Paulo Gilberto |
description |
O objetivo deste trabalho é demonstrar como Ricoeur situa a discussão acerca do reconhecimento, tendo como pano de fundo a questão da alteridade. O autor entende que a luta (Hegel), a violência (Hobbes) e o desprezo (Honneth) são formas de reconhecimento do outro que negam sua alteridade e que ocultam um desejo de solidão mediante a morte do outro. Por conta disso, Ricoeur não nega a realidade dos conflitos cotidianos, mas propõe que as experiências de reconhecimento pacífico, delineadas pelo caráter desinteressado do ágape, possam representar uma trégua na luta e uma tentativa de evitar a violência infligida a outrem.The aim this work is demonstrates as Ricoeur situates the discussion about of the recognition, having as background the otherness question. The author understands that struggle (Hegel), violence (Hobbes) and contempt (Honneth) are forms other’s recognition that deny its otherness and that conceal a desire for solitude through the death of other. Because of this, Ricoeur does not deny the reality of the everyday conflicts, but proposes that experiences pacific recognition, delineated by the disinterested character of agape, may represent a truce in struggle and an attempted of avoid the violence inflicted the others. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-01-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/6552/6024 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sapere Aude; v. 4 n. 8 (2013): DOSSIÊ 100 ANOS DE PAUL RICOEUR; 266-283 Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 4 No 8 (2013): DOSSIÊ 100 ANOS DE PAUL RICOEUR; 266-283 2177-6342 2176-2708 reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MG |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MG |
institution |
PUC_MG |
reponame_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br |
_version_ |
1798042343336574976 |