NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM:
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31886 |
Resumo: | Ao final do quarto capítulo do Ensaio sobre a origem das línguas, após oferecer um apanhado das características distintivas da linguagem originária, cujas gênese e natureza vinham de ser traçadas, Jean-Jacques Rousseau afirma que, se seu leitor considerasse todas as implicações das teses ali apresentadas, o Crátilo não pareceria tão ridículo. Duas proposições importantes subjazem a essa breve referência, quase sempre negligenciada pelos intérpretes do genebrino: (i) o diálogo platônico sobre a correção dos nomes era visto com ampla derrisão no dix-huitième e (ii) a teoria da linguagem avançada no Ensaio convidaria a um reexame dessa recepção. O objetivo do presente artigo é justamente esclarecer cada um desses pontos. Por que o Crátilo parecia disparatado aos philosophes? O que leva Rousseau a contestar essa percepção? Este percurso nos levará a confrontar a teoria rousseauniana da linguagem às concepções hegemônicas sobre o tema na idade clássica, com o intuito de precisar o estatuto e o alcance do referido resgate do texto platônico. |
id |
PUC_MG-2_727d39ae8d2993e8bc8a434b33c8e0b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31886 |
network_acronym_str |
PUC_MG-2 |
network_name_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: RousseauPlatãoCrátilolinguagemnaturezaconvençãoAo final do quarto capítulo do Ensaio sobre a origem das línguas, após oferecer um apanhado das características distintivas da linguagem originária, cujas gênese e natureza vinham de ser traçadas, Jean-Jacques Rousseau afirma que, se seu leitor considerasse todas as implicações das teses ali apresentadas, o Crátilo não pareceria tão ridículo. Duas proposições importantes subjazem a essa breve referência, quase sempre negligenciada pelos intérpretes do genebrino: (i) o diálogo platônico sobre a correção dos nomes era visto com ampla derrisão no dix-huitième e (ii) a teoria da linguagem avançada no Ensaio convidaria a um reexame dessa recepção. O objetivo do presente artigo é justamente esclarecer cada um desses pontos. Por que o Crátilo parecia disparatado aos philosophes? O que leva Rousseau a contestar essa percepção? Este percurso nos levará a confrontar a teoria rousseauniana da linguagem às concepções hegemônicas sobre o tema na idade clássica, com o intuito de precisar o estatuto e o alcance do referido resgate do texto platônico.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2023-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/3188610.5752/P.2177-6342.2023v1nesp1p220-232Sapere Aude; v. 1 n. 1 (2023): EDIÇÃO ESPECIAL: LUZES; 220-232Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 1 No 1 (2023): EDIÇÃO ESPECIAL: LUZES; 220-2322177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31886/21541Copyright (c) 2023 Sapere Audeinfo:eu-repo/semantics/openAccessRibeiro, Lucas Mello Carvalho2023-12-06T17:59:04Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31886Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2023-12-06T17:59:04Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
title |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
spellingShingle |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: Ribeiro, Lucas Mello Carvalho Rousseau Platão Crátilo linguagem natureza convenção |
title_short |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
title_full |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
title_fullStr |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
title_full_unstemmed |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
title_sort |
NATUREZA E CONVENÇÃO NA LINGUAGEM: |
author |
Ribeiro, Lucas Mello Carvalho |
author_facet |
Ribeiro, Lucas Mello Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Lucas Mello Carvalho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Rousseau Platão Crátilo linguagem natureza convenção |
topic |
Rousseau Platão Crátilo linguagem natureza convenção |
description |
Ao final do quarto capítulo do Ensaio sobre a origem das línguas, após oferecer um apanhado das características distintivas da linguagem originária, cujas gênese e natureza vinham de ser traçadas, Jean-Jacques Rousseau afirma que, se seu leitor considerasse todas as implicações das teses ali apresentadas, o Crátilo não pareceria tão ridículo. Duas proposições importantes subjazem a essa breve referência, quase sempre negligenciada pelos intérpretes do genebrino: (i) o diálogo platônico sobre a correção dos nomes era visto com ampla derrisão no dix-huitième e (ii) a teoria da linguagem avançada no Ensaio convidaria a um reexame dessa recepção. O objetivo do presente artigo é justamente esclarecer cada um desses pontos. Por que o Crátilo parecia disparatado aos philosophes? O que leva Rousseau a contestar essa percepção? Este percurso nos levará a confrontar a teoria rousseauniana da linguagem às concepções hegemônicas sobre o tema na idade clássica, com o intuito de precisar o estatuto e o alcance do referido resgate do texto platônico. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31886 10.5752/P.2177-6342.2023v1nesp1p220-232 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31886 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2177-6342.2023v1nesp1p220-232 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31886/21541 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Sapere Aude info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Sapere Aude |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sapere Aude; v. 1 n. 1 (2023): EDIÇÃO ESPECIAL: LUZES; 220-232 Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 1 No 1 (2023): EDIÇÃO ESPECIAL: LUZES; 220-232 2177-6342 2176-2708 reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MG |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MG |
institution |
PUC_MG |
reponame_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br |
_version_ |
1798042344562360320 |