FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pettersen, Bruno
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678
Resumo: O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética.
id PUC_MG-2_d660be7a0c5a14ee615ac514ff8d2228
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13221
network_acronym_str PUC_MG-2
network_name_str Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”QuineFilosofia da LinguagemCeticismo.O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2016-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p67810.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678Sapere Aude; v. 7 n. 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 7 No 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-6952177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678/10812Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessPettersen, Bruno2023-07-14T03:14:16Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13221Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2023-07-14T03:14:16Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
title FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
spellingShingle FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
Pettersen, Bruno
Quine
Filosofia da Linguagem
Ceticismo.
title_short FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
title_full FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
title_fullStr FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
title_full_unstemmed FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
title_sort FILOSOFIA DA LINGUAGEM E CETICISMO NOS “DOIS DOGMAS DO EMPIRISMO”
author Pettersen, Bruno
author_facet Pettersen, Bruno
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pettersen, Bruno
dc.subject.por.fl_str_mv Quine
Filosofia da Linguagem
Ceticismo.
topic Quine
Filosofia da Linguagem
Ceticismo.
description O objetivo do artigo é indicar como o argumento de Quine apresentado no “Dois Dogmas do Empirismo” pode ser interpretado como um ataque de tipo cético à tradição do Círculo de Viena. Observaremos em que sentido o argumento de Quine pode abrir um novo locus para o ceticismo, que permitiria examinar questões da chamada “Filosofia da Linguagem”, temática pouco desenvolvida ao longo da história do ceticismo. Para tal o artigo será dividido em quatro partes. Na primeira examinaremos em que consiste um argumento cético, especialmente no interior do ceticismo de Sexto Empírico. Na segunda parte apresentaremos a tese do Círculo de Viena, com ênfase no chamado “Princípio de Verificação”. Na terceira parte seguiremos os contra-argumentos de Quine ao Círculo. E, na parte final, indicaremos como a posição de Quine pode ser pensada no interior da tradição cética. Com isto não pretendemos identificar Quine como um autor cético, mas analisar sua proposta através de uma lente cética.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678
10.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678
identifier_str_mv 10.5752/P.2177-6342.2016v7n14p678
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/P.2177-6342.2016v7n14p678/10812
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Sapere Aude - Revista de Filosofia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte
dc.source.none.fl_str_mv Sapere Aude; v. 7 n. 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695
Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 7 No 14 (2016): Dossiê: Filosofia da linguagem e semiótica; 678-695
2177-6342
2176-2708
reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC_MG
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC_MG
institution PUC_MG
reponame_str Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)
collection Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br
_version_ 1798042344127201280