TODA METÁFORA É META-METÁFORA:
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31094 |
Resumo: | O texto aborda a visão de Thomas Hobbes e Friedrich Nietzsche sobre a linguagem e suas peculiaridades. Hobbes considera a linguagem como essencial para a comunicação e coesão social. No entanto, destaca quatro abusos da linguagem: a inconsistência no significado das palavras, o uso de metáforas, a propensão para mentir e o uso ofensivo das palavras. Já Nietzsche considera as palavras como metáforas que não refletem a verdade essencial dos objetos, mas são convenções criadas pelos seres humanos para representá-los. Nietzsche vê a linguagem como uma série contínua de sobreposições metafóricas, onde cada significante é uma representação simbólica do significado. Tanto Nietzsche quando Hobbes argumentam que a linguagem é intrinsecamente nebulosa, permitindo interpretações diversas e mau entendimento, mesmo quando as pessoas pensam que se comunicam claramente. Ambos, por caminhos distintos, oferecem perspectivas complementares sobre suas imperfeições e limitações para transmitir a verdade absoluta. |
id |
PUC_MG-2_ff9e44c745cb935614de60a80f2cae9c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31094 |
network_acronym_str |
PUC_MG-2 |
network_name_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA:Ruídos da LinguagemMetáforaHobbesNietzscheO texto aborda a visão de Thomas Hobbes e Friedrich Nietzsche sobre a linguagem e suas peculiaridades. Hobbes considera a linguagem como essencial para a comunicação e coesão social. No entanto, destaca quatro abusos da linguagem: a inconsistência no significado das palavras, o uso de metáforas, a propensão para mentir e o uso ofensivo das palavras. Já Nietzsche considera as palavras como metáforas que não refletem a verdade essencial dos objetos, mas são convenções criadas pelos seres humanos para representá-los. Nietzsche vê a linguagem como uma série contínua de sobreposições metafóricas, onde cada significante é uma representação simbólica do significado. Tanto Nietzsche quando Hobbes argumentam que a linguagem é intrinsecamente nebulosa, permitindo interpretações diversas e mau entendimento, mesmo quando as pessoas pensam que se comunicam claramente. Ambos, por caminhos distintos, oferecem perspectivas complementares sobre suas imperfeições e limitações para transmitir a verdade absoluta.Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte2023-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/3109410.5752/P.2177-6342.2023v14n28p805-811Sapere Aude; v. 14 n. 28 (2023): VERDADE, PÓS-VERDADE E DESINFORMAÇÃO; 805-811Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 14 No 28 (2023): VERDADE, PÓS-VERDADE E DESINFORMAÇÃO; 805-8112177-63422176-2708reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MGporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31094/21797Copyright (c) 2023 Sapere Audeinfo:eu-repo/semantics/openAccessDeus, Flávio Rocha de 2024-01-02T09:38:10Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31094Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAudePRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/oairevisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br2177-63422176-2708opendoar:2024-01-02T09:38:10Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
title |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
spellingShingle |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: Deus, Flávio Rocha de Ruídos da Linguagem Metáfora Hobbes Nietzsche |
title_short |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
title_full |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
title_fullStr |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
title_full_unstemmed |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
title_sort |
TODA METÁFORA É META-METÁFORA: |
author |
Deus, Flávio Rocha de |
author_facet |
Deus, Flávio Rocha de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Deus, Flávio Rocha de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ruídos da Linguagem Metáfora Hobbes Nietzsche |
topic |
Ruídos da Linguagem Metáfora Hobbes Nietzsche |
description |
O texto aborda a visão de Thomas Hobbes e Friedrich Nietzsche sobre a linguagem e suas peculiaridades. Hobbes considera a linguagem como essencial para a comunicação e coesão social. No entanto, destaca quatro abusos da linguagem: a inconsistência no significado das palavras, o uso de metáforas, a propensão para mentir e o uso ofensivo das palavras. Já Nietzsche considera as palavras como metáforas que não refletem a verdade essencial dos objetos, mas são convenções criadas pelos seres humanos para representá-los. Nietzsche vê a linguagem como uma série contínua de sobreposições metafóricas, onde cada significante é uma representação simbólica do significado. Tanto Nietzsche quando Hobbes argumentam que a linguagem é intrinsecamente nebulosa, permitindo interpretações diversas e mau entendimento, mesmo quando as pessoas pensam que se comunicam claramente. Ambos, por caminhos distintos, oferecem perspectivas complementares sobre suas imperfeições e limitações para transmitir a verdade absoluta. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31094 10.5752/P.2177-6342.2023v14n28p805-811 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31094 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2177-6342.2023v14n28p805-811 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/31094/21797 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Sapere Aude info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Sapere Aude |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - Belo Horizonte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sapere Aude; v. 14 n. 28 (2023): VERDADE, PÓS-VERDADE E DESINFORMAÇÃO; 805-811 Sapere Aude - Journal of Philosophy; Vol 14 No 28 (2023): VERDADE, PÓS-VERDADE E DESINFORMAÇÃO; 805-811 2177-6342 2176-2708 reponame:Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MG |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MG |
institution |
PUC_MG |
reponame_str |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
collection |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sapere Aude (Belo Horizonte. Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
revisapereaude@gmail.com || sergio10@pucminas.br |
_version_ |
1798042344246738944 |