QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fontes, Flávio Fernandes
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Sales, André Luis Leite de Figueirêdo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Psicologia em Revista (Online)
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14699
Resumo: An epistemological position is analyzed and named as Theory of the Absolute Epistemological Uniqueness of Psychoanalysis (TAEUP). It consists of the idea that psychoanalysis is not a species of any genre – it is not science, not philosophy, not art, etc. There are different reasons to justify TAEUP: 1) the discovery of a new object in the history of knowledge: the unconscious; 2) the invention of a new method: free association; 3) the invention of a new method of knowledge production: metapsychology. We carry out a critical examination of these arguments, from the perspective of Critical Freud Studies, concluding that none of the above reasons is enough to claim TAEUP. In light of a critical Freudian studies perspective, through a critical exam of these justifications, it can be concluded that none of the above reasons is sustained. Finally, we propose a different picture: psychoanalysis should not be conceived as a genderless species, but as a species belonging to several genres.
id PUC_MG-3_0ebd900a038fe14c66036f6b84bf756c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14699
network_acronym_str PUC_MG-3
network_name_str Psicologia em Revista (Online)
repository_id_str
spelling QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?Critical Freud studiesEpistemologyCriticismEstudios freudianos críticosEpistemologíaCríticaEstudos Freudianos CríticosepistemologiacríticaEstudos freudianos críticosAn epistemological position is analyzed and named as Theory of the Absolute Epistemological Uniqueness of Psychoanalysis (TAEUP). It consists of the idea that psychoanalysis is not a species of any genre – it is not science, not philosophy, not art, etc. There are different reasons to justify TAEUP: 1) the discovery of a new object in the history of knowledge: the unconscious; 2) the invention of a new method: free association; 3) the invention of a new method of knowledge production: metapsychology. We carry out a critical examination of these arguments, from the perspective of Critical Freud Studies, concluding that none of the above reasons is enough to claim TAEUP. In light of a critical Freudian studies perspective, through a critical exam of these justifications, it can be concluded that none of the above reasons is sustained. Finally, we propose a different picture: psychoanalysis should not be conceived as a genderless species, but as a species belonging to several genres.Analizamos una posición epistemológica auto otorgada por algunos psicoanalistas y la nombramos “Teoría de la Singularidad Epistemológica Absoluta del Psicoanálisis” (TSEAP). Ella consiste en la idea de que el psicoanálisis no es especie de ningún género – no es ciencia, no es filosofía, no es arte, etc. Examinamos diferentes justificaciones para la TSEAP: 1) el descubrimiento de un nuevo objeto en la historia del conocimiento: el inconsciente; 2) la invención de un nuevo método, la asociación libre; 3) la invención de un nuevo método de producción de conocimiento, la metapsicología. Llevamos a cabo un examen crítico de estas justificaciones a la luz de los Estudios Freudianos Críticos y concluimos que ninguna de ellas se sostiene. En conclusión, proponemos una formulación alternativa: el psicoanálisis no debe ser concebido como una especie sin género, sino más bien como una especie que pertenece a varios diferentes géneros.Analisamos uma posição epistemológica autoatribuída por alguns psicanalistas e a nomeamos como “Teoria da Singularidade Epistemológica Absoluta da Psicanálise” (TSEAP). Ela consiste na ideia de que a psicanálise não é espécie de nenhum gênero; não é ciência, não é filosofia, não é arte, etc. Examinamos diferentes justificações para a TSEAP: 1) a descoberta de um objeto inédito na história do saber: o inconsciente; 2) a invenção de um novo método: a associação livre; 3) a invenção de um novo método de produção de conhecimento: a metapsicologia. À luz da perspectiva dos estudos freudianos críticos, realizamos um exame crítico dessas justificativas e concluímos que nenhuma das justificativas se sustenta. Por fim, propomos uma formulação diferente: a psicanálise não deve ser concebida como uma espécie sem gênero, mas sim como uma espécie que pertence a vários gêneros diferentes.Editora PUC Minas2021-09-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/1469910.5752/P.1678-9563.2020v26n2p760-775Psicologia em Revista; v. 26 n. 2 (2020): Psicologia em Revista; 760-7751678-95631677-1168reponame:Psicologia em Revista (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC MINASporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14699/18743Copyright (c) 2020 Flávio Fernandes Fontes, André Luis Leite de Figueirêdo Saleshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFontes, Flávio FernandesSales, André Luis Leite de Figueirêdo2021-11-08T08:14:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14699Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevistaPRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/oaipsirevista@pucminas.br1678-95631677-1168opendoar:2021-11-08T08:14:30Psicologia em Revista (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
title QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
spellingShingle QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
Fontes, Flávio Fernandes
Critical Freud studies
Epistemology
Criticism
Estudios freudianos críticos
Epistemología
Crítica
Estudos Freudianos Críticos
epistemologia
crítica
Estudos freudianos críticos
title_short QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
title_full QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
title_fullStr QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
title_full_unstemmed QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
title_sort QUAL O LUGAR EPISTEMOLÓGICO DA PSICANÁLISE?
author Fontes, Flávio Fernandes
author_facet Fontes, Flávio Fernandes
Sales, André Luis Leite de Figueirêdo
author_role author
author2 Sales, André Luis Leite de Figueirêdo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fontes, Flávio Fernandes
Sales, André Luis Leite de Figueirêdo
dc.subject.por.fl_str_mv Critical Freud studies
Epistemology
Criticism
Estudios freudianos críticos
Epistemología
Crítica
Estudos Freudianos Críticos
epistemologia
crítica
Estudos freudianos críticos
topic Critical Freud studies
Epistemology
Criticism
Estudios freudianos críticos
Epistemología
Crítica
Estudos Freudianos Críticos
epistemologia
crítica
Estudos freudianos críticos
description An epistemological position is analyzed and named as Theory of the Absolute Epistemological Uniqueness of Psychoanalysis (TAEUP). It consists of the idea that psychoanalysis is not a species of any genre – it is not science, not philosophy, not art, etc. There are different reasons to justify TAEUP: 1) the discovery of a new object in the history of knowledge: the unconscious; 2) the invention of a new method: free association; 3) the invention of a new method of knowledge production: metapsychology. We carry out a critical examination of these arguments, from the perspective of Critical Freud Studies, concluding that none of the above reasons is enough to claim TAEUP. In light of a critical Freudian studies perspective, through a critical exam of these justifications, it can be concluded that none of the above reasons is sustained. Finally, we propose a different picture: psychoanalysis should not be conceived as a genderless species, but as a species belonging to several genres.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14699
10.5752/P.1678-9563.2020v26n2p760-775
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14699
identifier_str_mv 10.5752/P.1678-9563.2020v26n2p760-775
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14699/18743
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Flávio Fernandes Fontes, André Luis Leite de Figueirêdo Sales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Flávio Fernandes Fontes, André Luis Leite de Figueirêdo Sales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia em Revista; v. 26 n. 2 (2020): Psicologia em Revista; 760-775
1678-9563
1677-1168
reponame:Psicologia em Revista (Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC MINAS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC MINAS
institution PUC MINAS
reponame_str Psicologia em Revista (Online)
collection Psicologia em Revista (Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia em Revista (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv psirevista@pucminas.br
_version_ 1797688273692262400

Registros relacionados