SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Andressa Araújo de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Psicologia em Revista (Online)
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14607
Resumo: This study aimed to understand how deafness and prejudice have been investigated in Brazilian scientific literature. To that end, a review was carried out in the periodicals, more specifically in the Scielo and Pepsic website databases, from January 2006 to December 2016, in a total of fifteen articles were analyzed. The results and the discussion are about bibliometric and content analysis. It Is realized that the majority of the works are qualitative. Although the socio-anthropological view has gained ground, the therapeutic clinical view is still present, and, because of this, prejudices, humiliations and discrimination are felt by the deaf, who do not meet the standard of normality imposed by the majority, the listeners. It can be concluded that there is a long way to go for family members, professionals, and researchers to develop the theme and raise awareness of the population, to mitigate the prejudice that still exists.
id PUC_MG-3_2632c99af16bbbeb1a48bc4748a4f671
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14607
network_acronym_str PUC_MG-3
network_name_str Psicologia em Revista (Online)
repository_id_str
spelling SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICAExclusionHearing disability.DiscriminationPrejudiceDeafnessExclusiónDiscapacidad AuditivaDiscriminaciónPrejuicioSorderaDeficiência auditivaPreconceitoSurdez.DiscriminaçãoExclusãoThis study aimed to understand how deafness and prejudice have been investigated in Brazilian scientific literature. To that end, a review was carried out in the periodicals, more specifically in the Scielo and Pepsic website databases, from January 2006 to December 2016, in a total of fifteen articles were analyzed. The results and the discussion are about bibliometric and content analysis. It Is realized that the majority of the works are qualitative. Although the socio-anthropological view has gained ground, the therapeutic clinical view is still present, and, because of this, prejudices, humiliations and discrimination are felt by the deaf, who do not meet the standard of normality imposed by the majority, the listeners. It can be concluded that there is a long way to go for family members, professionals, and researchers to develop the theme and raise awareness of the population, to mitigate the prejudice that still exists.Este estudio tuvo como objetivo comprender cómo la sordera y los prejuicios están siendo investigados en la literatura científica nacional. Para eso, se llevó a cabo una revisión en periódicos, más específicamente en las bases de datos Scielo portal y Pepsic, entre enero de 2006 y diciembre de 2016, un total de quince artículos analizados. Los resultados y el debate se ocupan del análisis bibliométrico y análisis de contenido. Se observa que la mayoría de los trabajos son cualitativos. Aunque la visión socio-antropológica haya ganado terreno, la visión médico-terapéutica todavía está presente y, debido a eso, los prejuicios, la humillación y la discriminación son experimentados por los sordos que no cumplen con los estándares de normalidad impuestos por la mayoría, oyente. Se puede concluir que hay un largo camino a ser recorrido por las familias, profesionales e investigadores para desarrollar el tema y concientizar a la población, con el objetivo de mitigar los prejuicios que aún existen.Este estudo objetivou compreender de que modo a surdez e o preconceito vêm sendo investigados na literatura científica nacional. Para isso, realizou-se uma revisão nos periódicos, mais especificamente nas bases de dados Portal Scielo e Pepsic, no período de janeiro de 2006 a dezembro de 2016, num total de 15 artigos analisados. Os resultados e a discussão tratam da análise bibliométrica e da análise de conteúdo. Percebe-se que a maioria dos trabalhos são qualitativos. Apesar de a visão socioantropológica ter ganhado espaço, a visão clínico-terapêutica ainda é presente e, por causa disso, preconceitos, humilhações e discriminações são sentidos pelos surdos, que não preenchem o padrão de normalidade imposto pela maioria, ouvinte. Pode-se concluir que há um longo percurso a ser trilhado para familiares, profissionais e pesquisadores desenvolverem a temática e conscientizarem a população, objetivando mitigar o preconceito ainda existente.Editora PUC Minas2021-09-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/1460710.5752/P.1678-9563.2020v26n2p737-759Psicologia em Revista; v. 26 n. 2 (2020): Psicologia em Revista; 737-7591678-95631677-1168reponame:Psicologia em Revista (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC MINASporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14607/18742Copyright (c) 2020 Andressa Araújo de Araújo, Joilson Pereira da Silvahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAraújo, Andressa Araújo de2021-11-09T08:53:40Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14607Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevistaPRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/oaipsirevista@pucminas.br1678-95631677-1168opendoar:2021-11-09T08:53:40Psicologia em Revista (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
title SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
spellingShingle SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
Araújo, Andressa Araújo de
Exclusion
Hearing disability.
Discrimination
Prejudice
Deafness
Exclusión
Discapacidad Auditiva
Discriminación
Prejuicio
Sordera
Deficiência auditiva
Preconceito
Surdez.
Discriminação
Exclusão
title_short SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
title_full SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
title_fullStr SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
title_full_unstemmed SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
title_sort SURDEZ E PRECONCEITO: REVISANDO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA
author Araújo, Andressa Araújo de
author_facet Araújo, Andressa Araújo de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Andressa Araújo de
dc.subject.por.fl_str_mv Exclusion
Hearing disability.
Discrimination
Prejudice
Deafness
Exclusión
Discapacidad Auditiva
Discriminación
Prejuicio
Sordera
Deficiência auditiva
Preconceito
Surdez.
Discriminação
Exclusão
topic Exclusion
Hearing disability.
Discrimination
Prejudice
Deafness
Exclusión
Discapacidad Auditiva
Discriminación
Prejuicio
Sordera
Deficiência auditiva
Preconceito
Surdez.
Discriminação
Exclusão
description This study aimed to understand how deafness and prejudice have been investigated in Brazilian scientific literature. To that end, a review was carried out in the periodicals, more specifically in the Scielo and Pepsic website databases, from January 2006 to December 2016, in a total of fifteen articles were analyzed. The results and the discussion are about bibliometric and content analysis. It Is realized that the majority of the works are qualitative. Although the socio-anthropological view has gained ground, the therapeutic clinical view is still present, and, because of this, prejudices, humiliations and discrimination are felt by the deaf, who do not meet the standard of normality imposed by the majority, the listeners. It can be concluded that there is a long way to go for family members, professionals, and researchers to develop the theme and raise awareness of the population, to mitigate the prejudice that still exists.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14607
10.5752/P.1678-9563.2020v26n2p737-759
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14607
identifier_str_mv 10.5752/P.1678-9563.2020v26n2p737-759
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/14607/18742
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Andressa Araújo de Araújo, Joilson Pereira da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Andressa Araújo de Araújo, Joilson Pereira da Silva
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia em Revista; v. 26 n. 2 (2020): Psicologia em Revista; 737-759
1678-9563
1677-1168
reponame:Psicologia em Revista (Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC MINAS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC MINAS
institution PUC MINAS
reponame_str Psicologia em Revista (Online)
collection Psicologia em Revista (Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia em Revista (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv psirevista@pucminas.br
_version_ 1797688273690165248

Registros relacionados