Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Percurso Acadêmico |
Texto Completo: | https://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/6256 |
Resumo: | El objetivo principal de este trabajo es poner de manifiesto la importancia y la necesidad de afrontar las cuestiones que presenten una significación jurídica desde una perspectiva interdisciplinar. Para ello se usa como hilo conductor la cuestión de la capacidad. Así, se poner de manifiesto cómo no es posible crear y aplicar el Derecho desconociendo la realidad social y científica en la que éste debe ser aplicado. Y mucho menos es posible (o al menos recomendable) crear y aplicar el Derecho contradiciendo dicha realidad social y científica. Así pues, el Derecho del siglo XXI requiere inexorablemente de una metodología interdisciplinar si se quiere que éste sea realmente eficaz. Más concretamente, las decisiones normativas que el ordenamiento jurídico adopte en relación con el consentimiento (piedra angular de nuestro Derecho) no pueden desconocer los desarrollos científicos que se han producido en el ámbito de la psicología del desarrollo y la neuropsicología. Se trata, pues, de integrar dichos estudios en la regulación jurídica existente a fin de comprobar si ésta resulta coherente y hacer propuestas, en su caso, de modificación. |
id |
PUC_MINS-2_5cd33acd76451439162056eedf1cb5d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6256 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-2 |
network_name_str |
Percurso Acadêmico |
repository_id_str |
|
spelling |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad)Interdisciplinariedad. Capacidad. Culpabilidad. Minoría de edad. Psicología del desarrollo. NeurocienciasEl objetivo principal de este trabajo es poner de manifiesto la importancia y la necesidad de afrontar las cuestiones que presenten una significación jurídica desde una perspectiva interdisciplinar. Para ello se usa como hilo conductor la cuestión de la capacidad. Así, se poner de manifiesto cómo no es posible crear y aplicar el Derecho desconociendo la realidad social y científica en la que éste debe ser aplicado. Y mucho menos es posible (o al menos recomendable) crear y aplicar el Derecho contradiciendo dicha realidad social y científica. Así pues, el Derecho del siglo XXI requiere inexorablemente de una metodología interdisciplinar si se quiere que éste sea realmente eficaz. Más concretamente, las decisiones normativas que el ordenamiento jurídico adopte en relación con el consentimiento (piedra angular de nuestro Derecho) no pueden desconocer los desarrollos científicos que se han producido en el ámbito de la psicología del desarrollo y la neuropsicología. Se trata, pues, de integrar dichos estudios en la regulación jurídica existente a fin de comprobar si ésta resulta coherente y hacer propuestas, en su caso, de modificación.PUC Minas2013-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/625610.5752/P.2236-0603.2013v3n5p35-52Percurso Acadêmico; v. 3 n. 5 (2013): DIREITO BIOMÉDICO, NEUROCIÊNCIAS E PSIQUIATRIA: ASPECTOS TEÓRICOS E PRÁTICOS, JAN./JUN. (2013); 35-522236-0603reponame:Percurso Acadêmicoinstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttps://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/6256/5762Malanda, Sergio Romeoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-04T20:12:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6256Revistahttp://www.periodicos.udesc.br/percursos/ojs/PRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/oai||percursoacademico.pucminas@gmail.com2236-06032236-0603opendoar:2019-11-04T20:12:59Percurso Acadêmico - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
title |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
spellingShingle |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) Malanda, Sergio Romeo Interdisciplinariedad. Capacidad. Culpabilidad. Minoría de edad. Psicología del desarrollo. Neurociencias |
title_short |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
title_full |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
title_fullStr |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
title_full_unstemmed |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
title_sort |
Bases para la implementación de una metodología interdisciplinar en la investigación jurídica: la relevancia de la Psicología evolutiva y las neurociencias en la determinación de la capacidad (de obrar y de culpabilidad) |
author |
Malanda, Sergio Romeo |
author_facet |
Malanda, Sergio Romeo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Malanda, Sergio Romeo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Interdisciplinariedad. Capacidad. Culpabilidad. Minoría de edad. Psicología del desarrollo. Neurociencias |
topic |
Interdisciplinariedad. Capacidad. Culpabilidad. Minoría de edad. Psicología del desarrollo. Neurociencias |
description |
El objetivo principal de este trabajo es poner de manifiesto la importancia y la necesidad de afrontar las cuestiones que presenten una significación jurídica desde una perspectiva interdisciplinar. Para ello se usa como hilo conductor la cuestión de la capacidad. Así, se poner de manifiesto cómo no es posible crear y aplicar el Derecho desconociendo la realidad social y científica en la que éste debe ser aplicado. Y mucho menos es posible (o al menos recomendable) crear y aplicar el Derecho contradiciendo dicha realidad social y científica. Así pues, el Derecho del siglo XXI requiere inexorablemente de una metodología interdisciplinar si se quiere que éste sea realmente eficaz. Más concretamente, las decisiones normativas que el ordenamiento jurídico adopte en relación con el consentimiento (piedra angular de nuestro Derecho) no pueden desconocer los desarrollos científicos que se han producido en el ámbito de la psicología del desarrollo y la neuropsicología. Se trata, pues, de integrar dichos estudios en la regulación jurídica existente a fin de comprobar si ésta resulta coherente y hacer propuestas, en su caso, de modificación. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-11-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/6256 10.5752/P.2236-0603.2013v3n5p35-52 |
url |
https://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/6256 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2236-0603.2013v3n5p35-52 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.pucminas.br/index.php/percursoacademico/article/view/6256/5762 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Percurso Acadêmico; v. 3 n. 5 (2013): DIREITO BIOMÉDICO, NEUROCIÊNCIAS E PSIQUIATRIA: ASPECTOS TEÓRICOS E PRÁTICOS, JAN./JUN. (2013); 35-52 2236-0603 reponame:Percurso Acadêmico instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Percurso Acadêmico |
collection |
Percurso Acadêmico |
repository.name.fl_str_mv |
Percurso Acadêmico - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
||percursoacademico.pucminas@gmail.com |
_version_ |
1799126046502551552 |