THE JUDGE AND PROGRESS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Trigueiro, Victor Guedes
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Godoy, Arnaldo Sampaio de Moraes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/23324
Resumo: This essay addresses a critical analysis to the outcome of Brazilian Supreme Court’s judgment on ADO 26 and MI 4733, which turned homophobia into a crime. This case might be analyzed under the perspective of the judicial activism, a singular (but not exclusive) behavior observed in Constitutional Courts, and also the judicialization of politics, a phenomenon observed in several contemporary democracies, that shifts to the Judiciary Branch the gravity center of fundamental political decisions, from the finding of an omissive behavior of the Legislative and Executive Branches. Furthermore, this trial has thrown new lights on judicial discretion, an issue that produced one of the most famous debates on academic field in the contemporary jurisprudence, between Herbert Hart and Ronald Dworkin. It is possible to hold that the path adopted by the Supreme Court overpassed judiciary boundaries, harming the Constitution.
id PUC_MINS-4_b8a04844b18f2230c115ca3a554e9191
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23324
network_acronym_str PUC_MINS-4
network_name_str Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)
repository_id_str
spelling THE JUDGE AND PROGRESSO JUIZ E O PROGRESSOHomophobiaSupreme CourtsJudicial ActivismJudicial DiscretionHomofobiaSuprema CorteAtivismo JudicialDiscricionariedade judicialThis essay addresses a critical analysis to the outcome of Brazilian Supreme Court’s judgment on ADO 26 and MI 4733, which turned homophobia into a crime. This case might be analyzed under the perspective of the judicial activism, a singular (but not exclusive) behavior observed in Constitutional Courts, and also the judicialization of politics, a phenomenon observed in several contemporary democracies, that shifts to the Judiciary Branch the gravity center of fundamental political decisions, from the finding of an omissive behavior of the Legislative and Executive Branches. Furthermore, this trial has thrown new lights on judicial discretion, an issue that produced one of the most famous debates on academic field in the contemporary jurisprudence, between Herbert Hart and Ronald Dworkin. It is possible to hold that the path adopted by the Supreme Court overpassed judiciary boundaries, harming the Constitution.Neste ensaio serão analisados criticamente os julgamentos da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26 e do Mandado de Injunção 4733, proferidos pelo Supremo Tribunal Federal, que tornaram crime a homofobia. O julgamento do caso pode ser analisado sob a perspectiva do que se convencionou denominar de ativismo judicial, um comportamento característico (mas não exclusivo) de Cortes Constitucionais, e da judicialização da política, fenômeno presente em diversas democracias contemporâneas, que desloca para o Poder Judiciário o centro de gravidade das decisões políticas fundamentais, a partir da constatação de um comportamento omissivo do Poder Legislativo e do Poder Judiciário. Para além disso, a discussão envolve a discricionariedade judicial na interpretação da norma, tema remete a um dos debates acadêmicos mais famosos da teoria geral do direito contemporânea, travado entre Herbert Hart e Ronald Dworkin. Pretende-se demonstrar que o caminho adotado pela Suprema Corte extrapolou os limites da atuação jurisdicional, vulnerando o equilíbrio entre o Poder Judiciário e o Poder Legislativo e ferindo o texto expresso da Constituição Federal.Editora PUC Minas2021-06-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/2332410.5752/P.2318-7999.2021v24n47p422-441Revista da Faculdade Mineira de Direito; v. 24 n. 47 (2021): REVISTA DA FACULDADE MINEIRA DE DIREITO - PUC MINAS; 422-4412318-79991808-9429reponame:Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/23324/18202Copyright (c) 2021 Revista da Faculdade Mineira de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessTrigueiro, Victor Guedes Godoy, Arnaldo Sampaio de Moraes 2022-03-10T13:46:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23324Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/indexPRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/oai||revistafmd@pucminas.br2318-79991808-9429opendoar:2022-03-10T13:46:32Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv THE JUDGE AND PROGRESS
O JUIZ E O PROGRESSO
title THE JUDGE AND PROGRESS
spellingShingle THE JUDGE AND PROGRESS
Trigueiro, Victor Guedes
Homophobia
Supreme Courts
Judicial Activism
Judicial Discretion
Homofobia
Suprema Corte
Ativismo Judicial
Discricionariedade judicial
title_short THE JUDGE AND PROGRESS
title_full THE JUDGE AND PROGRESS
title_fullStr THE JUDGE AND PROGRESS
title_full_unstemmed THE JUDGE AND PROGRESS
title_sort THE JUDGE AND PROGRESS
author Trigueiro, Victor Guedes
author_facet Trigueiro, Victor Guedes
Godoy, Arnaldo Sampaio de Moraes
author_role author
author2 Godoy, Arnaldo Sampaio de Moraes
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Trigueiro, Victor Guedes
Godoy, Arnaldo Sampaio de Moraes
dc.subject.por.fl_str_mv Homophobia
Supreme Courts
Judicial Activism
Judicial Discretion
Homofobia
Suprema Corte
Ativismo Judicial
Discricionariedade judicial
topic Homophobia
Supreme Courts
Judicial Activism
Judicial Discretion
Homofobia
Suprema Corte
Ativismo Judicial
Discricionariedade judicial
description This essay addresses a critical analysis to the outcome of Brazilian Supreme Court’s judgment on ADO 26 and MI 4733, which turned homophobia into a crime. This case might be analyzed under the perspective of the judicial activism, a singular (but not exclusive) behavior observed in Constitutional Courts, and also the judicialization of politics, a phenomenon observed in several contemporary democracies, that shifts to the Judiciary Branch the gravity center of fundamental political decisions, from the finding of an omissive behavior of the Legislative and Executive Branches. Furthermore, this trial has thrown new lights on judicial discretion, an issue that produced one of the most famous debates on academic field in the contemporary jurisprudence, between Herbert Hart and Ronald Dworkin. It is possible to hold that the path adopted by the Supreme Court overpassed judiciary boundaries, harming the Constitution.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/23324
10.5752/P.2318-7999.2021v24n47p422-441
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/23324
identifier_str_mv 10.5752/P.2318-7999.2021v24n47p422-441
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/23324/18202
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista da Faculdade Mineira de Direito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista da Faculdade Mineira de Direito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv Editora PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade Mineira de Direito; v. 24 n. 47 (2021): REVISTA DA FACULDADE MINEIRA DE DIREITO - PUC MINAS; 422-441
2318-7999
1808-9429
reponame:Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC_MINS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC_MINS
institution PUC_MINS
reponame_str Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)
collection Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade Mineira de Direito (Online) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv ||revistafmd@pucminas.br
_version_ 1799124789215887360

Registros relacionados