Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Scripta |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22154 |
Resumo: | Este trabalho objetiva mapear os posicionamentos de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre a produção de José de Alencar, mais especificamente o romance Senhora. Para tanto, serão considerados os ensaios “Os três alencares”, de Antonio Candido, publicado em Formação da literatura brasileira (1959); e “A importação do romance e suas contradições em Alencar”, de Roberto Schwarz, publicado em Ao vencedor as batatas (1977). Ambos os críticos são comumente relacionados pela crítica por compartilharem do mesmo arsenal teórico e metodológico, no entanto, as análises sobre José de Alencar revelam diferenças importantes sobre a concepção de modernidade literária dos autores. Nesse sentido, a partir da comparação entre os dois textos críticos sobre a produção alencariana, este artigo pretende debater as tensões e descontinuidades entre o posicionamento de Antonio Candido e Roberto Schwarz. |
id |
PUC_MINS-6_990638f3a8bf4af05ad1105fe3c20de8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22154 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-6 |
network_name_str |
Revista Scripta |
repository_id_str |
|
spelling |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de AlencarA Possible Relation Between Antonio Candido And Roberto Schwarz Analysis on José De AlencarLiterary criticismBrazilian literary criticismJosé de AlencarRoberto SchwarzAntonio CandidoTeoria literáriaCrítica literária brasileiraJosé de AlencarRoberto SchwarzAntonio CandidoEste trabalho objetiva mapear os posicionamentos de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre a produção de José de Alencar, mais especificamente o romance Senhora. Para tanto, serão considerados os ensaios “Os três alencares”, de Antonio Candido, publicado em Formação da literatura brasileira (1959); e “A importação do romance e suas contradições em Alencar”, de Roberto Schwarz, publicado em Ao vencedor as batatas (1977). Ambos os críticos são comumente relacionados pela crítica por compartilharem do mesmo arsenal teórico e metodológico, no entanto, as análises sobre José de Alencar revelam diferenças importantes sobre a concepção de modernidade literária dos autores. Nesse sentido, a partir da comparação entre os dois textos críticos sobre a produção alencariana, este artigo pretende debater as tensões e descontinuidades entre o posicionamento de Antonio Candido e Roberto Schwarz. This work aims to map the positions of Antonio Candido and Roberto Schwarz on the production of José de Alencar, more specifically the novel Senhora. For that, the essays “Os três alencares” by Antonio Candido, published in Formação da literature brasileira (1959), will be considered; and “A importação do romance e suas contradições em Alencar”, by Roberto Schwarz, published in Ao vencedor as batatas (1977). Both critics are commonly criticized for sharing the same theoretical and methodological arsenal, however, analyzes of José de Alencar reveal important differences about the authors’ conception of literary modernity. In this sense, from the comparison between the two critical texts on Alencarian production, this article intends to discuss the tensions and discontinuities between the positioning of Antonio Candido and Roberto Schwarz.PUC Minas2019-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/2215410.5752/P.2358-3428.2019v23n49p219-243Scripta; Vol 23 No 49 (2019): Antonio Candido: teacher, critic, politician; 219-243Scripta; V. 23 N. 49 (2019): Antonio Candido: professor, crítico, político; 219-243Scripta; v. 23 n. 49 (2019): Antonio Candido: professor, crítico, político; 219-2432358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22154/16274http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCanarinos, Ana Karla 2022-02-17T09:34:43Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22154Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userPRIhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oaiscripta.pucminas@gmail.com||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2022-02-17T09:34:43Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar A Possible Relation Between Antonio Candido And Roberto Schwarz Analysis on José De Alencar |
title |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
spellingShingle |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar Canarinos, Ana Karla Literary criticism Brazilian literary criticism José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido Teoria literária Crítica literária brasileira José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido |
title_short |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
title_full |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
title_fullStr |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
title_full_unstemmed |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
title_sort |
Uma comparação entre as análises de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre José de Alencar |
author |
Canarinos, Ana Karla |
author_facet |
Canarinos, Ana Karla |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Canarinos, Ana Karla |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Literary criticism Brazilian literary criticism José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido Teoria literária Crítica literária brasileira José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido |
topic |
Literary criticism Brazilian literary criticism José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido Teoria literária Crítica literária brasileira José de Alencar Roberto Schwarz Antonio Candido |
description |
Este trabalho objetiva mapear os posicionamentos de Antonio Candido e Roberto Schwarz sobre a produção de José de Alencar, mais especificamente o romance Senhora. Para tanto, serão considerados os ensaios “Os três alencares”, de Antonio Candido, publicado em Formação da literatura brasileira (1959); e “A importação do romance e suas contradições em Alencar”, de Roberto Schwarz, publicado em Ao vencedor as batatas (1977). Ambos os críticos são comumente relacionados pela crítica por compartilharem do mesmo arsenal teórico e metodológico, no entanto, as análises sobre José de Alencar revelam diferenças importantes sobre a concepção de modernidade literária dos autores. Nesse sentido, a partir da comparação entre os dois textos críticos sobre a produção alencariana, este artigo pretende debater as tensões e descontinuidades entre o posicionamento de Antonio Candido e Roberto Schwarz. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22154 10.5752/P.2358-3428.2019v23n49p219-243 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22154 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2358-3428.2019v23n49p219-243 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22154/16274 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scripta; Vol 23 No 49 (2019): Antonio Candido: teacher, critic, politician; 219-243 Scripta; V. 23 N. 49 (2019): Antonio Candido: professor, crítico, político; 219-243 Scripta; v. 23 n. 49 (2019): Antonio Candido: professor, crítico, político; 219-243 2358-3428 1516-4039 reponame:Revista Scripta instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Revista Scripta |
collection |
Revista Scripta |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
scripta.pucminas@gmail.com||cespuc@pucminas.br |
_version_ |
1818899356202303488 |