Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Scripta |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p262 |
Resumo: | A visão transformacional na construção passiva não é esgota todas as suas possibilidades. Neste estudo, propomos uma visão construcional da construção, na qual ela é tomada como entidade teórica independente. Apesar de sintaticamente congruente no português brasileiro (PB) e no inglês, esta construção não pode ser tomada como equivalente uma vez que o PB apresenta uma opcionalidade para alcance de efeitos semântico-pragmáticos que são obtidos no inglês apenas através da construção passiva. Considerando-a como construção dentro da Gramática de Construções (GOLDBERG, 1995; 2006), foi feita uma análise de frequência da construção em corpora de fala do português brasileiro e do inglês, na qual foi atestada uma diferença distribucional. Conjectura-se, então, que a passiva recupere representações construcionais distintas no PB e no inglês. |
id |
PUC_MINS-6_c539d5a5e46aaf2d858f405e42d6fe6d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11764 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-6 |
network_name_str |
Revista Scripta |
repository_id_str |
|
spelling |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oralConstrução passivaGramática de construçõesAnálise de Corpora.A visão transformacional na construção passiva não é esgota todas as suas possibilidades. Neste estudo, propomos uma visão construcional da construção, na qual ela é tomada como entidade teórica independente. Apesar de sintaticamente congruente no português brasileiro (PB) e no inglês, esta construção não pode ser tomada como equivalente uma vez que o PB apresenta uma opcionalidade para alcance de efeitos semântico-pragmáticos que são obtidos no inglês apenas através da construção passiva. Considerando-a como construção dentro da Gramática de Construções (GOLDBERG, 1995; 2006), foi feita uma análise de frequência da construção em corpora de fala do português brasileiro e do inglês, na qual foi atestada uma diferença distribucional. Conjectura-se, então, que a passiva recupere representações construcionais distintas no PB e no inglês. PUC Minas2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p26210.5752/P.2358-3428.2016v20n38p262Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 262-286Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 262-2862358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p262/10103Copyright (c) 2016 Scriptainfo:eu-repo/semantics/openAccessGuimarães, Mara PassosSouza, Ricardo Augusto2020-10-27T15:46:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11764Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oai||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2020-10-27T15:46:33Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
title |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
spellingShingle |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral Guimarães, Mara Passos Construção passiva Gramática de construções Análise de Corpora. |
title_short |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
title_full |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
title_fullStr |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
title_full_unstemmed |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
title_sort |
Divergências entre a construção passiva no português brasileiro e no inglês evidências de corpus oral |
author |
Guimarães, Mara Passos |
author_facet |
Guimarães, Mara Passos Souza, Ricardo Augusto |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Ricardo Augusto |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guimarães, Mara Passos Souza, Ricardo Augusto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Construção passiva Gramática de construções Análise de Corpora. |
topic |
Construção passiva Gramática de construções Análise de Corpora. |
description |
A visão transformacional na construção passiva não é esgota todas as suas possibilidades. Neste estudo, propomos uma visão construcional da construção, na qual ela é tomada como entidade teórica independente. Apesar de sintaticamente congruente no português brasileiro (PB) e no inglês, esta construção não pode ser tomada como equivalente uma vez que o PB apresenta uma opcionalidade para alcance de efeitos semântico-pragmáticos que são obtidos no inglês apenas através da construção passiva. Considerando-a como construção dentro da Gramática de Construções (GOLDBERG, 1995; 2006), foi feita uma análise de frequência da construção em corpora de fala do português brasileiro e do inglês, na qual foi atestada uma diferença distribucional. Conjectura-se, então, que a passiva recupere representações construcionais distintas no PB e no inglês. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p262 10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p262 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p262 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2358-3428.2016v20n38p262 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n38p262/10103 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scripta info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scripta |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scripta; Vol 20 No 38 (2016): Scripta 38; 262-286 Scripta; v. 20 n. 38 (2016): Gramática à luz de diferentes construtos teóricos; 262-286 2358-3428 1516-4039 reponame:Revista Scripta instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Revista Scripta |
collection |
Revista Scripta |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cespuc@pucminas.br |
_version_ |
1798329529251397632 |