Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sippel, Juliano
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Scripta
Texto Completo: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22891
Resumo: En este trabajo analizo las categorías de tiempo (SINHA; GÄRDENFORS, 2014) y aspecto (DAHL, 1985), específicamente aspectos del pretérito perfecto de indicativo (TRAVAGLIA, 2016; CAMPOS, 1997; CAMPOS, XAVIER, 1991) del presente de indicativo (TRAVAGLIA, 2016), del gerundio y de la perífrasis estar + gerundio (MENDES, 2005), en el texto Floema de Hilda Hilst (2003). En ese texto, la autora desarrolla un diálogo entre un hombre (Koyo) y un Dios (Haydum), que se materializa delante del personaje. Según avanza la narración, lo que se ve es la representación de la imposibilidad de establecerse una comunicación directa entre Hombre y divinidad. En ese contexto, al pretenderse analizar algunos eventos de ese texto según categorías aspectuales (acabadas, no acabadas, cursivas, durativas, perfectivas, imperfectivas), busco organizarlos en momentos específicos, con el intento de encontrar una organización textual/discursiva del confronto que se nos presenta.   
id PUC_MINS-6_d82d02344e4f2292dd52410b1af34ea4
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22891
network_acronym_str PUC_MINS-6
network_name_str Revista Scripta
repository_id_str
spelling Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda HistTempo e Aspecto. Pretérito Perfeito. Presente. Gerúndio. Perífrase de Gerúndio.En este trabajo analizo las categorías de tiempo (SINHA; GÄRDENFORS, 2014) y aspecto (DAHL, 1985), específicamente aspectos del pretérito perfecto de indicativo (TRAVAGLIA, 2016; CAMPOS, 1997; CAMPOS, XAVIER, 1991) del presente de indicativo (TRAVAGLIA, 2016), del gerundio y de la perífrasis estar + gerundio (MENDES, 2005), en el texto Floema de Hilda Hilst (2003). En ese texto, la autora desarrolla un diálogo entre un hombre (Koyo) y un Dios (Haydum), que se materializa delante del personaje. Según avanza la narración, lo que se ve es la representación de la imposibilidad de establecerse una comunicación directa entre Hombre y divinidad. En ese contexto, al pretenderse analizar algunos eventos de ese texto según categorías aspectuales (acabadas, no acabadas, cursivas, durativas, perfectivas, imperfectivas), busco organizarlos en momentos específicos, con el intento de encontrar una organización textual/discursiva del confronto que se nos presenta.   Neste artigo analiso as categorias de tempo (SINHA; GÄRDENFORS, 2014) e aspecto (DAHL, 1985), nomeadamente aspectos do pretérito perfeito do indicativo (TRAVAGLIA, 2016; CAMPOS, 1997; CAMPOS, XAVIER, 1991) do presente do indicativo (TRAVAGLIA, 2016), do gerúndio e da perífrase estar + gerúndio (MENDES, 2005), no texto Floema de Hilda Hilst (2003). Nesse texto a autora desenvolve um diálogo entre um homem (Koyo) e um Deus (Haydum), que se materializa à sua frente. À medida que a narrativa avança, o que se observa é a representação da impossibilidade de se estabelecer comunicação direta entre Homem e divindade. Em meio a essa inviabilidade de conversa, ao analisar alguns eventos desse texto como categorias aspectuais (acabadas, não acabadas, cursivas, durativas, perfectivas, imperfectivas), procuro sistematizá-los em momentos específicos, na tentativa de encontrar uma organização textual/discursiva do confronto que ali se apresenta.  PUC Minas2020-07-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/2289110.5752/P.2358-3428.2020v24n50p41-62Scripta; Vol 24 No 50 (2020): Linguística aplicada e Literatura: uma interface possível; 42-62Scripta; v. 24 n. 50 (2020): Linguística aplicada e Literatura: uma interface possível; 42-622358-34281516-4039reponame:Revista Scriptainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22891/16832Copyright (c) 2020 Editora PUC Minashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSippel, Juliano2022-02-17T06:31:05Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22891Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/userhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/oai||cespuc@pucminas.br2358-34281516-4039opendoar:2022-02-17T06:31:05Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false
dc.title.none.fl_str_mv Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
title Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
spellingShingle Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
Sippel, Juliano
Tempo e Aspecto. Pretérito Perfeito. Presente. Gerúndio. Perífrase de Gerúndio.
title_short Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
title_full Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
title_fullStr Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
title_full_unstemmed Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
title_sort Se eu digo que emudeci, nada do que eu digo estou dizendo: aspectos do diálogo entre homem e Deus em "Floema", de Hilda Hist
author Sippel, Juliano
author_facet Sippel, Juliano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sippel, Juliano
dc.subject.por.fl_str_mv Tempo e Aspecto. Pretérito Perfeito. Presente. Gerúndio. Perífrase de Gerúndio.
topic Tempo e Aspecto. Pretérito Perfeito. Presente. Gerúndio. Perífrase de Gerúndio.
description En este trabajo analizo las categorías de tiempo (SINHA; GÄRDENFORS, 2014) y aspecto (DAHL, 1985), específicamente aspectos del pretérito perfecto de indicativo (TRAVAGLIA, 2016; CAMPOS, 1997; CAMPOS, XAVIER, 1991) del presente de indicativo (TRAVAGLIA, 2016), del gerundio y de la perífrasis estar + gerundio (MENDES, 2005), en el texto Floema de Hilda Hilst (2003). En ese texto, la autora desarrolla un diálogo entre un hombre (Koyo) y un Dios (Haydum), que se materializa delante del personaje. Según avanza la narración, lo que se ve es la representación de la imposibilidad de establecerse una comunicación directa entre Hombre y divinidad. En ese contexto, al pretenderse analizar algunos eventos de ese texto según categorías aspectuales (acabadas, no acabadas, cursivas, durativas, perfectivas, imperfectivas), busco organizarlos en momentos específicos, con el intento de encontrar una organización textual/discursiva del confronto que se nos presenta.   
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22891
10.5752/P.2358-3428.2020v24n50p41-62
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22891
identifier_str_mv 10.5752/P.2358-3428.2020v24n50p41-62
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/22891/16832
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Editora PUC Minas
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Editora PUC Minas
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
publisher.none.fl_str_mv PUC Minas
dc.source.none.fl_str_mv Scripta; Vol 24 No 50 (2020): Linguística aplicada e Literatura: uma interface possível; 42-62
Scripta; v. 24 n. 50 (2020): Linguística aplicada e Literatura: uma interface possível; 42-62
2358-3428
1516-4039
reponame:Revista Scripta
instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron:PUC_MINS
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
instacron_str PUC_MINS
institution PUC_MINS
reponame_str Revista Scripta
collection Revista Scripta
repository.name.fl_str_mv Revista Scripta - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
repository.mail.fl_str_mv ||cespuc@pucminas.br
_version_ 1798329531405172736