Revisão textual: parafrasagem e regulação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos CESPUC de Pesquisa |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p26 |
Resumo: | Este texto tem como objetivo refletir sobre o processo de revisão textual no que se refere à atividade que envolve a reformulação de enunciados. Pretende-se mostrar que esse trabalho resulta de um esforço do revisor em busca da construção que julga a mais adequada para certa intenção de significação e que isso vai muito além da materialidade da língua. O presente estudo fundamenta-se na Teoria das Operações Enunciativas do linguista Antoine Culioli. Assim sendo, o objeto de pesquisa não é a revisão em si, mas o processo que a envolve. Investiga-se, então, a atividade metalinguística acionada no momento da significação. Para tanto, a análise baseia-se na elaboração de glosas – um modo específico de parafrasagem – entre assequências linguísticas que poderiam ser escolhidas pelo autor do texto e reformuladas pelo revisor/autor. Nessa perspectiva, a reformulação de enunciados não significa apenas escolher uma entre as várias possibilidades designificar a “mesma coisa”, mas, sim, um investimento que tem como resultado uma equivalência semântica.Palavras-chave: Teoria das Operações Enunciativas. Parafrasagem. Revisão textual. Equivalência semântica. |
id |
PUC_MINS-7_09b3b5c479f7487ab6704b37bae4c4fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11448 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-7 |
network_name_str |
Cadernos CESPUC de Pesquisa |
repository_id_str |
|
spelling |
Revisão textual: parafrasagem e regulaçãoliteraturas de língua portuguesalinguísticafilologiaEste texto tem como objetivo refletir sobre o processo de revisão textual no que se refere à atividade que envolve a reformulação de enunciados. Pretende-se mostrar que esse trabalho resulta de um esforço do revisor em busca da construção que julga a mais adequada para certa intenção de significação e que isso vai muito além da materialidade da língua. O presente estudo fundamenta-se na Teoria das Operações Enunciativas do linguista Antoine Culioli. Assim sendo, o objeto de pesquisa não é a revisão em si, mas o processo que a envolve. Investiga-se, então, a atividade metalinguística acionada no momento da significação. Para tanto, a análise baseia-se na elaboração de glosas – um modo específico de parafrasagem – entre assequências linguísticas que poderiam ser escolhidas pelo autor do texto e reformuladas pelo revisor/autor. Nessa perspectiva, a reformulação de enunciados não significa apenas escolher uma entre as várias possibilidades designificar a “mesma coisa”, mas, sim, um investimento que tem como resultado uma equivalência semântica.Palavras-chave: Teoria das Operações Enunciativas. Parafrasagem. Revisão textual. Equivalência semântica.Editora PUC Minas2016-02-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Bibliográfica, Pesquisa Empírica de Campo, Revisão de Literaturaapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p2610.5752/10.5752/P2358-3231.2015n26p26Cadernos CESPUC de Pesquisa Série Ensaios; N. 26 (2015): Cadernos CESPUC de pesquisa. Série Ensaios; 26-502358-3231reponame:Cadernos CESPUC de Pesquisainstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p26/9295Copyright (c) 2016 Cadernos CESPUC de Pesquisa. Série Ensaiosinfo:eu-repo/semantics/openAccessBalestrieiro dos Santos, Cristiane2019-09-16T02:46:43Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11448Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/indexhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/oaicespuc@pucminas.br||cespuc@pucminas.br2358-32311516-4020opendoar:2019-09-16T02:46:43Cadernos CESPUC de Pesquisa - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
title |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
spellingShingle |
Revisão textual: parafrasagem e regulação Balestrieiro dos Santos, Cristiane literaturas de língua portuguesa linguística filologia |
title_short |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
title_full |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
title_fullStr |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
title_full_unstemmed |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
title_sort |
Revisão textual: parafrasagem e regulação |
author |
Balestrieiro dos Santos, Cristiane |
author_facet |
Balestrieiro dos Santos, Cristiane |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Balestrieiro dos Santos, Cristiane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
literaturas de língua portuguesa linguística filologia |
topic |
literaturas de língua portuguesa linguística filologia |
description |
Este texto tem como objetivo refletir sobre o processo de revisão textual no que se refere à atividade que envolve a reformulação de enunciados. Pretende-se mostrar que esse trabalho resulta de um esforço do revisor em busca da construção que julga a mais adequada para certa intenção de significação e que isso vai muito além da materialidade da língua. O presente estudo fundamenta-se na Teoria das Operações Enunciativas do linguista Antoine Culioli. Assim sendo, o objeto de pesquisa não é a revisão em si, mas o processo que a envolve. Investiga-se, então, a atividade metalinguística acionada no momento da significação. Para tanto, a análise baseia-se na elaboração de glosas – um modo específico de parafrasagem – entre assequências linguísticas que poderiam ser escolhidas pelo autor do texto e reformuladas pelo revisor/autor. Nessa perspectiva, a reformulação de enunciados não significa apenas escolher uma entre as várias possibilidades designificar a “mesma coisa”, mas, sim, um investimento que tem como resultado uma equivalência semântica.Palavras-chave: Teoria das Operações Enunciativas. Parafrasagem. Revisão textual. Equivalência semântica. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa Bibliográfica, Pesquisa Empírica de Campo, Revisão de Literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p26 10.5752/10.5752/P2358-3231.2015n26p26 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p26 |
identifier_str_mv |
10.5752/10.5752/P2358-3231.2015n26p26 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/P2358-3231.2015n26p26/9295 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Cadernos CESPUC de Pesquisa. Série Ensaios info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Cadernos CESPUC de Pesquisa. Série Ensaios |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos CESPUC de Pesquisa Série Ensaios; N. 26 (2015): Cadernos CESPUC de pesquisa. Série Ensaios; 26-50 2358-3231 reponame:Cadernos CESPUC de Pesquisa instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Cadernos CESPUC de Pesquisa |
collection |
Cadernos CESPUC de Pesquisa |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos CESPUC de Pesquisa - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
cespuc@pucminas.br||cespuc@pucminas.br |
_version_ |
1798329685167308800 |