Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos Junior, Orlando Alves dos
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Werneck, Mariana, Borba, Tuanni Rachel, Carvalho, Ana Paula Soares
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
Texto Completo: https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178
Resumo: O argumento central do artigo é que a definição da função social da propriedade é inerentemente contraditória e conflitiva, podendo servir tanto aos agentes do mercado imobiliário quanto às classes populares. O Estado busca gerir este conflito por meio de mecanismos seletivos que definem, em cada situação, qual o seu conteúdo e desfecho. Para esta reflexão, toma-se como objeto a destinação dos terrenos públicos da União na Operação Urbana Consorciada (OUC) Porto Maravilha. Neste caso, busca-se mostrar que esse conflito foi resolvido em prol do mercado imobiliário, implicando a suspensão temporária da lógica arrecadatória, que marca a atuação da Secretaria de Patrimônio da União (SPU), para viabilizar o modelo financeiro da operação urbana, expressando-se na privatização de terras públicas na área portuária. Nesse contexto, a prevalência da lógica destinatória não foi capaz de viabilizar projetos destinados para Habitação de Interesse Social, que não saíram do papel. Não obstante, a privatização dos terrenos públicos ainda não se mostrou capaz de alavancar o interesse do mercado imobiliário na região, permanecendo incerto o futuro do Projeto Porto Maravilha.
id PUC_PR-27_307ed3af06ba70d206cd23994a0ef415
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/27178
network_acronym_str PUC_PR-27
network_name_str Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
repository_id_str
spelling Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto MaravilhaFunção Social da Propriedade. Patrimônio da União. Terrenos Públicos. Porto Maravilha.O argumento central do artigo é que a definição da função social da propriedade é inerentemente contraditória e conflitiva, podendo servir tanto aos agentes do mercado imobiliário quanto às classes populares. O Estado busca gerir este conflito por meio de mecanismos seletivos que definem, em cada situação, qual o seu conteúdo e desfecho. Para esta reflexão, toma-se como objeto a destinação dos terrenos públicos da União na Operação Urbana Consorciada (OUC) Porto Maravilha. Neste caso, busca-se mostrar que esse conflito foi resolvido em prol do mercado imobiliário, implicando a suspensão temporária da lógica arrecadatória, que marca a atuação da Secretaria de Patrimônio da União (SPU), para viabilizar o modelo financeiro da operação urbana, expressando-se na privatização de terras públicas na área portuária. Nesse contexto, a prevalência da lógica destinatória não foi capaz de viabilizar projetos destinados para Habitação de Interesse Social, que não saíram do papel. Não obstante, a privatização dos terrenos públicos ainda não se mostrou capaz de alavancar o interesse do mercado imobiliário na região, permanecendo incerto o futuro do Projeto Porto Maravilha.Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR2020-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 12 (2020)Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 12 (2020)Revista Brasileira de Gestão Urbana; v. 12 (2020)2175-3369reponame:Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbanainstname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)instacron:PUC_PRporhttps://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178/24463Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Gestão Urbanainfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos Junior, Orlando Alves dosWerneck, MarianaBorba, Tuanni RachelCarvalho, Ana Paula Soares2020-10-30T18:15:06Zoai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/27178Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=2175-3369&lng=pt&nrm=isONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpurbe@pucpr.br2175-33692175-3369opendoar:2020-10-30T18:15:06Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)false
dc.title.none.fl_str_mv Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
title Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
spellingShingle Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
Santos Junior, Orlando Alves dos
Função Social da Propriedade. Patrimônio da União. Terrenos Públicos. Porto Maravilha.
title_short Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
title_full Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
title_fullStr Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
title_full_unstemmed Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
title_sort Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha
author Santos Junior, Orlando Alves dos
author_facet Santos Junior, Orlando Alves dos
Werneck, Mariana
Borba, Tuanni Rachel
Carvalho, Ana Paula Soares
author_role author
author2 Werneck, Mariana
Borba, Tuanni Rachel
Carvalho, Ana Paula Soares
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos Junior, Orlando Alves dos
Werneck, Mariana
Borba, Tuanni Rachel
Carvalho, Ana Paula Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Função Social da Propriedade. Patrimônio da União. Terrenos Públicos. Porto Maravilha.
topic Função Social da Propriedade. Patrimônio da União. Terrenos Públicos. Porto Maravilha.
description O argumento central do artigo é que a definição da função social da propriedade é inerentemente contraditória e conflitiva, podendo servir tanto aos agentes do mercado imobiliário quanto às classes populares. O Estado busca gerir este conflito por meio de mecanismos seletivos que definem, em cada situação, qual o seu conteúdo e desfecho. Para esta reflexão, toma-se como objeto a destinação dos terrenos públicos da União na Operação Urbana Consorciada (OUC) Porto Maravilha. Neste caso, busca-se mostrar que esse conflito foi resolvido em prol do mercado imobiliário, implicando a suspensão temporária da lógica arrecadatória, que marca a atuação da Secretaria de Patrimônio da União (SPU), para viabilizar o modelo financeiro da operação urbana, expressando-se na privatização de terras públicas na área portuária. Nesse contexto, a prevalência da lógica destinatória não foi capaz de viabilizar projetos destinados para Habitação de Interesse Social, que não saíram do papel. Não obstante, a privatização dos terrenos públicos ainda não se mostrou capaz de alavancar o interesse do mercado imobiliário na região, permanecendo incerto o futuro do Projeto Porto Maravilha.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178
url https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27178/24463
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Gestão Urbana
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Gestão Urbana
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 12 (2020)
Revista Brasileira de Gestão Urbana; Vol. 12 (2020)
Revista Brasileira de Gestão Urbana; v. 12 (2020)
2175-3369
reponame:Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
instname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron:PUC_PR
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron_str PUC_PR
institution PUC_PR
reponame_str Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
collection Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana
repository.name.fl_str_mv Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
repository.mail.fl_str_mv urbe@pucpr.br
_version_ 1799125955703209984