Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fróes Couto, Pablo Florentino
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Maumann Ximenes, Julia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito Econômico e Socioambiental
Texto Completo: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24280
Resumo: A pesquisa empírica do Direito realizada utiliza a análise de conteúdo de Bardin (2009) examinando as decisões do Supremo Tribunal Federal nos períodos de 2014 até 2018. Ela parte de uma análise quantitativa e qualitativa que visa responder se no quadriênio (2014 – 2018) a Corte Suprema vem limitando ou efetivando o princípio da livre iniciativa. Assim, o objetivo é inferir o significado de livre iniciativa utilizado pelo STF no contexto da tensão entre ordem econômica e ordem social do texto constitucional de 1988. Os resultados apontaram para um tribunal efetivador do princípio em questão. Em outras palavras, o STF durante o período analisado tem um perfil econômico liberalizante, rejeitando, portanto, o dirigismo estatal, que foi uma característica típica dos países socialistas adeptos da economia planificada.
id PUC_PR-28_c14a2395899dd756d152b09a15d17e3c
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/24280
network_acronym_str PUC_PR-28
network_name_str Revista de Direito Econômico e Socioambiental
repository_id_str
spelling Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STFpesquisa empírica do direitoanálise de conteúdoBardinSupremo Tribunal Federallivre iniciativa.A pesquisa empírica do Direito realizada utiliza a análise de conteúdo de Bardin (2009) examinando as decisões do Supremo Tribunal Federal nos períodos de 2014 até 2018. Ela parte de uma análise quantitativa e qualitativa que visa responder se no quadriênio (2014 – 2018) a Corte Suprema vem limitando ou efetivando o princípio da livre iniciativa. Assim, o objetivo é inferir o significado de livre iniciativa utilizado pelo STF no contexto da tensão entre ordem econômica e ordem social do texto constitucional de 1988. Os resultados apontaram para um tribunal efetivador do princípio em questão. Em outras palavras, o STF durante o período analisado tem um perfil econômico liberalizante, rejeitando, portanto, o dirigismo estatal, que foi uma característica típica dos países socialistas adeptos da economia planificada.Editora Universitária Champagnat - PUCPRess2019-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/2428010.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3.24280Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 10 No. 3 (2019): September/December; 205-232Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 10 Núm. 3 (2019): septiembre/diciembre; 205-232Revista de Direito Econômico e Socioambiental; v. 10 n. 3 (2019): setembro/dezembro; 205-2322179-82142179-345X10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3reponame:Revista de Direito Econômico e Socioambientalinstname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)instacron:PUC_PRporhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24280/24233Copyright (c) 2020 PABLO FLORENTINO FRÓES COUTO, JULIA MAURMANN XIMENESinfo:eu-repo/semantics/openAccessFróes Couto, Pablo FlorentinoMaumann Ximenes, Julia2020-05-24T20:56:29Zoai:ojs.periodicos.pucpr.br:article/24280Revistahttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomicoONGhttps://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/oai||nicolasadd@outlook.com|| revista.direito@pucpr.br2179-82142179-345Xopendoar:2020-05-24T20:56:29Revista de Direito Econômico e Socioambiental - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)false
dc.title.none.fl_str_mv Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
title Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
spellingShingle Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
Fróes Couto, Pablo Florentino
pesquisa empírica do direito
análise de conteúdo
Bardin
Supremo Tribunal Federal
livre iniciativa.
title_short Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
title_full Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
title_fullStr Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
title_full_unstemmed Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
title_sort Suprema Corte limitadora ou efetivadora do princípio da livre iniciativa? Uma análise de conteúdo das decisões do STF
author Fróes Couto, Pablo Florentino
author_facet Fróes Couto, Pablo Florentino
Maumann Ximenes, Julia
author_role author
author2 Maumann Ximenes, Julia
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fróes Couto, Pablo Florentino
Maumann Ximenes, Julia
dc.subject.por.fl_str_mv pesquisa empírica do direito
análise de conteúdo
Bardin
Supremo Tribunal Federal
livre iniciativa.
topic pesquisa empírica do direito
análise de conteúdo
Bardin
Supremo Tribunal Federal
livre iniciativa.
description A pesquisa empírica do Direito realizada utiliza a análise de conteúdo de Bardin (2009) examinando as decisões do Supremo Tribunal Federal nos períodos de 2014 até 2018. Ela parte de uma análise quantitativa e qualitativa que visa responder se no quadriênio (2014 – 2018) a Corte Suprema vem limitando ou efetivando o princípio da livre iniciativa. Assim, o objetivo é inferir o significado de livre iniciativa utilizado pelo STF no contexto da tensão entre ordem econômica e ordem social do texto constitucional de 1988. Os resultados apontaram para um tribunal efetivador do princípio em questão. Em outras palavras, o STF durante o período analisado tem um perfil econômico liberalizante, rejeitando, portanto, o dirigismo estatal, que foi uma característica típica dos países socialistas adeptos da economia planificada.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24280
10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3.24280
url https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24280
identifier_str_mv 10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3.24280
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/24280/24233
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 PABLO FLORENTINO FRÓES COUTO, JULIA MAURMANN XIMENES
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 PABLO FLORENTINO FRÓES COUTO, JULIA MAURMANN XIMENES
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Universitária Champagnat - PUCPRess
publisher.none.fl_str_mv Editora Universitária Champagnat - PUCPRess
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 10 No. 3 (2019): September/December; 205-232
Revista de Direito Econômico e Socioambiental; Vol. 10 Núm. 3 (2019): septiembre/diciembre; 205-232
Revista de Direito Econômico e Socioambiental; v. 10 n. 3 (2019): setembro/dezembro; 205-232
2179-8214
2179-345X
10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3
reponame:Revista de Direito Econômico e Socioambiental
instname:Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron:PUC_PR
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
instacron_str PUC_PR
institution PUC_PR
reponame_str Revista de Direito Econômico e Socioambiental
collection Revista de Direito Econômico e Socioambiental
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Econômico e Socioambiental - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
repository.mail.fl_str_mv ||nicolasadd@outlook.com|| revista.direito@pucpr.br
_version_ 1798321244480733184

Registros relacionados