Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Contexto Internacional |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292012000200003 |
Resumo: | O presente artigo interroga os mecanismos do pensamento estratégico que contribuíram para tornar a guerra moderna uma prática social julgada tecnicamente viável e, assim, legítima para os militares. Para tal, a análise proposta inscreve-se nos campos da sociologia pragmática (inspirando-se em autores como Luc Boltanski, Nicolas Dodier e Francis Chateauraynaud) e da sociologia da ciência (apoiando-se fundamentalmente nos trabalhos de Bruno Latour). Por um lado, a sociologia da ciência desenvolveu uma problemática muito fértil acerca da construção dos fatos científicos que servirá de inspiração para este estudo. Por outro lado, a sociologia pragmática elaborou um quadro analítico das ações coletivas que se articula à pesquisa sobre a construção social dos fatos. A partir dessas abordagens, propõe-se investigar a formação de um regime de expertise estratégica que sustenta a legitimidade técnica do uso da força militar. Juntas, a sociologia da ciência e a sociologia pragmática lançam luz sobre elementos particularmente importantes acerca da questão da guerra. |
id |
PUC_RIO-22_ef6b6b434846cc15dbca50308ef6104c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-85292012000200003 |
network_acronym_str |
PUC_RIO-22 |
network_name_str |
Contexto Internacional |
repository_id_str |
|
spelling |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégicaGuerraJustificação TécnicaPensamento EstratégicoSociologia da CiênciaSociologia PragmáticaO presente artigo interroga os mecanismos do pensamento estratégico que contribuíram para tornar a guerra moderna uma prática social julgada tecnicamente viável e, assim, legítima para os militares. Para tal, a análise proposta inscreve-se nos campos da sociologia pragmática (inspirando-se em autores como Luc Boltanski, Nicolas Dodier e Francis Chateauraynaud) e da sociologia da ciência (apoiando-se fundamentalmente nos trabalhos de Bruno Latour). Por um lado, a sociologia da ciência desenvolveu uma problemática muito fértil acerca da construção dos fatos científicos que servirá de inspiração para este estudo. Por outro lado, a sociologia pragmática elaborou um quadro analítico das ações coletivas que se articula à pesquisa sobre a construção social dos fatos. A partir dessas abordagens, propõe-se investigar a formação de um regime de expertise estratégica que sustenta a legitimidade técnica do uso da força militar. Juntas, a sociologia da ciência e a sociologia pragmática lançam luz sobre elementos particularmente importantes acerca da questão da guerra.Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais2012-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292012000200003Contexto Internacional v.34 n.2 2012reponame:Contexto Internacionalinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIO10.1590/S0102-85292012000200003info:eu-repo/semantics/openAccessWasinski,Christophepor2013-03-05T00:00:00Zoai:scielo:S0102-85292012000200003Revistahttp://contextointernacional.iri.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?tpl=homePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcintjournal@puc-rio.br||contextointernacional@puc-rio.br1982-02400102-8529opendoar:2013-03-05T00:00Contexto Internacional - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
title |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
spellingShingle |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica Wasinski,Christophe Guerra Justificação Técnica Pensamento Estratégico Sociologia da Ciência Sociologia Pragmática |
title_short |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
title_full |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
title_fullStr |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
title_full_unstemmed |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
title_sort |
Validar a guerra: a construção do regime de Expertise estratégica |
author |
Wasinski,Christophe |
author_facet |
Wasinski,Christophe |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wasinski,Christophe |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Guerra Justificação Técnica Pensamento Estratégico Sociologia da Ciência Sociologia Pragmática |
topic |
Guerra Justificação Técnica Pensamento Estratégico Sociologia da Ciência Sociologia Pragmática |
description |
O presente artigo interroga os mecanismos do pensamento estratégico que contribuíram para tornar a guerra moderna uma prática social julgada tecnicamente viável e, assim, legítima para os militares. Para tal, a análise proposta inscreve-se nos campos da sociologia pragmática (inspirando-se em autores como Luc Boltanski, Nicolas Dodier e Francis Chateauraynaud) e da sociologia da ciência (apoiando-se fundamentalmente nos trabalhos de Bruno Latour). Por um lado, a sociologia da ciência desenvolveu uma problemática muito fértil acerca da construção dos fatos científicos que servirá de inspiração para este estudo. Por outro lado, a sociologia pragmática elaborou um quadro analítico das ações coletivas que se articula à pesquisa sobre a construção social dos fatos. A partir dessas abordagens, propõe-se investigar a formação de um regime de expertise estratégica que sustenta a legitimidade técnica do uso da força militar. Juntas, a sociologia da ciência e a sociologia pragmática lançam luz sobre elementos particularmente importantes acerca da questão da guerra. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292012000200003 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292012000200003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-85292012000200003 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Contexto Internacional v.34 n.2 2012 reponame:Contexto Internacional instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) instacron:PUC_RIO |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
instacron_str |
PUC_RIO |
institution |
PUC_RIO |
reponame_str |
Contexto Internacional |
collection |
Contexto Internacional |
repository.name.fl_str_mv |
Contexto Internacional - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
cintjournal@puc-rio.br||contextointernacional@puc-rio.br |
_version_ |
1752127871950782464 |