Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Behle, Nanashara Fagundes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: letrônica
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/32479
Resumo: We use vague words and expressions without perceiving or causing strangeness in our interlocutors in everyday language. They are vague predicates, in which the property of being vague may not be so explicit. These predicates are uncertain cases or cases with the semantic boundary make difficult to clarify the extension of the predicate itself. Vagueness is assessed in both logic and linguistics studies. In logic, this type of predicate enables the development of the so-called Sorites paradox, whose argument can be constructed by chaining the premises or by mathematical induction. We use in this paper a philosophical study of vagueness and Sorites paradox (PETRILLO, 2005) and also a linguistic study, in semantics based on truth conditions (CHIERCHIA; MCCONNELL-GINET, 1990), to reflect about the way vagueness is treated in language.
id PUC_RS-14_9368f49dc6fcfedfdd56a85f008808a3
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/32479
network_acronym_str PUC_RS-14
network_name_str letrônica
repository_id_str
spelling Sorites Paradox: a semantic reflection about vaguenessParadoxo de Sorites: uma reflexão semântica sobre vaguezaSorites. Vagueness. Semantics.Sorites. Vagueza. Semântica.We use vague words and expressions without perceiving or causing strangeness in our interlocutors in everyday language. They are vague predicates, in which the property of being vague may not be so explicit. These predicates are uncertain cases or cases with the semantic boundary make difficult to clarify the extension of the predicate itself. Vagueness is assessed in both logic and linguistics studies. In logic, this type of predicate enables the development of the so-called Sorites paradox, whose argument can be constructed by chaining the premises or by mathematical induction. We use in this paper a philosophical study of vagueness and Sorites paradox (PETRILLO, 2005) and also a linguistic study, in semantics based on truth conditions (CHIERCHIA; MCCONNELL-GINET, 1990), to reflect about the way vagueness is treated in language.No cotidiano, usamos palavras e expressões vagas sem muitas vezes pensarmos sobre isso ou causarmos estranheza em nossos interlocutores. São predicados de vagueza, nos quais a propriedade de ser vago pode não ser tão explícita. Esses predicados são casos incertos ou com a fronteira semântica limítrofe, o que dificulta a clareza da extensão do predicado em si. O objetivo principal deste trabalho, é avaliar os encadeamentos soríticos em uma interface entre a linguística e a lógica. Visto que a vagueza é observada nessas duas áreas do conhecimento. Na lógica, esse tipo de predicado possibilita o desenvolvimento do chamado paradoxo de Sorites, cujo argumento pode ser construído por encadeamento das premissas ou por indução matemática. Usamos, nesse trabalho, o estudo filosófico da vagueza e do paradoxo (PETRILLO, 2005) e, também, o estudo linguístico, em uma semântica de condições de verdade (CHIERCHIA; MCCONNELL-GINET, 1990), para refletirmos sobre como a vagueza é tratada na linguagem.Editora da PUCRS - ediPUCRS2019-10-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/3247910.15448/1984-4301.2019.2.32479Letrônica; Vol. 12 No. 2 (2019): Semantics: Interfaces and Developments in Applied Research; e32479Letrônica; v. 12 n. 2 (2019): Semânticas: interfaces e desdobramentos em pesquisa aplicada; e324791984-430110.15448/1984-4301.2019.2reponame:letrônicainstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/32479/18697Copyright (c) 2019 Letrônicainfo:eu-repo/semantics/openAccessBehle, Nanashara Fagundes2019-10-18T01:22:22Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/32479Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronicaPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/oailetronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com1984-43011984-4301opendoar:2019-10-18T01:22:22letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
Paradoxo de Sorites: uma reflexão semântica sobre vagueza
title Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
spellingShingle Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
Behle, Nanashara Fagundes
Sorites. Vagueness. Semantics.
Sorites. Vagueza. Semântica.
title_short Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
title_full Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
title_fullStr Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
title_full_unstemmed Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
title_sort Sorites Paradox: a semantic reflection about vagueness
author Behle, Nanashara Fagundes
author_facet Behle, Nanashara Fagundes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Behle, Nanashara Fagundes
dc.subject.por.fl_str_mv Sorites. Vagueness. Semantics.
Sorites. Vagueza. Semântica.
topic Sorites. Vagueness. Semantics.
Sorites. Vagueza. Semântica.
description We use vague words and expressions without perceiving or causing strangeness in our interlocutors in everyday language. They are vague predicates, in which the property of being vague may not be so explicit. These predicates are uncertain cases or cases with the semantic boundary make difficult to clarify the extension of the predicate itself. Vagueness is assessed in both logic and linguistics studies. In logic, this type of predicate enables the development of the so-called Sorites paradox, whose argument can be constructed by chaining the premises or by mathematical induction. We use in this paper a philosophical study of vagueness and Sorites paradox (PETRILLO, 2005) and also a linguistic study, in semantics based on truth conditions (CHIERCHIA; MCCONNELL-GINET, 1990), to reflect about the way vagueness is treated in language.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/32479
10.15448/1984-4301.2019.2.32479
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/32479
identifier_str_mv 10.15448/1984-4301.2019.2.32479
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/32479/18697
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Letrônica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Letrônica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Letrônica; Vol. 12 No. 2 (2019): Semantics: Interfaces and Developments in Applied Research; e32479
Letrônica; v. 12 n. 2 (2019): Semânticas: interfaces e desdobramentos em pesquisa aplicada; e32479
1984-4301
10.15448/1984-4301.2019.2
reponame:letrônica
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str letrônica
collection letrônica
repository.name.fl_str_mv letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv letronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com
_version_ 1799128598735486976