Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaves, Raquel Gomes
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: letrônica
Texto Completo: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/17892
Resumo: : In this paper, we deal with the concept of Phonic salience, based on studies about the variable behavior of third person plural verb agreement (eles comem ~ eles comeØ, ele falam ~ eles falaØ), and of the reduction and/or desnasalisation of final unstressed nasal diphthongs (com[ẽỹ] ~ com[ɪ̃] ~ com[ɪ]; fal[ɐ̃w̃ ] ~ fal[ῦ] ~ fal[ʋ]). In order to discuss Phonic salience, we investigate and confront positions assumed by Naro and Lemle (1976), Lemle and Naro (1977), Guy (1981), Naro (1981) and Nicolau (1984, 1995). These studies were selected because they concerned about at least one of the following criteria: (i) they have suggested different definitions for the variable (NARO, LEMLE, 1976; LEMLE, NARO, 1977); (ii) they have proposed singular parameters to measure Phonic salience (LEMLE, NARO, 1977; GUY, 1981; NARO, 1981); (iii) they have rejected partially/completely the principle (GUY, 1981; NICOLAU, 1984, 1995). In the subsequent step, we assume a critical position in front of the conceptions adopted by these studies, pointing obscure issues that require closer examination. Finally, we settle this discussion on the theoretical framework of the Theory of Language Variation and Change (WLH 1968; LABOV, 1972, 1982, 1994, 2010), giving special emphasis on the intrinsic relationship between Phonic Salience and the problems of constraint and evaluation.
id PUC_RS-14_e55d2d1c5a280f42595c2cc6e37ae835
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/17892
network_acronym_str PUC_RS-14
network_name_str letrônica
repository_id_str
spelling Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound GoodPrincípio de saliência fônica: isso não soa bemSaliência fônicaConcordância verbal de terceira pessoa do pluralProblema de restriçãoProblema de Avaliação.: In this paper, we deal with the concept of Phonic salience, based on studies about the variable behavior of third person plural verb agreement (eles comem ~ eles comeØ, ele falam ~ eles falaØ), and of the reduction and/or desnasalisation of final unstressed nasal diphthongs (com[ẽỹ] ~ com[ɪ̃] ~ com[ɪ]; fal[ɐ̃w̃ ] ~ fal[ῦ] ~ fal[ʋ]). In order to discuss Phonic salience, we investigate and confront positions assumed by Naro and Lemle (1976), Lemle and Naro (1977), Guy (1981), Naro (1981) and Nicolau (1984, 1995). These studies were selected because they concerned about at least one of the following criteria: (i) they have suggested different definitions for the variable (NARO, LEMLE, 1976; LEMLE, NARO, 1977); (ii) they have proposed singular parameters to measure Phonic salience (LEMLE, NARO, 1977; GUY, 1981; NARO, 1981); (iii) they have rejected partially/completely the principle (GUY, 1981; NICOLAU, 1984, 1995). In the subsequent step, we assume a critical position in front of the conceptions adopted by these studies, pointing obscure issues that require closer examination. Finally, we settle this discussion on the theoretical framework of the Theory of Language Variation and Change (WLH 1968; LABOV, 1972, 1982, 1994, 2010), giving special emphasis on the intrinsic relationship between Phonic Salience and the problems of constraint and evaluation.No presente trabalho, tratamos do conceito de Saliência fônica, fundamentados nos estudos relativos ao comportamento variável da concordância verbal de terceira pessoa do plural (eles comem ~ eles comeØ, eles falam ~ eles falaØ) e da redução e/ou desnasalização de ditongos nasais átonos finais (com[ẽỹ] ~ com[ɪ̃] ~ com[ɪ]; fal[ɐ̃w̃] ~ fal[ῦ] ~ fal[ʋ]). Para discutir a Saliência fônica, investigamos e confrontamos as posições assumidas frente à variável por Naro e Lemle (1976), Lemle e Naro (1977), Guy (1981), Naro (1981) e Nicolau (1984, 1995). Os estudos referidos foram selecionados em virtude de contemplarem ao menos um dos seguintes critérios: (i) terem proposto diferentes definições para a variável (NARO, LEMLE, 1976; LEMLE, NARO, 1977); (ii) terem estabelecido parâmetros diferenciados para a medição hierárquica da Saliência fônica (LEMLE, NARO, 1977; GUY, 1981; NARO, 1981); (iii) terem rejeitado parcial/completamente a variável (GUY, 1981; NICOLAU, 1984, 1995). Na etapa subsequente, assumimos uma postura crítica perante as acepções adotadas pelos estudos, apontando questões obscuras que necessitam de um exame mais acurado. Por fim, acomodamos essa discussão no quadro da Teoria da Variação e Mudança (WLH, 1968; LABOV, 1972, 1982, 1994, 2010), dando especial destaque à intrínseca relação entre a Saliência fônica e os problemas da restrição e da avaliação. Editora da PUCRS - ediPUCRS2015-02-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/1789210.15448/1984-4301.2014.2.17892Letrônica; Vol. 7 No. 2 (2014): Fonologia e Variação Fonético-Fonológica & Viagem e Literatura; 522-550Letrônica; v. 7 n. 2 (2014): Fonologia e Variação Fonético-Fonológica & Viagem e Literatura; 522-5501984-430110.15448/1984-4301.2014.2reponame:letrônicainstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/17892/12614Copyright (c) 2015 Letrônicainfo:eu-repo/semantics/openAccessChaves, Raquel Gomes2017-03-01T13:03:57Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/17892Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronicaPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/oailetronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com1984-43011984-4301opendoar:2017-03-01T13:03:57letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
Princípio de saliência fônica: isso não soa bem
title Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
spellingShingle Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
Chaves, Raquel Gomes
Saliência fônica
Concordância verbal de terceira pessoa do plural
Problema de restrição
Problema de Avaliação.
title_short Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
title_full Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
title_fullStr Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
title_full_unstemmed Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
title_sort Principle Of Phonic Salience: It Does Not Sound Good
author Chaves, Raquel Gomes
author_facet Chaves, Raquel Gomes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaves, Raquel Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Saliência fônica
Concordância verbal de terceira pessoa do plural
Problema de restrição
Problema de Avaliação.
topic Saliência fônica
Concordância verbal de terceira pessoa do plural
Problema de restrição
Problema de Avaliação.
description : In this paper, we deal with the concept of Phonic salience, based on studies about the variable behavior of third person plural verb agreement (eles comem ~ eles comeØ, ele falam ~ eles falaØ), and of the reduction and/or desnasalisation of final unstressed nasal diphthongs (com[ẽỹ] ~ com[ɪ̃] ~ com[ɪ]; fal[ɐ̃w̃ ] ~ fal[ῦ] ~ fal[ʋ]). In order to discuss Phonic salience, we investigate and confront positions assumed by Naro and Lemle (1976), Lemle and Naro (1977), Guy (1981), Naro (1981) and Nicolau (1984, 1995). These studies were selected because they concerned about at least one of the following criteria: (i) they have suggested different definitions for the variable (NARO, LEMLE, 1976; LEMLE, NARO, 1977); (ii) they have proposed singular parameters to measure Phonic salience (LEMLE, NARO, 1977; GUY, 1981; NARO, 1981); (iii) they have rejected partially/completely the principle (GUY, 1981; NICOLAU, 1984, 1995). In the subsequent step, we assume a critical position in front of the conceptions adopted by these studies, pointing obscure issues that require closer examination. Finally, we settle this discussion on the theoretical framework of the Theory of Language Variation and Change (WLH 1968; LABOV, 1972, 1982, 1994, 2010), giving special emphasis on the intrinsic relationship between Phonic Salience and the problems of constraint and evaluation.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-02-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/17892
10.15448/1984-4301.2014.2.17892
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/17892
identifier_str_mv 10.15448/1984-4301.2014.2.17892
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/17892/12614
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Letrônica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Letrônica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Letrônica; Vol. 7 No. 2 (2014): Fonologia e Variação Fonético-Fonológica & Viagem e Literatura; 522-550
Letrônica; v. 7 n. 2 (2014): Fonologia e Variação Fonético-Fonológica & Viagem e Literatura; 522-550
1984-4301
10.15448/1984-4301.2014.2
reponame:letrônica
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str letrônica
collection letrônica
repository.name.fl_str_mv letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv letronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com
_version_ 1799128597069299712