Peirce’s graphs ad absurdum
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cognitio (São Paulo. Online) |
Texto Completo: | https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195 |
Resumo: | Peirce’s diagrammatic method for classical propositional logic uses six derivation rules. We modify this method by using ab initio, the denial of the conclusion, and, for proof of validity, we demand a contradiction. This allows us to eliminate two derivation rules. |
id |
PUC_SP-15_566a265cf1e7fd60666da36155f7c6ab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/25195 |
network_acronym_str |
PUC_SP-15 |
network_name_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Peirce’s graphs ad absurdumGrafos de Peirce ad absurdumInformaçãoLógica proposicional clássicaMétodo diagramáticoMétodo de resoluçãoPeirceInformationClassical propositional logicDiagrammatic methodResolution method. PeircePeirce’s diagrammatic method for classical propositional logic uses six derivation rules. We modify this method by using ab initio, the denial of the conclusion, and, for proof of validity, we demand a contradiction. This allows us to eliminate two derivation rules.O método diagramático de Peirce para a lógica proposicional clássica utiliza seis regras de derivação. Modificamos esse método ao utilizar, ab initio, a negação da conclusão, e exigirmos, para a prova de validade, a obtenção de uma contradição. Isso nos permite a eliminação de duas regras de derivação.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2015-10-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 16 No. 1 (2015); 153-168Cognitio: Revista de Filosofia; v. 16 n. 1 (2015); 153-1682316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195/18018https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195/36188Copyright (c) 2015 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSautter, Frank ThomasFeitosa, Hércules de Araújo2024-07-01T13:09:39Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/25195Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:39Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Peirce’s graphs ad absurdum Grafos de Peirce ad absurdum |
title |
Peirce’s graphs ad absurdum |
spellingShingle |
Peirce’s graphs ad absurdum Sautter, Frank Thomas Informação Lógica proposicional clássica Método diagramático Método de resolução Peirce Information Classical propositional logic Diagrammatic method Resolution method. Peirce |
title_short |
Peirce’s graphs ad absurdum |
title_full |
Peirce’s graphs ad absurdum |
title_fullStr |
Peirce’s graphs ad absurdum |
title_full_unstemmed |
Peirce’s graphs ad absurdum |
title_sort |
Peirce’s graphs ad absurdum |
author |
Sautter, Frank Thomas |
author_facet |
Sautter, Frank Thomas Feitosa, Hércules de Araújo |
author_role |
author |
author2 |
Feitosa, Hércules de Araújo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sautter, Frank Thomas Feitosa, Hércules de Araújo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Informação Lógica proposicional clássica Método diagramático Método de resolução Peirce Information Classical propositional logic Diagrammatic method Resolution method. Peirce |
topic |
Informação Lógica proposicional clássica Método diagramático Método de resolução Peirce Information Classical propositional logic Diagrammatic method Resolution method. Peirce |
description |
Peirce’s diagrammatic method for classical propositional logic uses six derivation rules. We modify this method by using ab initio, the denial of the conclusion, and, for proof of validity, we demand a contradiction. This allows us to eliminate two derivation rules. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195/18018 https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/25195/36188 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 16 No. 1 (2015); 153-168 Cognitio: Revista de Filosofia; v. 16 n. 1 (2015); 153-168 2316-5278 1518-7187 reponame:Cognitio (São Paulo. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
collection |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revcognitio@gmail.com |
_version_ |
1803387421693313024 |