A verdade como limite ideal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cognitio (São Paulo. Online) |
Texto Completo: | https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424 |
Resumo: | Peirce thinks that the truths are the stable conclusions reached by scientific inquiry continued long enough. As Hacking remarked, in Putnam's internal (pragmatic) realism there is a double limiting process because the methods of inquiry can themselves grow. This paper aims at discussing Putnam's view that truth is an idealization of rational acceptability. |
id |
PUC_SP-15_5c757f79996a65a086f1192a6e81fa6f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13424 |
network_acronym_str |
PUC_SP-15 |
network_name_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A verdade como limite idealA verdade como limite idealPeirce thinks that the truths are the stable conclusions reached by scientific inquiry continued long enough. As Hacking remarked, in Putnam's internal (pragmatic) realism there is a double limiting process because the methods of inquiry can themselves grow. This paper aims at discussing Putnam's view that truth is an idealization of rational acceptability.Peirce toma como verdadeiras as conclusões estáveis obtidas, a longo prazo, pela aplicação sistemática do método de pesquisa científica. Como notou Hacking, o realismo interno (pragmático) de Putnam duplica o processo de levar ao limite, pois acrescenta que também as normas ou padrões de racionalidade são produtos históricos que podem evoluir com o tempo e postula, no limite da investigação, uma situação epistemicamente ideal. Nossa intenção é examinar criticamente a proposta de Putnam de caracterizar a verdade como uma idealização da aceitabilidade racional.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-01-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424Cognitio: Revista de Filosofia; No. 1 (2000); 86-93Cognitio: Revista de Filosofia; n. 1 (2000); 86-932316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPporhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424/9951Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessPlastino, Caetano Ernesto2024-07-01T13:09:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13424Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:33Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A verdade como limite ideal A verdade como limite ideal |
title |
A verdade como limite ideal |
spellingShingle |
A verdade como limite ideal Plastino, Caetano Ernesto |
title_short |
A verdade como limite ideal |
title_full |
A verdade como limite ideal |
title_fullStr |
A verdade como limite ideal |
title_full_unstemmed |
A verdade como limite ideal |
title_sort |
A verdade como limite ideal |
author |
Plastino, Caetano Ernesto |
author_facet |
Plastino, Caetano Ernesto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Plastino, Caetano Ernesto |
description |
Peirce thinks that the truths are the stable conclusions reached by scientific inquiry continued long enough. As Hacking remarked, in Putnam's internal (pragmatic) realism there is a double limiting process because the methods of inquiry can themselves grow. This paper aims at discussing Putnam's view that truth is an idealization of rational acceptability. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-01-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424 |
url |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13424/9951 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cognitio: Revista de Filosofia; No. 1 (2000); 86-93 Cognitio: Revista de Filosofia; n. 1 (2000); 86-93 2316-5278 1518-7187 reponame:Cognitio (São Paulo. Online) instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Cognitio (São Paulo. Online) |
collection |
Cognitio (São Paulo. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revcognitio@gmail.com |
_version_ |
1803387420852355072 |