A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Markoš, Anton
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Cognitio (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378
Resumo: I report here the development in the recently established biosemiotics – a science at the borderland of biology and semiotics. The kernel of discussions is in the question whether biosemiotics can develop into a standard science, or if the very nature of semiotics does not allow this. The second circle of disputes is the question concerning levels of semiotic development at different levels of organization of the living. I illustrate the problems on the recent exchange between the defender of scientifi c biosemiotics Marcello Barbieri, and the semiotician John Deely. I try to highlight the most interesting, hence most problematic points of the discussion, andpunctuate them with my own opinions.
id PUC_SP-15_ed279cc73c575247f3e5bbe044b0c897
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13378
network_acronym_str PUC_SP-15
network_name_str Cognitio (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidadeBiosemioticsHermeneutics by the livingHistory of Western thoughtBiossemióticaHermenêutica dos seres vivosHistória do pensamentoI report here the development in the recently established biosemiotics – a science at the borderland of biology and semiotics. The kernel of discussions is in the question whether biosemiotics can develop into a standard science, or if the very nature of semiotics does not allow this. The second circle of disputes is the question concerning levels of semiotic development at different levels of organization of the living. I illustrate the problems on the recent exchange between the defender of scientifi c biosemiotics Marcello Barbieri, and the semiotician John Deely. I try to highlight the most interesting, hence most problematic points of the discussion, andpunctuate them with my own opinions.Registro aqui o desenvolvimento na recém-determinada biossemiótica – uma ciência no limiar entre a biologia e a semiótica. O núcleo das discussões reside nas questões se a biossemiótica pode se desenvolver em uma ciência padrão, ou se a própria natureza da semiótica não o permite. O segundo círculo de disputas é a questão referente aos níveis do desenvolvimento da semiótica em diferentes níveis de organização dos vivos. Ilustro os problemas surgidos na recente troca de ideias entre o defensor da biossemiótica científi - ca Marcello Barbieri, e o semiótico John Deely. Procuro acentuar os pontos mais interessantes, daí os mais problemáticos, da discussão, pontuando-os com minha opinião.Pontifícia Universidade Católica de São Paulo2013-01-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 11 No. 1 (2010); 69-78Cognitio: Revista de Filosofia; v. 11 n. 1 (2010); 69-782316-52781518-7187reponame:Cognitio (São Paulo. Online)instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPenghttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378/9913Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessMarkoš, Anton2024-07-01T13:09:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13378Revistahttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofiaPRIhttps://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/oairevcognitio@gmail.com2316-52781518-7187opendoar:2024-07-01T13:09:33Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.none.fl_str_mv A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
title A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
spellingShingle A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
Markoš, Anton
Biosemiotics
Hermeneutics by the living
History of Western thought
Biossemiótica
Hermenêutica dos seres vivos
História do pensamento
title_short A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
title_full A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
title_fullStr A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
title_full_unstemmed A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
title_sort A Biossemiótica e a Colisão do Modernismo com a Pós-modernidade
author Markoš, Anton
author_facet Markoš, Anton
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Markoš, Anton
dc.subject.por.fl_str_mv Biosemiotics
Hermeneutics by the living
History of Western thought
Biossemiótica
Hermenêutica dos seres vivos
História do pensamento
topic Biosemiotics
Hermeneutics by the living
History of Western thought
Biossemiótica
Hermenêutica dos seres vivos
História do pensamento
description I report here the development in the recently established biosemiotics – a science at the borderland of biology and semiotics. The kernel of discussions is in the question whether biosemiotics can develop into a standard science, or if the very nature of semiotics does not allow this. The second circle of disputes is the question concerning levels of semiotic development at different levels of organization of the living. I illustrate the problems on the recent exchange between the defender of scientifi c biosemiotics Marcello Barbieri, and the semiotician John Deely. I try to highlight the most interesting, hence most problematic points of the discussion, andpunctuate them with my own opinions.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378
url https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pucsp.br/index.php/cognitiofilosofia/article/view/13378/9913
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Cognitio: Revista de Filosofia; Vol. 11 No. 1 (2010); 69-78
Cognitio: Revista de Filosofia; v. 11 n. 1 (2010); 69-78
2316-5278
1518-7187
reponame:Cognitio (São Paulo. Online)
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Cognitio (São Paulo. Online)
collection Cognitio (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Cognitio (São Paulo. Online) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv revcognitio@gmail.com
_version_ 1803387420810412032