Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35733 |
Resumo: | This paper discusses the Repetitive Claims Resolution Incident, instituted by Law No. 13.105 / 2015 in force since 18 and March 2016, which is provided for in Articles 976 to 987 of the Civil Procedure Code, which aims to reduce the jurisprudential dispersion. , imposing on the courts the obligation to standardize the jurisprudence on determining subject discussed in repetitive causes with the same controversy of law, as the situation reveals risk of violation of equality and legal certainty of decisions. Once the incident is admitted, the processing of the other identical cases will be suspended, and after, after unrestricted publicity, the merit of the incident will be judged, at which point the legal theses of binding effectiveness will be created on the question, aiming at the appeasement and standardization of case law. In addition to the conceptual core issues, controversial points will be examined that has generated debate in doctrine and jurisprudence, especially the constitutionality of the institute in light of the theory of tripartition of powers |
id |
PUC_SP-1_1851ef2413caeb039124fffc8c7fb502 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/35733 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Magri, Berenice Soubhie NogueiraSerra, Tamires de Pontes2023-07-05T19:51:01Z2023-07-05T19:51:01Z2019-12-27Serra, Tamires de Pontes. Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil. 2019. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35733This paper discusses the Repetitive Claims Resolution Incident, instituted by Law No. 13.105 / 2015 in force since 18 and March 2016, which is provided for in Articles 976 to 987 of the Civil Procedure Code, which aims to reduce the jurisprudential dispersion. , imposing on the courts the obligation to standardize the jurisprudence on determining subject discussed in repetitive causes with the same controversy of law, as the situation reveals risk of violation of equality and legal certainty of decisions. Once the incident is admitted, the processing of the other identical cases will be suspended, and after, after unrestricted publicity, the merit of the incident will be judged, at which point the legal theses of binding effectiveness will be created on the question, aiming at the appeasement and standardization of case law. In addition to the conceptual core issues, controversial points will be examined that has generated debate in doctrine and jurisprudence, especially the constitutionality of the institute in light of the theory of tripartition of powersO presente trabalho discorre sobre o Incidente de Resolução de demandas repetitivas, instituído pela Lei nº 13.105/2015 em vigor desde 18 e março de 2016, cuja previsão se verifica nos Artigos 976 aos 987 do Código de Processo Civil, que visa diminuir a dispersão jurisprudencial, impondo-se aos tribunais o dever de uniformizar a jurisprudência sobre determinando assunto discutido em causas repetitivas com a idêntica controvérsia de direito, quanto a situação revelar risco de violação à igualdade e à segurança jurídica das decisões. Admitido o incidente, a tramitação dos demais processos idênticos será suspensa, e, posteriormente, após irrestrita publicidade, será proferido o julgamento do mérito do incidente, momento em que serão criadas as teses jurídicas de eficácia vinculante sobre a questão posta a julgamento, visando o apaziguamento e uniformização da jurisprudência. Além das questões centrais conceituais, serão examinados pontos polêmicos que tem gerado debate na doutrina e na jurisprudência, em especial a constitucionalidade do instituto à luz da teoria da tripartição dos poderesporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILIncidente de resolução de demandas repetitivasInconstitucionalidadeSegurança jurídicaRepetitive demand resolution incidentUnconstitutionalityLegal securityIncidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALTamires de Pontes Serra.pdfapplication/pdf869997https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/1/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdfa0709fd02fab44bf9dee8d92b685e291MD51TEXTTamires de Pontes Serra.pdf.txtTamires de Pontes Serra.pdf.txtExtracted texttext/plain131556https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/2/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdf.txtf0c4ac698ef055648c18fafc4792bd4eMD52THUMBNAILTamires de Pontes Serra.pdf.jpgTamires de Pontes Serra.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1143https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/3/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdf.jpg86c31e9db9999652e680d582a5002a2dMD53handle/357332023-07-06 01:43:01.854oai:repositorio.pucsp.br:handle/35733Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-07-06T04:43:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
title |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
spellingShingle |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil Serra, Tamires de Pontes CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Incidente de resolução de demandas repetitivas Inconstitucionalidade Segurança jurídica Repetitive demand resolution incident Unconstitutionality Legal security |
title_short |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
title_full |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
title_fullStr |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
title_full_unstemmed |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
title_sort |
Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil |
author |
Serra, Tamires de Pontes |
author_facet |
Serra, Tamires de Pontes |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Magri, Berenice Soubhie Nogueira |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Serra, Tamires de Pontes |
contributor_str_mv |
Magri, Berenice Soubhie Nogueira |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL Incidente de resolução de demandas repetitivas Inconstitucionalidade Segurança jurídica Repetitive demand resolution incident Unconstitutionality Legal security |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Incidente de resolução de demandas repetitivas Inconstitucionalidade Segurança jurídica |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Repetitive demand resolution incident Unconstitutionality Legal security |
description |
This paper discusses the Repetitive Claims Resolution Incident, instituted by Law No. 13.105 / 2015 in force since 18 and March 2016, which is provided for in Articles 976 to 987 of the Civil Procedure Code, which aims to reduce the jurisprudential dispersion. , imposing on the courts the obligation to standardize the jurisprudence on determining subject discussed in repetitive causes with the same controversy of law, as the situation reveals risk of violation of equality and legal certainty of decisions. Once the incident is admitted, the processing of the other identical cases will be suspended, and after, after unrestricted publicity, the merit of the incident will be judged, at which point the legal theses of binding effectiveness will be created on the question, aiming at the appeasement and standardization of case law. In addition to the conceptual core issues, controversial points will be examined that has generated debate in doctrine and jurisprudence, especially the constitutionality of the institute in light of the theory of tripartition of powers |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-12-27 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-07-05T19:51:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-07-05T19:51:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Serra, Tamires de Pontes. Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil. 2019. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35733 |
identifier_str_mv |
Serra, Tamires de Pontes. Incidente de resolução de demandas repetitivas: direito processual civil. 2019. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019. |
url |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35733 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Especialização em Direito Processual Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/1/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/2/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35733/3/Tamires%20de%20Pontes%20Serra.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a0709fd02fab44bf9dee8d92b685e291 f0c4ac698ef055648c18fafc4792bd4e 86c31e9db9999652e680d582a5002a2d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809277979545567232 |