Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Thalita Maria de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35796
Resumo: The present work shows the settlement of sentence procedure, which is defined as a vehicle that the interested part hopes to calculate the quantum debeatur (value) certificate in decisions that recognized, even that implicit, generics obligations, getting a quantification. Regarding this, named “certain sum” the decision that establish amount of the quantum recognized, no more depending of judicial activity, and “not certain sum”, the indeterminate state of the obligation quantity, characterised by the complementarity by external elements. Thus, with the iliquid judicial title, the interest part can use the settlement of sentence by one of their kinds that betters fix in the specific case, with the intention to get the amount of the recognized right; for some scholars, they are: Settlement of calculation by judicial accountant (art. 475-B, §§ 3º e 4º do Civil Procedure Code - CPC); settlement by arbitration (arts. 475-C e D do CPC), settlement by articles (arts. 475-E e F do CPC). However, it must be observed contrary understanding, like of the professor and judge Dr. Fernando Fonseca Gajardoni, which teaches that in truth the hypothesis “Settlement of calculation by judicial accountant” can´t be defined like a kind of settlement of sentence, but a simple account by the judicial assistant.2 For that matter, describes the legal article about the possibility of the judge use the judicial accountant in cases of the calculation elaborated by the creditor seemingly (i) exceed the limits of the decision to be executed, and in cases of (ii) judicial assistance. Based on this kind of settlement of sentence, will be discussed cases that the 2 debtor don´t manifests about the calculations elaborated by the judicial assistant, demonstrating, therefore, the magistrate intervention in front of a constitutional process model that aims for justice (due process of law). By that, describes about the principles that are introduced on contemporary civil process, demonstranting the necessity to leave the figure of an “observer judge”, to stimulate an image of a magistrate influenced by social values, ensuring an effective, satisfactory and due judicial provision
id PUC_SP-1_2718c8277785aff8ba83479ae1cc2904
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/35796
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Cruz, Luana Pedrosa de FigueiredoSouza, Thalita Maria de2023-07-05T19:51:36Z2023-07-05T19:51:36Z2014-06-05Souza, Thalita Maria de. Atuação do magistrado perante o artigo 475-B do código de processo civil. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35796The present work shows the settlement of sentence procedure, which is defined as a vehicle that the interested part hopes to calculate the quantum debeatur (value) certificate in decisions that recognized, even that implicit, generics obligations, getting a quantification. Regarding this, named “certain sum” the decision that establish amount of the quantum recognized, no more depending of judicial activity, and “not certain sum”, the indeterminate state of the obligation quantity, characterised by the complementarity by external elements. Thus, with the iliquid judicial title, the interest part can use the settlement of sentence by one of their kinds that betters fix in the specific case, with the intention to get the amount of the recognized right; for some scholars, they are: Settlement of calculation by judicial accountant (art. 475-B, §§ 3º e 4º do Civil Procedure Code - CPC); settlement by arbitration (arts. 475-C e D do CPC), settlement by articles (arts. 475-E e F do CPC). However, it must be observed contrary understanding, like of the professor and judge Dr. Fernando Fonseca Gajardoni, which teaches that in truth the hypothesis “Settlement of calculation by judicial accountant” can´t be defined like a kind of settlement of sentence, but a simple account by the judicial assistant.2 For that matter, describes the legal article about the possibility of the judge use the judicial accountant in cases of the calculation elaborated by the creditor seemingly (i) exceed the limits of the decision to be executed, and in cases of (ii) judicial assistance. Based on this kind of settlement of sentence, will be discussed cases that the 2 debtor don´t manifests about the calculations elaborated by the judicial assistant, demonstrating, therefore, the magistrate intervention in front of a constitutional process model that aims for justice (due process of law). By that, describes about the principles that are introduced on contemporary civil process, demonstranting the necessity to leave the figure of an “observer judge”, to stimulate an image of a magistrate influenced by social values, ensuring an effective, satisfactory and due judicial provisionO presente trabalho disserta sobre o procedimento da liquidação de sentença, o qual é definido como o meio pelo qual a parte interessada busca apurar o quantum debeatur (valor) certificado nas prestações que reconheçam, ainda que implicitamente, obrigações genéricas, levando-as a quantificação. Neste sentido, diz-se “líquida” a decisão que possui a extensão do quantum reconhecido, não mais dependendo de cognição judicial, e “ilíquida” o estado de indeterminação do valor da obrigação, caracterizado pela necessidade de complementaridade a partir de elementos externos. Desta forma, munido de título judicial ilíquido, poderá o interessado se valer da liquidação de sentença por meio de uma de suas espécies que melhor se amoldar ao caso concreto, a fim de obter a quantificação do seu direito já reconhecido; para alguns doutrinadores, são elas: liquidação por cálculo do contador (art. 475-B, §§ 3º e 4º do CPC); liquidação por arbitramento (arts. 475-C e D do CPC), liquidação por artigos (arts. 475-E e F do CPC). Todavia, já se ressalta entendimento contrário, como o do professor e juiz Dr. Fernando Fonseca Gajardoni, que ensina que em verdade a hipótese “por cálculo do contador” não poderia ser enquadrada em uma espécie de liquidação, mas sim uma simples elaboração de conta pelo auxiliar do juízo.1 Notadamente quanto à mencionada espécie “por cálculo do contador”, dispõe a fonte normativa acerca da possibilidade do magistrado se valer do contador judicial nos casos em que a memória de cálculo apresentada pelo credor aparentemente (i) exceder os limites da decisão exequenda, assim como em se tratando de (ii) assistência judiciária. Valendo-se desta hipótese, demonstrar-se-á a problemática nos casos em que o devedor não se manifesta sobre a planilha de cálculos apresentada pelo auxiliar do juízo, demonstrando-se, portanto, a atuação do magistrado diante de um modelo de processo constitucional que visa a efetiva realização da justiça. Desta forma, descreve-se sobre os princípios que norteiam o processo civil contemporâneo, explanando a necessidade de se deixar de lado a figura de um juiz espectador, para estimular a imagem de um Estado-juiz influenciado pelos valores sociais, garantindo uma prestação jurisdicional efetiva, satisfatória e devidaporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILLiquidação de sentençaLiquidação por cálculo do contadorProcesso civil constitucionalSettlement of sentenceSettlement of calculation by judicial accountantConstitutional civil procedureAtuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALTHALITA MARIA DE SOUZA.pdfapplication/pdf767200https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/1/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf5124f7b65400aa41c2227d1239eda124MD51TEXTTHALITA MARIA DE SOUZA.pdf.txtTHALITA MARIA DE SOUZA.pdf.txtExtracted texttext/plain148331https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/2/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf.txt949e730e1ff690401d6b5ca203038942MD52THUMBNAILTHALITA MARIA DE SOUZA.pdf.jpgTHALITA MARIA DE SOUZA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1221https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/3/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf.jpgac0e820001b2c66bee5b9fd63c7a2868MD53handle/357962024-04-05 09:07:59.133oai:repositorio.pucsp.br:handle/35796Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2024-04-05T12:07:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
title Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
spellingShingle Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
Souza, Thalita Maria de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Liquidação de sentença
Liquidação por cálculo do contador
Processo civil constitucional
Settlement of sentence
Settlement of calculation by judicial accountant
Constitutional civil procedure
title_short Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
title_full Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
title_fullStr Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
title_full_unstemmed Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
title_sort Atuação do magistrado perante o artigo 475-V do código de processo civil
author Souza, Thalita Maria de
author_facet Souza, Thalita Maria de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cruz, Luana Pedrosa de Figueiredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Thalita Maria de
contributor_str_mv Cruz, Luana Pedrosa de Figueiredo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Liquidação de sentença
Liquidação por cálculo do contador
Processo civil constitucional
Settlement of sentence
Settlement of calculation by judicial accountant
Constitutional civil procedure
dc.subject.por.fl_str_mv Liquidação de sentença
Liquidação por cálculo do contador
Processo civil constitucional
dc.subject.eng.fl_str_mv Settlement of sentence
Settlement of calculation by judicial accountant
Constitutional civil procedure
description The present work shows the settlement of sentence procedure, which is defined as a vehicle that the interested part hopes to calculate the quantum debeatur (value) certificate in decisions that recognized, even that implicit, generics obligations, getting a quantification. Regarding this, named “certain sum” the decision that establish amount of the quantum recognized, no more depending of judicial activity, and “not certain sum”, the indeterminate state of the obligation quantity, characterised by the complementarity by external elements. Thus, with the iliquid judicial title, the interest part can use the settlement of sentence by one of their kinds that betters fix in the specific case, with the intention to get the amount of the recognized right; for some scholars, they are: Settlement of calculation by judicial accountant (art. 475-B, §§ 3º e 4º do Civil Procedure Code - CPC); settlement by arbitration (arts. 475-C e D do CPC), settlement by articles (arts. 475-E e F do CPC). However, it must be observed contrary understanding, like of the professor and judge Dr. Fernando Fonseca Gajardoni, which teaches that in truth the hypothesis “Settlement of calculation by judicial accountant” can´t be defined like a kind of settlement of sentence, but a simple account by the judicial assistant.2 For that matter, describes the legal article about the possibility of the judge use the judicial accountant in cases of the calculation elaborated by the creditor seemingly (i) exceed the limits of the decision to be executed, and in cases of (ii) judicial assistance. Based on this kind of settlement of sentence, will be discussed cases that the 2 debtor don´t manifests about the calculations elaborated by the judicial assistant, demonstrating, therefore, the magistrate intervention in front of a constitutional process model that aims for justice (due process of law). By that, describes about the principles that are introduced on contemporary civil process, demonstranting the necessity to leave the figure of an “observer judge”, to stimulate an image of a magistrate influenced by social values, ensuring an effective, satisfactory and due judicial provision
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-06-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T19:51:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-05T19:51:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Souza, Thalita Maria de. Atuação do magistrado perante o artigo 475-B do código de processo civil. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35796
identifier_str_mv Souza, Thalita Maria de. Atuação do magistrado perante o artigo 475-B do código de processo civil. 2014. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/35796
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/1/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/2/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/35796/3/THALITA%20MARIA%20DE%20SOUZA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5124f7b65400aa41c2227d1239eda124
949e730e1ff690401d6b5ca203038942
ac0e820001b2c66bee5b9fd63c7a2868
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277920223428608