Cabimento do agravo de instrumento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Caroline Dias de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26794
Resumo: This paper discusses the history of an interlocutory appeal in Brazilian civil procedural law from the Civil Procedure Code of 1939, in order to address the current scenario of this appeal in the Civil Procedure Code of 2015. The purpose of this paper is to present the different aspects that the interlocutory appeal had from 1939 until 2015 and before that we understand the legal nature of this appeal. The issue is the recurrence of interlocutory decisions and the situations that are capable of reaching the parties in such a way that, if not analyzed immediately, they lose the sense of being discussed later. With the current code of civil procedure the legislature sought the appeal of the appeal against interlocutory decisions, but as we will see, failed to achieve this goal. Experience has shown that the high tax nature of the interlocutory appeal can cause serious harm to interested parties
id PUC_SP-1_2f7365ea67eccad17a494744e3fe0e0f
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/26794
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Magri, Berenice Soubhie NogueiraMoraes, Caroline Dias de2022-08-16T15:37:43Z2022-08-16T15:37:43Z2019-09-27https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26794This paper discusses the history of an interlocutory appeal in Brazilian civil procedural law from the Civil Procedure Code of 1939, in order to address the current scenario of this appeal in the Civil Procedure Code of 2015. The purpose of this paper is to present the different aspects that the interlocutory appeal had from 1939 until 2015 and before that we understand the legal nature of this appeal. The issue is the recurrence of interlocutory decisions and the situations that are capable of reaching the parties in such a way that, if not analyzed immediately, they lose the sense of being discussed later. With the current code of civil procedure the legislature sought the appeal of the appeal against interlocutory decisions, but as we will see, failed to achieve this goal. Experience has shown that the high tax nature of the interlocutory appeal can cause serious harm to interested partiesEste trabalho aborda o histórico do agravo de instrumento no direito processual civil brasileiro a partir do Código de Processo Civil de 1939 para enfim tratarmos do atual cenário deste recurso no Código de Processo Civil de 2015. O propósito deste trabalho é apresentar as diversas faces que o agravo de instrumento possuiu desde 1939 até 2015 e, diante disso, entendermos a natureza jurídica deste recurso. A questão está na recorribilidade das decisões interlocutórias e nas situações que são capazes de atingir as partes de tal forma que, se não analisadas de imediato, perdem o sentido de serem discutidas posteriormente. Com o atual código de processo civil o legislador buscou a taxatividade do recurso contra as decisões interlocutórias, mas como veremos, não conseguiu atingir este objetivo. A experiência demonstra que a taxatividade do rol do recurso de agravo de instrumento pode gerar graves danos às partes interessadasporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILCódigo de Processo CivilLei 13.105/2015Recorribilidade das decisões interlocutóriasTaxatividadeAgravo de instrumentoCode of Civil ProcedureLaw 13.105 / 2015Appeal against interlocutory decisionsTaxativityInterlocutory appealCabimento do agravo de instrumentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALCaroline Dias de Moraes.pdfapplication/pdf279035https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/1/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf6770755e0a93538afe76482a5eb94c87MD51TEXTCaroline Dias de Moraes.pdf.txtCaroline Dias de Moraes.pdf.txtExtracted texttext/plain102878https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/2/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf.txt626d02ee7ffa76d639f9d372e14e9c5dMD52THUMBNAILCaroline Dias de Moraes.pdf.jpgCaroline Dias de Moraes.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1113https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/3/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf.jpg20a329aefb6b673be0299cb6d152e33cMD53handle/267942022-08-19 13:59:25.955oai:repositorio.pucsp.br:handle/26794Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-19T16:59:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Cabimento do agravo de instrumento
title Cabimento do agravo de instrumento
spellingShingle Cabimento do agravo de instrumento
Moraes, Caroline Dias de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Código de Processo Civil
Lei 13.105/2015
Recorribilidade das decisões interlocutórias
Taxatividade
Agravo de instrumento
Code of Civil Procedure
Law 13.105 / 2015
Appeal against interlocutory decisions
Taxativity
Interlocutory appeal
title_short Cabimento do agravo de instrumento
title_full Cabimento do agravo de instrumento
title_fullStr Cabimento do agravo de instrumento
title_full_unstemmed Cabimento do agravo de instrumento
title_sort Cabimento do agravo de instrumento
author Moraes, Caroline Dias de
author_facet Moraes, Caroline Dias de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Magri, Berenice Soubhie Nogueira
dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Caroline Dias de
contributor_str_mv Magri, Berenice Soubhie Nogueira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Código de Processo Civil
Lei 13.105/2015
Recorribilidade das decisões interlocutórias
Taxatividade
Agravo de instrumento
Code of Civil Procedure
Law 13.105 / 2015
Appeal against interlocutory decisions
Taxativity
Interlocutory appeal
dc.subject.por.fl_str_mv Código de Processo Civil
Lei 13.105/2015
Recorribilidade das decisões interlocutórias
Taxatividade
Agravo de instrumento
dc.subject.eng.fl_str_mv Code of Civil Procedure
Law 13.105 / 2015
Appeal against interlocutory decisions
Taxativity
Interlocutory appeal
description This paper discusses the history of an interlocutory appeal in Brazilian civil procedural law from the Civil Procedure Code of 1939, in order to address the current scenario of this appeal in the Civil Procedure Code of 2015. The purpose of this paper is to present the different aspects that the interlocutory appeal had from 1939 until 2015 and before that we understand the legal nature of this appeal. The issue is the recurrence of interlocutory decisions and the situations that are capable of reaching the parties in such a way that, if not analyzed immediately, they lose the sense of being discussed later. With the current code of civil procedure the legislature sought the appeal of the appeal against interlocutory decisions, but as we will see, failed to achieve this goal. Experience has shown that the high tax nature of the interlocutory appeal can cause serious harm to interested parties
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-09-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-16T15:37:43Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-16T15:37:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26794
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26794
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/1/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/2/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26794/3/Caroline%20Dias%20de%20Moraes.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6770755e0a93538afe76482a5eb94c87
626d02ee7ffa76d639f9d372e14e9c5d
20a329aefb6b673be0299cb6d152e33c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277890716499968