Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves Neto, Antonio de Almeida
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26188
Resumo: O trabalho parte da comparação de duas críticas à psicanálise em relação a sua cientificidade. De um lado, temos a crítica de autores predominantemente franceses e de inspiração fenomenológica, hermenêutica e existencialista. Esses enxergam nas vinculações da psicanálise com as ciências naturais de seu tempo o princípio da deturpação que a doutrina de Freud faria do ser humano e sua existência. Para eles, a psicanálise pecaria por ser excessivamente científica. Do outro lado temos uma crítica majoritariamente anglófona e americana que acusa a psicanálise de ser uma pseudociência, uma vez que a disciplina, segundo esses críticos, trabalha com teses cuja validade ela não consegue provar. Isso relegaria a psicanálise a ser um mero exercício especulativo sem fundamentação científica. Evitei entrar em discussões sobre a pertinência das leituras que essas críticas fazem da obra de Freud, o que nos jogaria em um trabalho textual mais detido sobre a obra do pai da psicanálise. Ao invés disso, tentei priorizar uma análise epistemológica dessas críticas, perguntando sobre seus pressupostos, a organização do seu campo de conhecimento e tentando entender que tipo de práticas eram produzidas por seus critérios de validade e cientificidade. Com isso, desejo me aproximar do debate contemporâneo entre ciência e psicanálise, cuja relevância e impacto social já é percebido, por exemplo, no grande número de publicações a respeito do assunto nos últimos tempos, na presença desse debate mesmo em meios não especializados como jornais de grande circulação e nas formulações de políticas públicas na área da saúde que tomam uma posição na discussão
id PUC_SP-1_54ae43387832386e737a5cb5a9960c28
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/26188
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Silva, Paulo José de Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/7920003691909144Neves Neto, Antonio de Almeida2022-06-17T21:00:59Z2022-06-17T21:00:59Z2019-08-21Neves Neto, Antonio de Almeida. Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26188O trabalho parte da comparação de duas críticas à psicanálise em relação a sua cientificidade. De um lado, temos a crítica de autores predominantemente franceses e de inspiração fenomenológica, hermenêutica e existencialista. Esses enxergam nas vinculações da psicanálise com as ciências naturais de seu tempo o princípio da deturpação que a doutrina de Freud faria do ser humano e sua existência. Para eles, a psicanálise pecaria por ser excessivamente científica. Do outro lado temos uma crítica majoritariamente anglófona e americana que acusa a psicanálise de ser uma pseudociência, uma vez que a disciplina, segundo esses críticos, trabalha com teses cuja validade ela não consegue provar. Isso relegaria a psicanálise a ser um mero exercício especulativo sem fundamentação científica. Evitei entrar em discussões sobre a pertinência das leituras que essas críticas fazem da obra de Freud, o que nos jogaria em um trabalho textual mais detido sobre a obra do pai da psicanálise. Ao invés disso, tentei priorizar uma análise epistemológica dessas críticas, perguntando sobre seus pressupostos, a organização do seu campo de conhecimento e tentando entender que tipo de práticas eram produzidas por seus critérios de validade e cientificidade. Com isso, desejo me aproximar do debate contemporâneo entre ciência e psicanálise, cuja relevância e impacto social já é percebido, por exemplo, no grande número de publicações a respeito do assunto nos últimos tempos, na presença desse debate mesmo em meios não especializados como jornais de grande circulação e nas formulações de políticas públicas na área da saúde que tomam uma posição na discussãoporPontifícia Universidade Católica de São PauloGraduação em PsicologiaPUC-SPBrasilFaculdade de Ciências Humanas e da SaúdeCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIAPsicanáliseEpistemologiaCiênciaEstatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALAntonio de Almeida Neves Neto .pdfapplication/pdf623428https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/1/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdfc16cdf6802c22045e73eab7cff48ede5MD51TEXTAntonio de Almeida Neves Neto .pdf.txtAntonio de Almeida Neves Neto .pdf.txtExtracted texttext/plain213435https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/2/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdf.txt3d2d0eea2a520e10c25b82b4f4b2b51bMD52THUMBNAILAntonio de Almeida Neves Neto .pdf.jpgAntonio de Almeida Neves Neto .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1162https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/3/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdf.jpge9387e2b21e47f757432d162b9c82113MD53handle/261882022-09-30 18:29:25.706oai:repositorio.pucsp.br:handle/26188Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-09-30T21:29:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
title Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
spellingShingle Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
Neves Neto, Antonio de Almeida
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Psicanálise
Epistemologia
Ciência
title_short Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
title_full Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
title_fullStr Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
title_full_unstemmed Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
title_sort Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?
author Neves Neto, Antonio de Almeida
author_facet Neves Neto, Antonio de Almeida
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Paulo José de Carvalho
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7920003691909144
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves Neto, Antonio de Almeida
contributor_str_mv Silva, Paulo José de Carvalho
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Psicanálise
Epistemologia
Ciência
dc.subject.por.fl_str_mv Psicanálise
Epistemologia
Ciência
description O trabalho parte da comparação de duas críticas à psicanálise em relação a sua cientificidade. De um lado, temos a crítica de autores predominantemente franceses e de inspiração fenomenológica, hermenêutica e existencialista. Esses enxergam nas vinculações da psicanálise com as ciências naturais de seu tempo o princípio da deturpação que a doutrina de Freud faria do ser humano e sua existência. Para eles, a psicanálise pecaria por ser excessivamente científica. Do outro lado temos uma crítica majoritariamente anglófona e americana que acusa a psicanálise de ser uma pseudociência, uma vez que a disciplina, segundo esses críticos, trabalha com teses cuja validade ela não consegue provar. Isso relegaria a psicanálise a ser um mero exercício especulativo sem fundamentação científica. Evitei entrar em discussões sobre a pertinência das leituras que essas críticas fazem da obra de Freud, o que nos jogaria em um trabalho textual mais detido sobre a obra do pai da psicanálise. Ao invés disso, tentei priorizar uma análise epistemológica dessas críticas, perguntando sobre seus pressupostos, a organização do seu campo de conhecimento e tentando entender que tipo de práticas eram produzidas por seus critérios de validade e cientificidade. Com isso, desejo me aproximar do debate contemporâneo entre ciência e psicanálise, cuja relevância e impacto social já é percebido, por exemplo, no grande número de publicações a respeito do assunto nos últimos tempos, na presença desse debate mesmo em meios não especializados como jornais de grande circulação e nas formulações de políticas públicas na área da saúde que tomam uma posição na discussão
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-08-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-06-17T21:00:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-06-17T21:00:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Neves Neto, Antonio de Almeida. Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26188
identifier_str_mv Neves Neto, Antonio de Almeida. Estatuto científico da psicanálise: cientificista ou pseudociência?. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/26188
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Graduação em Psicologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/1/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/2/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/26188/3/Antonio%20de%20Almeida%20Neves%20Neto%20.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c16cdf6802c22045e73eab7cff48ede5
3d2d0eea2a520e10c25b82b4f4b2b51b
e9387e2b21e47f757432d162b9c82113
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277784310153216