Coletivização da jurisprudência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Magueta, Ivete Sant’ana da Silva
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34399
Resumo: The present work aims to show the evolution of the jurisdiction in Brazil, about the the approach of the collectivization´s phenomenon of its procedures result in face of the influence of evolutionary movement observed in the globalization world, where the legal systems of operation common law and civil law are together, creating a hybrid system. Highlighting the strengthening of judicial precedents in the conception and harmonization of jurisprudence as a catalyst element for collectivization. Putting this as a need of the contemporary world, during the massification of society and the consequent multiplication of conflicts entailing the “overcrowding” of the judiciary as you have an astronomical volume of demands. I intend to demonstrate the evolutionary trend of processualistic, based on the principles of legal certainty, instrumentality process and due process, whose purpose is to offer a fast and effective jurisdiction. Considering the collectivization of law in a broad sense, subdivided into two groups: in one side is the collective process in itself, and in the other side covering collective aspects of procedural instruments that imply a harmonic law, at the same time that as they confer power binding to its antecedents. In the first study group are outlined: the microsystem of the collective process (CDC, LACP. LAP), the object of collective protection (direct collective broadest sense: collective right, right, diffuse homogeneous individual right), a civil action, the action civil collective action and popular collective of mandamus. The study of the second group will be directed to the analysis of new mechanisms of civil procedure that have the potential to rise to a jurisdiction collective, so that the management of such tools can affect the community, I mean a decision issued under an action individual has the possibility of designing their effects on the legal rights of thousands of people. Will be showed in this category: the prima facie judgment under Article 285 - A of the CPC; precedent precluding appeal; trial of repetitive features in STJ, general repercussion in the extraordinary, and his trial sample.
id PUC_SP-1_7c331d08c72a266f869a1ea83b8419d4
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/34399
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Ferreira, William SantosMagueta, Ivete Sant’ana da Silva2023-07-05T19:32:40Z2023-07-05T19:32:40Z2013-09-06Magueta, Ivete Sant’ana da Silva. Coletivização da jurisprudência. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34399The present work aims to show the evolution of the jurisdiction in Brazil, about the the approach of the collectivization´s phenomenon of its procedures result in face of the influence of evolutionary movement observed in the globalization world, where the legal systems of operation common law and civil law are together, creating a hybrid system. Highlighting the strengthening of judicial precedents in the conception and harmonization of jurisprudence as a catalyst element for collectivization. Putting this as a need of the contemporary world, during the massification of society and the consequent multiplication of conflicts entailing the “overcrowding” of the judiciary as you have an astronomical volume of demands. I intend to demonstrate the evolutionary trend of processualistic, based on the principles of legal certainty, instrumentality process and due process, whose purpose is to offer a fast and effective jurisdiction. Considering the collectivization of law in a broad sense, subdivided into two groups: in one side is the collective process in itself, and in the other side covering collective aspects of procedural instruments that imply a harmonic law, at the same time that as they confer power binding to its antecedents. In the first study group are outlined: the microsystem of the collective process (CDC, LACP. LAP), the object of collective protection (direct collective broadest sense: collective right, right, diffuse homogeneous individual right), a civil action, the action civil collective action and popular collective of mandamus. The study of the second group will be directed to the analysis of new mechanisms of civil procedure that have the potential to rise to a jurisdiction collective, so that the management of such tools can affect the community, I mean a decision issued under an action individual has the possibility of designing their effects on the legal rights of thousands of people. Will be showed in this category: the prima facie judgment under Article 285 - A of the CPC; precedent precluding appeal; trial of repetitive features in STJ, general repercussion in the extraordinary, and his trial sample.O presente trabalho visa abordar a evolução da jurisdição no Brasil, sob o enfoque do fenômeno da coletivização do resultado de seus procedimentos, em face da influência de movimento evolutivo mundial observado na globalização, onde os sistemas jurídicos operacionais da common law e o da civil law se mesclam, criando um sistema híbrido. Destacando o fortalecimento dos precedentes judiciais na concepção e harmonização da jurisprudência como elemento catalisador da coletivização. Colocada, esta, como uma necessidade do mundo contemporâneo, diante da massificação da sociedade e conseqüente multiplicação dos conflitos ensejando o abarrotamento do Poder Judiciário ante o volume astronômico de demandas postas. Pretendendo demonstrar a tendência evolutiva da processualística, pautada nos princípios da segurança jurídica, instrumentalidade do processo e devido processo legal, cujo escopo é a oferta de uma jurisdição célere e eficaz. Considerando a coletivização da jurisprudência em sentido amplo, subdividindo a em dois grupos, de um lado, o processo coletivo em si mesmo, e de outro lado abarcando os instrumentos processuais de fundo coletivizante, que implicam numa jurisprudência harmônica, na medida em que conferem força vinculativa aos seus precedentes. No estudo do primeiro grupo serão delineados: o microssistema do processo coletivo (CDC, LACP. LAP); o objeto da tutela coletiva (direto coletivo lato senso: direito coletivo, direito difuso e direito individual homogêneo); a ação civil pública, a ação civil coletiva, a ação popular e o mandado de segurança coletivo. O estudo do segundo grupo, será direcionado à análise dos novos mecanismos do processo civil que possuem potencialidade para ensejar uma jurisdição coletiva, de maneira que, o manejo de tais ferramentas pode afetar a coletividade, ou seja, uma decisão emanada no âmbito de uma ação individual tem a possibilidade de projetar os seus efeitos na esfera jurídica de milhares de pessoas. Serão abordados, nessa categoria: julgamento a prima facie com base no artigo 285- A do CPC; súmula impeditiva de recurso; julgamento repetitivo de recursos no STJ, repercussão geral nos recursos extraordinários e, o seu julgamento por amostragemporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILColetivização da jurisprudênciaPrecedentes jurisprudenciaisTutela coletivaJurisdiçãoEfetividadeCeleridadeCollectivization of jurisprudencePrecedentsCollective redressJurisdictionEffectivenessSpeedColetivização da jurisprudênciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALIVETE SANT’ANA DA SILVA MAGUETA.pdfapplication/pdf1087967https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/1/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdfad5033866d6ae16323cad751f4de9c3eMD51TEXTIVETE SANT’ANA DA SILVA MAGUETA.pdf.txtIVETE SANT’ANA DA SILVA MAGUETA.pdf.txtExtracted texttext/plain215942https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/2/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdf.txta95c00c086673fbb093038374276a91bMD52THUMBNAILIVETE SANT’ANA DA SILVA MAGUETA.pdf.jpgIVETE SANT’ANA DA SILVA MAGUETA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1152https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/3/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdf.jpg09150641d67707fdc55c7451e338e0a8MD53handle/343992023-10-31 09:29:45.758oai:repositorio.pucsp.br:handle/34399Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-10-31T12:29:45Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Coletivização da jurisprudência
title Coletivização da jurisprudência
spellingShingle Coletivização da jurisprudência
Magueta, Ivete Sant’ana da Silva
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Coletivização da jurisprudência
Precedentes jurisprudenciais
Tutela coletiva
Jurisdição
Efetividade
Celeridade
Collectivization of jurisprudence
Precedents
Collective redress
Jurisdiction
Effectiveness
Speed
title_short Coletivização da jurisprudência
title_full Coletivização da jurisprudência
title_fullStr Coletivização da jurisprudência
title_full_unstemmed Coletivização da jurisprudência
title_sort Coletivização da jurisprudência
author Magueta, Ivete Sant’ana da Silva
author_facet Magueta, Ivete Sant’ana da Silva
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ferreira, William Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Magueta, Ivete Sant’ana da Silva
contributor_str_mv Ferreira, William Santos
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Coletivização da jurisprudência
Precedentes jurisprudenciais
Tutela coletiva
Jurisdição
Efetividade
Celeridade
Collectivization of jurisprudence
Precedents
Collective redress
Jurisdiction
Effectiveness
Speed
dc.subject.por.fl_str_mv Coletivização da jurisprudência
Precedentes jurisprudenciais
Tutela coletiva
Jurisdição
Efetividade
Celeridade
dc.subject.eng.fl_str_mv Collectivization of jurisprudence
Precedents
Collective redress
Jurisdiction
Effectiveness
Speed
description The present work aims to show the evolution of the jurisdiction in Brazil, about the the approach of the collectivization´s phenomenon of its procedures result in face of the influence of evolutionary movement observed in the globalization world, where the legal systems of operation common law and civil law are together, creating a hybrid system. Highlighting the strengthening of judicial precedents in the conception and harmonization of jurisprudence as a catalyst element for collectivization. Putting this as a need of the contemporary world, during the massification of society and the consequent multiplication of conflicts entailing the “overcrowding” of the judiciary as you have an astronomical volume of demands. I intend to demonstrate the evolutionary trend of processualistic, based on the principles of legal certainty, instrumentality process and due process, whose purpose is to offer a fast and effective jurisdiction. Considering the collectivization of law in a broad sense, subdivided into two groups: in one side is the collective process in itself, and in the other side covering collective aspects of procedural instruments that imply a harmonic law, at the same time that as they confer power binding to its antecedents. In the first study group are outlined: the microsystem of the collective process (CDC, LACP. LAP), the object of collective protection (direct collective broadest sense: collective right, right, diffuse homogeneous individual right), a civil action, the action civil collective action and popular collective of mandamus. The study of the second group will be directed to the analysis of new mechanisms of civil procedure that have the potential to rise to a jurisdiction collective, so that the management of such tools can affect the community, I mean a decision issued under an action individual has the possibility of designing their effects on the legal rights of thousands of people. Will be showed in this category: the prima facie judgment under Article 285 - A of the CPC; precedent precluding appeal; trial of repetitive features in STJ, general repercussion in the extraordinary, and his trial sample.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-09-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-05T19:32:40Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-05T19:32:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Magueta, Ivete Sant’ana da Silva. Coletivização da jurisprudência. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34399
identifier_str_mv Magueta, Ivete Sant’ana da Silva. Coletivização da jurisprudência. 2013. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/34399
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/1/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/2/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/34399/3/IVETE%20SANT%e2%80%99ANA%20DA%20SILVA%20MAGUETA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ad5033866d6ae16323cad751f4de9c3e
a95c00c086673fbb093038374276a91b
09150641d67707fdc55c7451e338e0a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1799796157313974272