Cláusula penal e o código civil de 2002
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8328 |
Resumo: | The main purpose of this paper is to evidence the need to overrule the unitary theory of the penalty clause, which is the one adopted by the traditional doctrine and according to which the institute has the nature of a liquidated damages clause, regardless of the intent of the parties upon its creation, being any compulsory effect merely secondary. In order to reach such goal, we will initially study the typical functions of the institute in roman law, in the Romano-germanic codes and in common law, and will also discuss the main characteristics and functions that the penalty clause may perform. We will try to demonstrate that the adoption of the unitary theory gives rise to legal problems that are not solvable, and may only be resolved by means of recognizing that there are two different types of penalty clauses, provided that one has an compensatory function and the other has a compulsory function. We will discuss the different rules that apply to each one of them. We have yet two secondary purposes: (i) to discuss the requirements for the equity based judicial review of the penalty clause provided for in article 413 of the Brazilian Civil Code for the cases of manifest excessiveness and partial performance of the obligation, and (ii) to analyze which rights and obligations arising from the penalty clause are transferred as a result of an assignment of credit, debt assumption and assignment of contract. Last, we will differentiate the penalty clause from similar institutes, namely alternative obligation, advance payment ( arras) and astreintes |
id |
PUC_SP-1_a8bcba54cb99be984bee82b60b7822c0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/8328 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Lotufo, RenanSilva, Leonardo Di Cola N.2016-04-26T20:27:58Z2008-10-142008-10-06Silva, Leonardo Di Cola N.. Cláusula penal e o código civil de 2002. 2008. 143 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8328The main purpose of this paper is to evidence the need to overrule the unitary theory of the penalty clause, which is the one adopted by the traditional doctrine and according to which the institute has the nature of a liquidated damages clause, regardless of the intent of the parties upon its creation, being any compulsory effect merely secondary. In order to reach such goal, we will initially study the typical functions of the institute in roman law, in the Romano-germanic codes and in common law, and will also discuss the main characteristics and functions that the penalty clause may perform. We will try to demonstrate that the adoption of the unitary theory gives rise to legal problems that are not solvable, and may only be resolved by means of recognizing that there are two different types of penalty clauses, provided that one has an compensatory function and the other has a compulsory function. We will discuss the different rules that apply to each one of them. We have yet two secondary purposes: (i) to discuss the requirements for the equity based judicial review of the penalty clause provided for in article 413 of the Brazilian Civil Code for the cases of manifest excessiveness and partial performance of the obligation, and (ii) to analyze which rights and obligations arising from the penalty clause are transferred as a result of an assignment of credit, debt assumption and assignment of contract. Last, we will differentiate the penalty clause from similar institutes, namely alternative obligation, advance payment ( arras) and astreintesO presente trabalho tem como principal objetivo evidenciar a necessidade de superação do modelo unitário da cláusula penal, preferido pela doutrina tradicional, e segundo o qual o instituto tem natureza de prefixação de perdas e danos, independentemente da averiguação do escopo pretendido pelas partes no momento da contratação, sendo eventual função coercitiva meramente secundária. Para alcançar tal objetivo, inicialmente estudaremos qual a função típica realizada pelo instituto no Direito Romano, nos Códigos Civis da família romano-germânica e em common law, bem como cuidaremos das principais características e funções que a cláusula penal pode desempenhar. Procuraremos demonstrar que a teoria unitária da cláusula penal gera problemas de regime que são indissolúveis, os quais somente podem ser resolvidos se reconhecermos que há duas espécies distintas de cláusula penal, uma que desempenha função coercitiva e a outra, função indenizatória. Também serão abordados os diferentes regimes que devem ser atribuídos a cada uma delas. Temos, ainda, dois objetivos secundários: (i) tratar dos pressupostos de aplicação do artigo 413 do Novo Código Civil, que criou a possibilidade de revisão judicial equitativa da cláusula penal nas hipóteses de manifesta excessividade e de cumprimento parcial, e (ii) analisar quais os direitos e obrigações decorrentes da cláusula penal são transmitidos nas hipóteses de cessão de crédito, assunção de dívida e cessão de contrato. Por fim, trataremos de diferenciar a cláusula penal de certas figuras afins, nomeadamente obrigação alternativa, arras e astreintesapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/17223/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoCláusula penalClausulas (Direito)Clausulas (Direito) -- BrasilPenalidades contratuaisPenalidades contratuais -- BrasilPenalty clauseCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVILCláusula penal e o código civil de 2002info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTLeonardo Di Cola N Silva.pdf.txtLeonardo Di Cola N Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain357905https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/3/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf.txt56b02bb5c100205fbc88e401f75f207fMD53ORIGINALLeonardo Di Cola N Silva.pdfapplication/pdf440766https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/1/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdfde3cdb02a7a16e6d628981485f21e7e3MD51THUMBNAILLeonardo Di Cola N Silva.pdf.jpgLeonardo Di Cola N Silva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3341https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/2/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf.jpgba3f4b581adbf42638bb6379c535847fMD52handle/83282022-08-22 18:12:12.673oai:repositorio.pucsp.br:handle/8328Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:12:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
title |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
spellingShingle |
Cláusula penal e o código civil de 2002 Silva, Leonardo Di Cola N. Cláusula penal Clausulas (Direito) Clausulas (Direito) -- Brasil Penalidades contratuais Penalidades contratuais -- Brasil Penalty clause CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVIL |
title_short |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
title_full |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
title_fullStr |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
title_full_unstemmed |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
title_sort |
Cláusula penal e o código civil de 2002 |
author |
Silva, Leonardo Di Cola N. |
author_facet |
Silva, Leonardo Di Cola N. |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lotufo, Renan |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Leonardo Di Cola N. |
contributor_str_mv |
Lotufo, Renan |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cláusula penal Clausulas (Direito) Clausulas (Direito) -- Brasil Penalidades contratuais Penalidades contratuais -- Brasil |
topic |
Cláusula penal Clausulas (Direito) Clausulas (Direito) -- Brasil Penalidades contratuais Penalidades contratuais -- Brasil Penalty clause CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVIL |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Penalty clause |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVIL |
description |
The main purpose of this paper is to evidence the need to overrule the unitary theory of the penalty clause, which is the one adopted by the traditional doctrine and according to which the institute has the nature of a liquidated damages clause, regardless of the intent of the parties upon its creation, being any compulsory effect merely secondary. In order to reach such goal, we will initially study the typical functions of the institute in roman law, in the Romano-germanic codes and in common law, and will also discuss the main characteristics and functions that the penalty clause may perform. We will try to demonstrate that the adoption of the unitary theory gives rise to legal problems that are not solvable, and may only be resolved by means of recognizing that there are two different types of penalty clauses, provided that one has an compensatory function and the other has a compulsory function. We will discuss the different rules that apply to each one of them. We have yet two secondary purposes: (i) to discuss the requirements for the equity based judicial review of the penalty clause provided for in article 413 of the Brazilian Civil Code for the cases of manifest excessiveness and partial performance of the obligation, and (ii) to analyze which rights and obligations arising from the penalty clause are transferred as a result of an assignment of credit, debt assumption and assignment of contract. Last, we will differentiate the penalty clause from similar institutes, namely alternative obligation, advance payment ( arras) and astreintes |
publishDate |
2008 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2008-10-14 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008-10-06 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-04-26T20:27:58Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Silva, Leonardo Di Cola N.. Cláusula penal e o código civil de 2002. 2008. 143 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8328 |
identifier_str_mv |
Silva, Leonardo Di Cola N.. Cláusula penal e o código civil de 2002. 2008. 143 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008. |
url |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8328 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/3/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/1/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8328/2/Leonardo%20Di%20Cola%20N%20Silva.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
56b02bb5c100205fbc88e401f75f207f de3cdb02a7a16e6d628981485f21e7e3 ba3f4b581adbf42638bb6379c535847f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809277947013496832 |